Трушкин Вячеслав Валерьевич

Дело № 2-634/2025

УИД № 63RS0037-01-2025-000427-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Волобуевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-634/2025 по исковому заявлению ООО «Декоратор» к ООО «РС-Сервис», Трушкину Вячеславу Валерьевичу, Астапову Александру Николаевичу о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Декоратор» обратилось в суд с иском к ООО «РС-Сервис», Трушкину Вячеславу Валерьевичу, Астапову Александру Николаевичу о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом указав, что 2

28.03.2023 между ООО «Декоратор» и ООО «РС-Сервис» заключен договор поставки № 1752, в соответствии с которым ООО «Декоратор» поставляет строительные материалы, а ООО «РС-Сервис» оплачивает их на условиях 30-дневной отсрочки платежа.

В обеспечение исполнения обязательств 28.03.2023 между ООО «Декоратор», ООО «РС-Сервис» и Трушкиным В.В. заключен договор поручительства № 1752/П/1, в котором ООО «Декоратор» является поставщиком, ООО «РС-Сервис» - покупателем (должником), а Трушкин В.В. поручителем.

По условиям договора поручительства Трушкин В.В. обязан отвечать перед истцом (поставщиком) за неисполнение ООО «РС-Сервис» всех его обязательств, возникших из договора поставки № 1752 от 28.03.2023. При этом ответственность Трушкина В.В. и ООО «РС-Сервис» перед истцом является ...

...солидарной.

В обеспечение исполнения обязательств 28.03.2023 между ООО «Декоратор», ООО «РС-Сервис» и Астаповым А.Н. заключен договор поручительства № 1752/П/2, в котором ООО «Декоратор» является поставщиком, ООО «РС-Сервис» - покупателем (должником), а Астапов А.Н. поручителем.

По условиям договора поручительства Астапов А.Н. обязан отвечать перед истцом (поставщиком) за неисполнение ООО «РС-Сервис» всех его обязательств, возникших из договора поставки № 1752 от 28.03.2023. При этом ответственность Астапова А.Н. и ООО «РС-Сервис» перед истцом является солидарной.

ООО «Декоратор» надлежащим образом и в полном объеме исполнил договорные обязательства по поставке товара партиями.

За период с 11.05.2023 по 02.08.2023 покупателю был отгружен товар на условиях коммерческого кредита на сумму 269 795 рублей 95 копеек.

Пунктом 4.1. Договора поставки установлен порядок оплаты строительных материалов покупателем, по которому оплата строительных материалов, поставленных по вышеуказанным товарным накладным должна была быть осуществлена на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) сроком на 30 календарных дней с даты поставке каждой партии товара. Оплату товара Покупатель обязан произвести по Универсальным передаточным документам. Однако в нарушении договорных обязательств оплата за поставленный товар производилась с просрочкой. По состоянию на 25.10.2023 ответчиком был частично оплачен товар на сумму 202 444 руб. 11 коп.

Заочным решением Самарского районного суда г.Самары от 13.12.2023 по делу № 2-1927/2023 исковые требования истца о взыскании с ООО «РС-Сервис», Трушкина В.В., Астапова А.Н. в пользу ООО «Декоратор» задолженности удовлетворены в полном объеме. В отношении ответчиков возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности.

В рамках исполнительного производства ООО «РС-Сервис», 15.07.2024 погашены требования ООО «Декоратор» заявленные по состоянию на 13.12.2023 путем перечисления денежных средств на расчетный счет судебных приставов-исполнителей, что подтверждается платежными документами на сумму 162 946, 51 руб. (платежное поручение № 10423 от 15.07.2024 на сумму 136 917,77 руб., платежное поручение № 9643 от 15.07.2024 на сумму 26 028,74 руб.).

Размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 14.12.2023 по 15.07.2024 составляет 50 903,01 рублей.

25.12.2024 истцом в адрес ответчиков направлены претензии с требованием погасить образовавшийся долг. В полном объеме долг до настоящего времени не погашен.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ООО «РС-Сервис», Трушкина Вячеслава Валерьевича, Астапова Александра Николаевича солидарно в пользу ООО «Декоратор» проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 50 903 рублей 01 копейка за период с 14.12.2023 по 15.07.2024, неустойку в размере 10 180 рублей 60 копеек за период с 14.12.2023 по 15.07.2024. Взыскать с ООО «РС-Сервис», Трушкина Вячеслава Валерьевича, Астапова Александра Николаевича солидарно в пользу ООО «Декоратор» солидарно в пользу ООО «Декоратор» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, извещалась надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «РС-Сервис», Трушкин В.В., Астапов А.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом – повестками по почте по адресам места регистрации, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении в их отсутствие от них не поступало. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года N 221 и ст. 113 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения.

Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

При таких обстоятельствах, суд с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

На основании ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

При рассмотрении споров, связанных с заключением и исполнением договора поставки, и отсутствии соответствующих норм в гл.30 ГК РФ суду следует исходить из норм, закрепленных п. 5 ст.454 ГК РФ.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 3 статьи 486 ГК РФ установлено, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Судом установлено, что 28.03.2023 между ООО «Декоратор» и ООО «РС-Сервис» заключен договор поставки № 1752, в соответствии с которым ООО «Декоратор» поставляет строительные материалы, а ООО «РС-Сервис» оплачивает их на условиях 30-дневной отсрочки платежа.

В обеспечение исполнения обязательств, 28.03.2023 между ООО «Декоратор», ООО «РС-Сервис» и Трушкиным В.В. заключен договор поручительства № 1752/П/1, в котором ООО «Декоратор» является поставщиком, ООО «РС-Сервис» - покупателем (должником), а Трушкин В.В. поручителем.

По условиям договора поручительства Трушкин В.В. обязан отвечать перед истцом (поставщиком) за неисполнение ООО «РС-Сервис» всех его обязательств, возникших из договора поставки № 1752 от 28.03.2023. При этом ответственность Трушкина В.В. и ООО «РС-Сервис» перед истцом является солидарной.

В обеспечение исполнения обязательств, 28.03.2023 между ООО «Декоратор», ООО «РС-Сервис» и Астаповым А.Н. заключен договор поручительства № 1752/П/2, в котором ООО «Декоратор» является поставщиком, ООО «РС-Сервис» - покупателем (должником), а Астапов А.Н. поручителем.

По условиям договора поручительства Астапов А.Н. обязан отвечать перед истцом (поставщиком) за неисполнение ООО «РС-Сервис» всех его обязательств, возникших из договора поставки № 1752 от 28.03.2023. При этом ответственность Астапова А.Н. и ООО «РС-Сервис» перед истцом является солидарной.

ООО «Декоратор» надлежащим образом и в полном объеме исполнил договорные обязательства по поставке товара партиями.

За период с 11.05.2023 по 02.08.2023 покупателю был отгружен товар на условиях коммерческого кредита на сумму 269 795 рублей 95 копеек. Все необходимы документы, включая универсальные передаточные документы, счета были переданы ООО «РС-Сервис» вместе с товаром.

Пунктом 4.1. Договора поставки установлен порядок оплаты строительных материалов покупателем, по которому оплата строительных материалов, поставленных по вышеуказанным товарным накладным, должна была быть осуществлена на условиях отсрочки платежа (коммерческий кредит) сроком на 30 календарных дней с даты поставке каждой партии товара.

Оплату товара Покупатель обязан произвести по Универсальным передаточным документам.

Однако в нарушении договорных обязательств оплата за поставленный товар производилась с просрочкой. По состоянию на 25.10.2023 ответчиком был частично оплачен товар на сумму 202 444 руб. 11 коп.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Заочным решением Самарского районного суда г.Самары от 13.12.2023 по делу № 2-1927/2023 исковые требования ООО «Декоратор» удовлетворены и постановлено: « Взыскать солидарно с ООО «РС-Сервис» (ИНН 6316270036, ОГРН 1216300001202), Трушкина Вячеслава Валерьевича (паспорт 3610 348750, выдан Территориальным пунктом УФМС России по Самарской области в Приволжском районе 27.10.2010 года), Астапова Александра Николаевича (паспорт 3615 170614, выдан Миграционным пунктом УФМС России по Самарской области в Приволжском районе 22.06.2016 года) в пользу ООО «Декоратор» (ИНН 6317125200, ОГРН 1186313047800) задолженность за поставленный товар в размере 47 351,64 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 13.12.2023 года в размере 95 209,64 рублей, неустойку по состоянию на 13.12.2023 года в размере 19 007,90 рублей. Взыскать с ООО «РС-Сервис», Трушкина Вячеслава Валерьевича, Астапова Александра Николаевича в пользу ООО «Декоратор» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 132 рубля в равных долях, по 1 377,33 рублей с каждого».

В рамках исполнительного производства, 15.07.2024 ООО «РС-Сервис» погашены требования ООО «Декоратор» заявленные по состоянию на 13.12.2023 по указанному делу путем перечисления денежных средств на расчетный счет судебных приставов-исполнителей, что подтверждается платежными документами на сумму 162 946, 51 руб. (платежное поручение № 10423 от 15.07.2024 на сумму 136 917,77 руб., платежное поручение № 9643 от 15.07.2024 на сумму 26 028,74 руб.).

В соответствии с п. 4.4. Договора поставки, по требованию поставщика покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная со дня истечения срока на оплату товара и до полного исполнения обязательств.

Согласно п. 7.2 договора поставки в случае просрочки оплаты, поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1 % от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

Пунктами 10 Договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Представленный истцом расчет суммы процентов и неустойки проверен судом и признан правильным. Каких-либо доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом конкретных обстоятельств дела, материалы дела не содержат, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, размер процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 14.12.2023 по 15.07.2024 составляет 50 903,01 рублей, неустойка за период с 14.12.2023 по 15.07.2024 в размере 10 180 рублей 60 копеек, которые суд полагает возможным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца.

Оснований для освобождения ответчиков от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат начислению до полного исполнения основного обязательства. О наличии права у истца требовать, в соответствии со ст. 330 ГК РФ, присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства также разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики не выполнили своих обязательств по договорам поставки, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. Поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, суд признает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исходя из ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче заявления с учетом объема удовлетворенных исковых требований.

В связи с этим суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы государственной пошлины в размере 4000 рублей. Вместе с тем, учитывая, что глава 7 ГПК РФ, регламентирующая порядок взыскания судебных расходов, не предусматривает их взыскание в солидарном порядке, поэтому расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с соответчиков в равных долях, по 1 333,33 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Декоратор» к ООО «РС-Сервис», Трушкину Вячеславу Валерьевичу, Астапову Александру Николаевичу о взыскании неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «РС-Сервис» (ИНН 6316270036 КПП 631601001 ОГРН 1216300001202), Трушкина Вячеслава Валерьевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия №, выдан Миграционным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) в пользу ООО «Декоратор» проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 14.12.2023 по 15.07.2024 составляет 50 903,01 рублей, неустойку за период с 14.12.2023 по 15.07.2024 в размере 10 180 рублей 60 копеек.

Взыскать с ООО «РС-Сервис» (ИНН 6316270036 КПП 631601001 ОГРН 1216300001202), Трушкина Вячеслава Валерьевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия № №, выдан ГУ МВД России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №), Астапова Александра Николаевича (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт: серия № №, выдан Миграционным пунктом УФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения: №) в пользу ООО «Декоратор» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей в равных долях, по 1 333,33 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А.Волобуева

Мотивированное решение изготовлено 17 марта 2025 года.

№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2024 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре Зайцеве Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3622/24 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк») к Трушкину Вячеславу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с ответчиком заключены следующие договора.

Кредитный договор №... от дата был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п. 1,3,6 Заявления №... Банком был предоставлен Заемщику кредит для целей развития бизнеса в сумме 952 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитным договором №... предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №...). Договором №... предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат, и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №...). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором №..., между ПАО Сбербанк и Трушкиным Вячеславо...

...м Валерьевичем заключен договор поручительства №... (п. 9 Заявления №...). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору №..., в результате чего, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 773 443 рубля 70 копеек.

Кредитный договор №... от дата был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п. 1,3,6 Заявления №... Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 900 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитным договором №... предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №...). Договором №... предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат, и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №2). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором №2, между ПАО Сбербанк и Трушкиным Вячеславом Валерьевичем заключен договор поручительства №... (п. 9 Заявления №...). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору №..., в результате чего, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 795 580 рублей 98 копеек.

Кредитный договор №... от дата был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п.1,3,6 Заявления №... Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 800 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитным договором №... предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №...). Договором №... предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат, и комиссий, предусмотренных договором. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа и день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по договору погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №...). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения платежей, предусмотренных договором №..., между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства №... (п. 9 Заявления). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчетный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору №..., в результате чего по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 757 273 рубля 15 копеек.

Кредитный договор №... от дата был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п.1,3,6 Заявления №... Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 900 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитным договором №... предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №...). Договором №... предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат, и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, а каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №...). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения кредитных платежей, предусмотренных договором №..., между ПАО Сбербанк и Трушкиным Вячеславом Валерьевичем заключен договор поручительства №...П01 (п. 9 Заявления №...). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору №..., в результате чего, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 877 513 рублей 13 копеек.

Кредитный договор №... от дата был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п.1,3,6 Заявления №... о присоединении Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 900 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитным договором №... предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №...). Договором №... предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №...). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения кредитных платежей, предусмотренных договором №..., между ПАО Сбербанк и Трушкиным Вячеславом Валерьевичем заключен договор поручительства №...П01 (п. 9 Заявления №...). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору №..., в результате чего, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 870 674 рубля 05 копеек.

Кредитный договор №... от дата был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п. 1,3,6 Заявления №... о присоединении Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 559 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитным договором №... предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №...). Договором №... предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат, и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №6). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором №6, между ПАО Сбербанк и Трушкиным Вячеславом Валерьевичем заключен договор поручительства №...-ЗП01 (п. 9 Заявления №...). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору №..., в результате чего, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 556 832 рубля 94 копейки.

Кредитный договор №... от дата был заключен кредитный договор №... путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» №....1, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеет обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п. 1,5,9 Заявления №... о присоединении Банк предоставил Заемщику кредитную линию в размере 1 266 000 рублей 00 копеек на срок 360 дней под 18,7 % годовых. Кредитным договором №... предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.9 Заявления №...). Договором №... предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 10 Заявления №...). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения кредитных платежей, предусмотренных договором №..., между ПАО Сбербанк и Трушкиным В.В. заключен договор поручительства №...П01 (п. 12 Заявления №...). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору №..., в результате чего по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 1 484 031 рубль 66 копеек.

Кредитный договор №... от дата был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п. 1,3,6 Заявления №... о присоединении Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 3 375 000 рублей 00 копеек на срок 4 месяца под 21,31 % годовых. Кредитным договором №... предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №...). Договором №... предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат, и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №...). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором №..., между ПАО Сбербанк и Трушкиным Вячеславом Валерьевичем заключен договор поручительства № 6316270036-23-21 ПО 1 (п. 9.1. Заявления №8); между ПАО Сбербанк и ООО «РС-Сервис» заключен договор залога № 6316270036-23-2 Заявления №8) согласно, которому ООО «РС - Сервис» передаёт Банку в залог имущественные права требования денежных обязательств по договору на выполнение строительно – монтажных и ремонтно-восстановительных работ участка теплотрассы в СФ ФИАН № №... от дата заключенному между ООО «РС - Сервис» и Федеральным государственным бюджетных учреждением ч науки Физического института им П.Н. Лебедева Российской академии наук (ФИАН), а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем контракту. Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчетный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору №..., в результате чего, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 3 942 345 рублей 33 копейки. Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с Трушкина В.В. задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 773 443 рубля 70 копеек, задолженность по кредитному договору №...EUX21LTR2Q0AQ0US1Q от дата в размере 795 580 рублей 98 копеек, задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 757 273 рубля 15 копеек, задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 877 513 рублей 13 копеек, задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 870 674 рубля 05 копеек, задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 556 832 рубля 94 копейки, задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 1 484 031 рубль 66 копеек, задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 3 942 345 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 488 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно части 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно части 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №... и ответчиком Трушкиным В.В. заключены следующие кредитные договора.

Кредитный договор №... от дата был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п. 1,3,6 Заявления №... Банком был предоставлен Заемщику кредит для целей развития бизнеса в сумме 952 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитным договором №... предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №...). Договором №... предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат, и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №...). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором №..., между ПАО Сбербанк и Трушкиным Вячеславом Валерьевичем заключен договор поручительства №... (п. 9 Заявления №...). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору №..., в результате чего, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 773 443 рубля 70 копеек.

Кредитный договор №... от дата был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п. 1,3,6 Заявления №... Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 900 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитным договором №... предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №...). Договором №... предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат, и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №...). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором №..., между ПАО Сбербанк и Трушкиным Вячеславом Валерьевичем заключен договор поручительства №... (п. 9 Заявления №...). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору №..., в результате чего, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 795 580 рублей 98 копеек.

Кредитный договор №... от дата был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п.1,3,6 Заявления №... Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 800 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитным договором №... предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №...). Договором №... предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат, и комиссий, предусмотренных договором. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа и день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по договору погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №...). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения платежей, предусмотренных договором №..., между ПАО Сбербанк и Трушкиным В.В. заключен договор поручительства №... (п. 9 Заявления). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчетный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору №..., в результате чего по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 757 273 рубля 15 копеек.

Кредитный договор №... от дата был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п.1,3,6 Заявления №... Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 900 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитным договором №... предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №...). Договором №... предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат, и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа, а каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №...). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения кредитных платежей, предусмотренных договором №..., между ПАО Сбербанк и Трушкиным Вячеславом Валерьевичем заключен договор поручительства №...П01 (п. 9 Заявления №...). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору №..., в результате чего, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 877 513 рублей 13 копеек.

Кредитный договор №... от дата был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п.1,3,6 Заявления №... о присоединении Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 900 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитным договором №... предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №...). Договором №... предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №...). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения кредитных платежей, предусмотренных договором №..., между ПАО Сбербанк и Трушкиным Вячеславом Валерьевичем заключен договор поручительства №...П01 (п. 9 Заявления №...). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору №..., в результате чего, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 870 674 рубля 05 копеек.

Кредитный договор №... от дата был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п. 1,3,6 Заявления №... о присоединении Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 559 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 19,5 % годовых. Кредитным договором №... предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №...). Договором №... предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат, и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №...). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором №..., между ПАО Сбербанк и Трушкиным Вячеславом Валерьевичем заключен договор поручительства №...-ЗП01 (п. 9 Заявления №...). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору №..., в результате чего, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 556 832 рубля 94 копейки.

Кредитный договор №... от дата был заключен кредитный договор №... путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Овердрафтный кредит» №....1, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеет обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п. 1,5,9 Заявления №... о присоединении Банк предоставил Заемщику кредитную линию в размере 1 266 000 рублей 00 копеек на срок 360 дней под 18,7 % годовых. Кредитным договором №... предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.9 Заявления №...). Договором №... предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 10 Заявления №...). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения кредитных платежей, предусмотренных договором №..., между ПАО Сбербанк и Трушкиным В.В. заключен договор поручительства №...П01 (п. 12 Заявления №...). Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчётный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору №..., в результате чего по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 1 484 031 рубль 66 копеек.

Кредитный договор №... от дата был заключен путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для Заемщика силу. Согласно п.п. 1,3,6 Заявления №... о присоединении Банком был предоставлен Заемщику кредит в сумме 3 375 000 рублей 00 копеек на срок 4 месяца под 21,31 % годовых. Кредитным договором №... предусмотрена обязанность Заемщика возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами (п.7 Заявления №...). Договором №... предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных плат, и комиссий, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 8 Заявления №...). В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором №..., между ПАО Сбербанк и Трушкиным Вячеславом Валерьевичем заключен договор поручительства №... ПО 1 (п. 9.1. Заявления №...); между ПАО Сбербанк и ООО «РС-Сервис» заключен договор залога №... Заявления №...) согласно, которому ООО «РС - Сервис» передаёт Банку в залог имущественные права требования денежных обязательств по договору на выполнение строительно – монтажных и ремонтно-восстановительных работ участка теплотрассы в СФ ФИАН № №... от дата заключенному между ООО «РС - Сервис» и Федеральным государственным бюджетных учреждением ч науки Физического института им П.Н. Лебедева Российской академии наук (ФИАН), а также всех имущественных прав требования денежных обязательств, которые возникнут в будущем контракту. Банк выполнил свои обязательства, кредитные средства по Договору №... были зачислены на расчетный счёт Заёмщика №..., что подтверждается выпиской по счету. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору №..., в результате чего, по состоянию на дата образовалась задолженность в размере 3 942 345 рублей 33 копейки. Ответчику направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Установлено, что банком обязательства по кредитным договорам исполнены в полном объеме, вместе с тем, платежи в счет погашения задолженности по кредитам ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего, у него образовалась вышеуказанная задолженность.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 54 488 рублей, несение которых подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк») к Трушкину Вячеславу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с Трушкина Вячеслава Валерьевича (дата г.р., паспорт 3623 390092) в пользу иску ПАО «Сбербанк России» в лице Поволжского банка (ПАО Сбербанк») (ИНН 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере 773 443 рубля 70 копеек, кредитному договору №... от дата в размере 795 580 рублей 98 копеек, кредитному договору №... от дата в размере 757 273 рубля 15 копеек, по кредитному договору №... от дата в размере 877 513 рублей 13 копеек, по кредитному договору №... от дата в размере 870 674 рубля 05 копеек, по кредитному договору №... от дата в размере 556 832 рубля 94 копейки, по кредитному договору №... от дата в размере 1 484 031 рубль 66 копеек, по кредитному договору №... от дата в размере 3 942 345 рублей 33 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 58 488 рублей 00 копеек, а всего взыскать 10 116 182 рубля 94 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 21.06.2024.

Судья п/п Н.Ю. Бородина

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

УИД 72RS0021-01-2024-000483-36

Дело № 2-1402/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 28 марта 2024 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе

председательствующего судьи Марковой Р.А.,

при секретаре Асатрян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-1402/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор. Комплектация» к обществу с ограниченной ответственностью «РС-СЕРВИС», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительный Двор. Комплектация» обратилось в суд с иском к ООО «РС-СЕРВИС», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору поставки с отсрочкой платежа, неустойки, судебных расходов, мотивировав требования тем, что 19 мая 2023 года между истцом и ООО «РС-СЕРВИС» заключен договор поставки №5000312349, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство поставить товар, а ООО «РС-СЕРВИС», в свою очередь, обязалось принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п.4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных, но неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 600 000 рублей, в том числе с учетом НДС. Указывает, что для обеспечения исполнения обязательств ООО «РС-СЕРВИС» по договору поставки от 19 мая 2023 года между истцом и ФИО1 19 мая 2023 года заключен договор поручительства №5000312349-П/1, также были заключены договоры поручительства с ФИО2 № 5000312349-П/2 от 19 мая 2023 года и ФИО6, №5000312349-П/3 от 12 сентября 2023 года, по условиям которых поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «РС-СЕРВИС» обязательств по договору поставки в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение ООО «РС-СЕРВИС» обязательств по договору. Ссыла...

...ется на то, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязательства по договору поставки, в связи с чем образовалась задолженность в размере 430 204,66 рублей, которую истец просит солидарно взыскать с ответчиков. Кроме того, истец просит взыскать солидарно с ответчиков предусмотренную п.5.2. договора поставки неустойку за период с 13 ноября 2023 года по 17 января 2024 года, которая составила 75520,44 рублей, неустойку в размере 0,3 %, начисленную на сумму основного долга, начиная с 18 января 2024 года по день фактического исполнения обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8257,25 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей.

Представитель истца ООО «Строительный Двор. Комплектация», представитель ответчика ООО «РС-СЕРВИС», ответчики ФИО1, ФИО2, третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.

На основании ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ООО «Строительный Двор. Комплектация» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 19 мая 2023 года между ООО «Строительный Двор. Комплектация» (поставщик) и ООО «РС-СЕРВИС» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа №5000312349, с учётом соглашения от 12 сентября 2023 года, по условиям которого поставщик обязуется передавать (отгружать, поставлять) покупателю материалы для ремонта и строительства, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных данным договором (п. 1.1).

Согласно п.4.1 договора покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных, но неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 600 000 рублей.

Согласно п. 5.2. договора просрочка оплаты товара, а также просрочка оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Из материалов дела видно, что 19 мая 2023 года между ООО «Строительный Двор. Комплектация» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №5000312349-П/1, в соответствии с п.1.1 которого поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «РС-СЕРВИС» по договору поставки от 19 мая 2023 года №5000312349 в полном объеме ответственности, установленной договором.

Аналогичные договоры поручительства заключены с ФИО6 №5000312349-П/3 от 12 сентября 2023 года и ФИО2 №5000312349-П/2 от 19 мая 2023 года.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства поручитель несёт вместе с должником солидарную ответственность по договору поставки по уплате основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора.

Пунктом 2.6 договоров поручительства сторонами согласовано, что поручитель заранее выражает свое согласие на любые изменения условий договора поставки, в том числе увеличивающие ответственность поручителя, влекущие иные неблагоприятные последствия для поручителя. Предел, увеличивающий ответственность поручителя, не должен превышать пятьдесят миллионов рублей, при этом подписания дополнительного соглашения к договору или письменного подтверждения согласия поручителя с изменением договора поставки не требуется.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика ООО «РС-СЕРВИС» был поставлен, но не оплачен товар на общую сумму 430479,15 рублей, что подтверждается товарными накладными и счет-фактурами.

После частичной оплаты задолженность составила 430204,66 рублей.

Как усматривается из материалов дела, 10 ноября 2023 года истцом в адрес ответчиков ООО «РС-СЕРВИС», ФИО1, ФИО2 были направлены претензии с требованием оплаты задолженности в размере 410718,15 рублей в течение 10 календарных дней с даты получения претензии.

Согласно ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с ч.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Исходя из приведенных разъяснений, взыскание неустойки по день фактического исполнения обязательства, является правомерным.

Учитывая, что ответчиками не представлены доказательства полной оплаты поставленного товара, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно основной суммы долга в размере 430 204,66 рублей, неустойки за период с 13 ноября 2023 года по 17 января 2024 года, в размере 75520,44 рублей, неустойки в размере 0,3 %, начисленной на сумму основного долга, начиная с 18 января 2024 года по день фактического исполнения обязательств.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 40000 рублей.

Как видно из материалов дела, 15 ноября 2023 года между ООО «Строительный Двор. Комплектация» (заказчик) и ООО «РОСА» (исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг №СДК-581, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по юридическому сопровождению спора в судах, в связи с тем, что ООО «РС-СЕРВИС», ФИО1, ФИО2, ФИО6 не исполнили свои обязательства по договорам поставки и поручительства.

Согласно п. 5 Договора стоимость услуг составляет 40000 рублей. Цена услуг является твердой. Оплата производится путем перечисления денежных средств заказчиком на расчетный счет исполнителя.

Как установлено судом, исковое заявление подписано представителем ФИО4 на основании выданной ООО «Строительный Двор. Комплектация» доверенности.

Согласно акту оказанных услуг по договору №СДК - 581 от 15 ноября 2023 года услуг по договору оказаны заказчику в полном объеме.

Суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма на оплату услуг представителя чрезмерно завышена и несоразмерна объему выполненной представителем работы, которая включила в себя представление интересов в суде первой инстанции, подготовку необходимых документов в рамках дела, указанное исковое заявление является типовым для ООО «Строительный Двор. Комплектация», не представляет сложности в подготовке искового заявления и сборе доказательств, следовательно, учитывая объем и сложность гражданского дела, объем оказанных им юридических услуг по представлению интересов истца, учитывая принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о разумном размере расходов на оплату услуг представителя истца в сумме 30 000 рублей.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 8257 рублей, что подтверждается платежным поручением № 50451 от 24 января 2024 года.

Таким образом, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке, в размере 8257 рублей.

Суд принимает решение по заявленным требованиям в соответствии со ст.196 ГПК РФ

Руководствуясь Гражданским кодексом Российской Федерации, ст.ст.55-56, 67, 71, 98, 100, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор. Комплектация» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РС-СЕРВИС» (ИНН № КПП 631601001), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительный Двор. Комплектация» (ИНН № ОГРН 1087232031886) задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа от 19 мая 2023 года №5000312349 в размере 430 204,66 рублей, неустойку за период с 13 ноября 2023 года по 17 января 2024 года, в размере 75520,44 рублей, неустойку в размере 0,3 %, начисленную на сумму основного долга, начиная с 18 января 2024 года по день фактического исполнения обязательств, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8257 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 15 апреля 2024 года.

Судья Р.А. Маркова

УИД 72RS0021-01-2022-000361-79

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 марта 2022 года

дело № 2-1278/2022

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Гулько Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» к обществу с ограниченной ответственностью «РС-Сервис», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строительный двор» обратилось в суд с иском к ООО «РС-Сервис», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки с отсрочкой платежа. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «РС-Сервис» заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, в соответствии с которым истец обязался передавать (отгружать, поставлять) товар, а ООО «РС-Сервис», в свою очередь, обязалось принимать и оплачивать товар, на условиях и в порядке, установленных договором поставки. В соответствии с п. 4.1 договора ответчик производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных неоплаченных партий товара и транспортных расходов (в совокупности) не может превышать 500 000 рублей, в том числе НДС. Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору поставки, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №-№, между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства №-№, по условиям которых поручители обязались отвечать перед истцом за исполнение ООО «РС-Сервис» обязательств по договору поставки в полном объеме и нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору, включая, в случае неисполнения своих обязательств, возврат суммы осно...

...вного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором поставки. Истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере 414996,8 рублей, неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 168910,71 рублей, с последующим начислением неустойки на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 039 рублей.

Представитель истца ООО «Строительный двор» - ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании уменьшил исковые требования в связи с поступившей частичной оплатой ДД.ММ.ГГГГ – 100 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 рублей; просил взыскать солидарно с ответчиков сумму основного долга в размере 346917,06 рублей, неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96 990,45 рублей, с последующим начислением неустойки на сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 687 рублей.

Ответчики ООО «РС-Сервис», ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, возражений по существу иска не представили.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает уменьшенные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительный Двор» (поставщик) и ООО «РС-Сервис» (покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа №, по условиям которого поставщик обязуется передавать (отгружать, поставлять) покупателю материалы для ремонта и строительства, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях и в порядке, установленных настоящим договором.

Согласно п. 4.1 договора покупатель производит оплату товара и транспортных расходов в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Стоимость отгруженных (поставленных) неоплаченных партий товара и транспортных расходов не может превышать 500 000 рублей, в т.ч. с учетом НДС.

В соответствии с п. 5.2. договора, просрочка оплаты товара, а также просрочка оплаты транспортных услуг (расходов) влечет для покупателя ответственность перед поставщиком в виде уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительный Двор» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №-№

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Строительный Двор» (кредитор) и ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №-№

В соответствии с п. 1.1 договоров поручительства, поручители обязуются отвечать перед кредитором за исполнение ООО «РС-Сервис» обязательства по договору поставки товаров с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме всех обязательств.

Кроме того, в соответствии с п. 2.1. договора поручительства, поручитель поручается за должника всем своим имуществом, гарантирует кредитору погашение основного долга и неустойки по договору поставки в объеме, указанном в п. 1.2, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору поставки должником. Поручитель несет вместе с должником солидарную ответственность по договору поставки по уплате основного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, судебных издержек и других расходов кредитора.

Истец свои обязательства по договору поставки исполнил в полном объеме, что не оспаривается сторонами и следует из материалов дела.

Как следует из материалов дела, задолженность по договору поставки, после частичной оплаты долга, составляет 346 917,06 рублей.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Положениями ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Учитывая, что ответчиками не представлены доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно основной суммы долга в размере 346 917,06 рублей и договорной неустойки в размере 96 990,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 0,3 % по день уплаты долга.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 9 039 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что истец уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой после подачи иска, госпошлина в соответствии со ст.101 ГПК РФ, также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.194-199, ст.55-56, 98, 101 ГПК РФ, ст.309, 310, 330, 361, 363, 506, 516 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РС-Сервис», ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительный двор» задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 917,06 рублей, неустойку в размере 96 990,45 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с последующим начислением неустойки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,3 % по день уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 039 рублей, всего взыскать: 452 946,51 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 24.03.2022

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1278/2022 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_____________2022 года.

Копия верна.

Судья С.А. Хромова

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1927/2023 по иску ООО «Декоратор» к ООО «РС-Сервис», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Декоратор» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с указанным выше иском, требуя с учетом измененных исковых требований взыскать солидарно с ответчиков ООО «РС-Сервис», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Декоратор» задолженность за поставленный товар в размере 47 351,64 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 209,64 рублей, неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 007,90 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 132 рубля.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Декоратор» и ООО «РС-Сервис» заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Декоратор» поставляет строительные материалы, а ООО «РС-Сервис» оплачивает их на условиях 30-дневной отсрочки платежа. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Декоратор», ООО «РС-Сервис» и ФИО1 заключен договор поручительства №/п/1, в соответствии с условиями которого ФИО1 обязан отвечать перед истцом за неисполнение ООО «РС-Сервис» всех его обязательств, возникших из указанного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по данному договору поставки также ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Декоратор», ООО «РС-Сервис» и ФИО2 заключен договор поручительства №/п/2, в соответствии с условиями которого ФИО2 обязан отвечать перед истцом за неисполнение ООО «РС-Сервис» всех его обязательств, возникших из указанного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. При этом ответственность ответчиков перед истцом является солидарной. Истцом обязательства ...

...по договору поставки исполнены в полном объеме, однако ООО «РС-Сервис» в нарушение договорных обязательств оплату в полном объеме не произвело. В связи с ненадлежащим исполнением ООО «РС-Сервис» договорных обязательств по оплате товара в адрес ответчиков истцом направлялись претензии с требованием погасить задолженность, однако до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем, истец обратился в суд, требуя взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно в судебном порядке.

Представитель истца ООО «Декоратор» – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования полностью поддержала и сослалась на доводы иска, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, однако о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. С учетом изложенного, с согласия представителя истца судом в порядке ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (поставщик) и ООО «РС-Сервис» (покупатель) заключен договор поставки №, в соответствии с которым ООО «Декоратор» обязуется поставлять строительные материалы, а ООО «РС-Сервис» принимать и оплачивать их согласно условиям настоящего договора.

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору поставки ДД.ММ.ГГГГ между истцом (поставщик) и ООО «РС-Сервис» (покупатель), ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства №/п/1, по условиям которого ФИО1 обязуется отвечать за исполнение ООО «РС-Сервис» всех его обязательств перед истцом, возникших из указанного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по данному договору поставки также ДД.ММ.ГГГГ между истцом (поставщик) и ООО «РС-Сервис» (покупатель), ФИО2 (поручитель) заключен договор поручительства №/п/2, по условиям которого ФИО2 обязуется отвечать за исполнение ООО «РС-Сервис» всех его обязательств перед истцом, возникших из указанного договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом обязательства по договору поставки исполнены, что подтверждается представленными суду копиями счет-фактур, свидетельствующими о получении ООО «РС-Сервис» товаров, поставленных истцом.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условия не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2).

Согласно ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 4.1. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, поставщик предоставил покупателю отсрочку платежа заказанного товара (коммерческий кредит) сроком на 30 календарных дней с даты поставки каждой партии товара.

На основании п. 4.4. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по требованию поставщика покупатель обязан уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом, начисляемые в размере 0,5% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования кредитом, начиная со дня истечения срока на оплату товара и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате поставленного товара. Указанные проценты не являются мерой ответственности, а являются платой за пользование коммерческим кредитом.

Согласно п. 7.2. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, за нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого покупателем товара поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).

В соответствии с п. 1 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется отвечать за исполнение покупателем всех своих обязательств перед поставщиком, возникших из договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между поставщиком и покупателем. Поручителю известны все условия договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между поставщиком и покупателем.

В силу п. 12 договоров поручительства №/2 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель, получив от покупателя или поставщика информацию о неисполнении покупателем перед поставщиком обязательств, предусмотренных договором поставки, обязуется исполнить данные обязательства в течение 7 календарных дней со дня получения соответствующего требования поставщика. Покупатель и поручитель несут перед поставщиком солидарную ответственность за исполнение договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 13 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае, если по истечении 7 календарных дней с момента получения уведомления поручитель не выполнит требования поставщика, вытекающие из договора поставки, поручитель обязан выплатить поставщику неустойку в размере 0,5% от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 10 договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает перед поставщиком в том же объеме, что и покупатель, включая уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств покупателя, предусмотренных договором поставки (т.е. солидарно).

Судом установлено, что ООО «Декоратор» надлежащим образом и в полном объеме исполнило договорные обязательства по поставке товара, что подтверждается материалами дела.

Доказательств исполнения ООО «РС-Сервис» договорных обязательств в полном объеме, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено.

Заключив договоры поставки и поручительства, ответчики согласились со всеми их условиями и были осведомлены о сроках оплаты товара, сроках и порядке уплаты процентов за пользование коммерческим кредитом и неустоек, однако свои обязательства по договорам не исполнили.

О наличии задолженности ответчики были надлежащим образом извещены истцом посредством направления заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору поставки составляет 47 351,64 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 95 209,64 рублей, неустойка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 19 007,90 рублей.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «РС-Сервис» не выполнило свои обязательства по договору поставки в полном объеме, тогда как, согласно ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для солидарного взыскания заявленной истцом задолженности с ответчиков в полном объеме.

Кроме того, в связи с удовлетворением исковых требований подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска в суд, в размере 4 132 рубля. Вместе с тем, учитывая, что глава 7 ГПК РФ, регламентирующая порядок взыскания судебных расходов, не предусматривает их взыскание в солидарном порядке, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с соответчиков в равных долях, по 1 377,33 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Декоратор» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «РС-Сервис» (ИНН 6316270036, ОГРН 1216300001202), ФИО1 (<данные изъяты> <данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Декоратор» (ИНН 6317125200, ОГРН 1186313047800) задолженность за поставленный товар в размере 47 351,64 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 209,64 рублей, неустойку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 007,90 рублей.

Взыскать с ООО «РС-Сервис», ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «Декоратор» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 132 рубля в равных долях, по 1 377,33 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2023 года.

Судья А.М. Балова