Туаева Наталья Константиновна

Дело №2-654/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 15 сентября 2015 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Головко В.Г.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО1, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика - главного эксперта-юрисконсульта Правового отделения ГУ МВД России по ФИО4, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года,

старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО7,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО2 - ФИО1 к АТХ ГУ МВД по СКФО о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО2 - ФИО1 обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к АТХ ГУ МВД по СКФО о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением.

В ходе судебного заседания представитель истца ФИО2 - ФИО1 заявил ходатайство передаче дела в Наурский районный суд Чеченской Республики по подсудности, в связи с тем, что вред здоровью ФИО6 был причинен в <адрес> ЧР, там же проживает и истец.

Представитель ответчика - главный эксперт-юрисконсульт Правового отделения ГУ МВД России по ФИО4 возражает против передачи дела по подсудности в Наурский районный суд.

Старший помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО7 считает ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению. Часть 5 ст. 29 ГПК РФ предусматривает право истца на выбор подсудности при предъявлении иска о возмещении вреда, причиненного увеч...

...ьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца.

Суд, изучив заявленное ходатайство, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд направляет гражданское дело № для рассмотрения по подсудности в Наурский районный суд Чеченской Республики.

В соответствие с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ, дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.32, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя истца ФИО2 - ФИО1 - удовлетворить.

Гражданское дело №2-654/15, по исковому заявлению представителя ФИО2 - ФИО1 к ГУ МВД по СКФО о возмещении материального вреда и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, передать в Наурский районный суд Чеченской Республики - по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Моздокский районный суд.

Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

Судья В.Г. Головко

Дело № 2-613/16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 06 июля 2016 года

Моздокский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Головко В.Г.,

при секретаре ФИО4,

с участием ответчика- представителя негосударственного образовательного учреждения «Школа-студия «Алмаз» Бураевой З.В., действующей на основании устава негосударственного образовательного учреждения «Школа-студия «Алмаз» от ДД.ММ.ГГГГ и приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк развития региона», в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» к Туаевой Наталье Константиновне и негосударственному образовательному учреждению «Школа-студия «Алмаз»» о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АКБ «Банк развития региона», в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением и дополнением к исковому заявлению к Туаевой Н.К. и НОУ «Школа-студия «Алмаз» о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства.

В своих заявлениях представитель Акционерного коммерческого банка «Банк развития региона», в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» указал, что ДД.ММ.ГГГГмеждуАкционерным Коммерческим Банком "Банк Развития Региона" (Открытое акционерное общество)(далее - АКБ "БРР" (ОАО), Кредитор), и Туаевой Н.К.(далее - Заемщик) заключен Кредитный договор №.В соответствии сп.1.1. сумма кредита определена в <данные изъяты> рублей под 21 % годовых.Денежные средства в <данные изъяты> рублей были перечислены Заемщику.В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднееДД.ММ.ГГГГ ( с учетом Дополнительного соглашения). В настоящее время ответчик своих обязательств не исполняет.В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере42 % годовых.В соответствии с п. 3.7. Кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по процентам на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 31,5% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Туаевой Н. К. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., в том числе:<данные изъяты> руб. - сумма основного до...

...лга;<данные изъяты> руб. - проценты за пользование кредитом;<данные изъяты> руб. - пени за несвоевременный возврат основного долга; <данные изъяты> руб. - пени за несвоевременную уплату процентов.В обеспечение исполнения обязательств заемщика Туаевой Н. К. по Кредитному договору № от 13.07.2012г.между АКБ "Банк РазвитияРегиона" (ОАО)иНОУ «Школа Студия-Алмаз» заключен Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно п. 1. Договора поручительства, Поручитель обязывается перед Кредитором отвечатьза Туаеву Н. К., по его обязательствам по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.В соответствии с решением Арбитражного суда РСО- Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А61-4046/13 Акционерный коммерческий банк «Банк развития региона» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».В силу п. 2 ст. 50.21 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

С учетом увеличения исковых требований просит взыскать солидарно с Туаевой Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан Моздокским РУВД РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и Негосударственного образовательного учреждения «Школа Студия-Алмаз» в пользу АКБ «БРР» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе:<данные изъяты> рублей - сумма основного долга;<данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом;<данные изъяты> рублей - пени за несвоевременный возврат основного долга; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату процентов и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АКБ «Банк развития региона», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, предоставив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - представитель негосударственного образовательного учреждения «Школа-студия «Алмаз» Бураева З.В. пояснила, что ответчик Туаева Н.К. является ее троюродной сестрой, кредит брали совместно, она постоянно уведомляла сестру о назначенных судебных заседаниях, в том числе и о сегодняшнем, однако, Туаева Н.К. категорически отказалась приходить, заявленные требования признает и просит их удовлетворить.

Ответчик Туаева Н.К. в судебное заседание не явилась, хотя была уведомлены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Банк развития региона», в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению.

Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что заключен договор между АКБ «Банк развития региона», и Туаева Н.К. на сумму <данные изъяты> рублей, под 21% годовых.

В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее«11» июля 2014 года ( с учетом Дополнительного соглашения).

Из договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ видно, что НОУ «Школа-студия «Алмаз» является поручителем при получении ФИО2 кредита в размере <данные изъяты> рублей и обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком ФИО2 всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.6. Кредитного договора, в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере42 % годовых.

В соответствии с п. 3.7. Кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по процентам на сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 31,5 % годовых.

Согласно выписке Филиала «Моздокский АКБ «БРР» (ОАО) с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, на лицевой счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Из расчета задолженности видно, что итоговая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременный возврат основного долга; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату процентов.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что АКБ «Банк развития региона», в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» оплатило государственную пошлину за подачу искового заявления о взыскании задолженности с Туаевой Н.К. и НОУ «Школа-студия «Алмаз» в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с решением Арбитражного суда РСО- Алания от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Акционерный коммерческий банк «Банк развития региона» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии абз. 2 п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему делу составляет <данные изъяты> рублей.

АКБ «Банк развития региона», в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» оплатило государственную пошлину за подачу данного искового заявления в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с изложенным солидарно с Туаевой Н.К. и Негосударственного образовательного учреждения «Школа Студия-Алмаз» подлежит взысканию недоплаченная истцом государственная пошлина в доход бюджета Моздокского муниципального района РСО-Алания в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что между Акционерным коммерческим банком «Банк развития региона» и Туаевой Н.К. существуют договорные отношения, из которых вытекают долговые обязательства, подтвержденные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что Акционерный коммерческий банк «Банк развития региона» предоставил Туаевой Н.К. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. При заключении указанного кредитного договора поручителем Туаевой Н.К. выступала НОУ «Школа-студия «Алмаз», которая обязалась нести солидарную с Туаевой Н.К. ответственность перед АКБ «Банк развития региона». Туаева Н.К. не исполняет надлежащим образом свои обязанности по кредитному договору, поэтому сумма задолженности перед банком взыскивается с ответчиков солидарно. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Банк развития региона», в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя Акционерного коммерческого банка «Банк развития региона», в лице конкурсного управляющего ГК «Агенство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Туаевой Натальи Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Негосударственного образовательного учреждения «Школа Студия-Алмаз» в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк развития региона» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма основного долга; <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременный возврат основного долга; <данные изъяты> рублей - пени за несвоевременную уплату процентов и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать солидарно с Туаевой Натальи Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Негосударственного образовательного учреждения «Школа Студия-Алмаз» госпошлину в бюджет Моздокского муниципального района РСО-Алания в сумме <данные изъяты> рублей и перечислить по следующим реквизитам: ГРКЦ НБ РСО - Алания Банка России <адрес> БИК 049033001; Счет-40№; получатель УФК по РСО - Алания (ИФНС России, по <адрес>) ИНН/КПП получателя 1510012911/151001001, код бюджетной классификации 18№ («госпошлина по судам общей юрисдикции, зачисляемая в бюджеты муниципальных районов»); ОКАТО 90230000000

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме

Председательствующий В.Г. Головко