Тучин Алесандр Николаевич

Дело № 5-1989/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2020 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Сапарова О. А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Тучина А. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: г. Челябинск ул. Каслинская, д. 42, дело об административном правонарушении в отношении

Тучина А.Н, родившегося (дата) в (адрес), гражданина РФ, русского, женатого, детей не имеющего, инвалидом не является, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), работающего неофициально, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 20 час. 20 мин. Тучин А. Н. находясь в общественном месте у (адрес) в (адрес), вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, повредил чужое имущество - разбил стекло маршрутного такси, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Тучин А. Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что у него произошел конфликт с водителем маршрутного такси.

Виновность Тучина А. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде нашла свое полное подтверждение при исследовании материалов дела. Оценивая совок...

...упность исследованных в суде доказательств, суд находит виновность Тучина А. Н. в совершенном административном правонарушении установленной.

В суде достоверно установлено, что (дата) в 20 час. 20 мин. Тучин А. Н. находясь в общественном месте у (адрес) в (адрес), вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, повредил чужое имущество - разбил стекло маршрутного такси, чем нарушил общественный порядок, что подтверждается рапортом ФИО3 от (дата),

9декабря ражается нецензурной бранью никогда.езли в больницу, что было дальше не помнит.согласно которого, (дата) Тучин А. Н. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, разбил стекло, чем нарушил общественный порядок, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, данными после разъяснения прав, и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, которые пояснили, что (дата) в 20 час. 20 мин. Тучин А. Н. находясь в общественном месте, вел себя нагло и вызывающе, громки кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, сведениями о привлечении к административной ответственности, протоколом об административном задержании, и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, у суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, данные доказательства не противоречат друг другу, дополняют и конкретизируют друг друга.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, исходя из совокупности доказательств, согласующихся между собой, достоверно установлено, что Тучин А. Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства, при которых Тучин А. Н. допустил в указанной ситуации нецензурную брань в общественном месте существенного значения для дела не имеют, т.к. они не позволяли ему проявлять мелкое хулиганство в своих действиях и поведении публично, в присутствии посторонних граждан.

Суд приходит к твердому убеждению, что действия Тучина А. Н. подлежат квалификации именно по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая Тучину А. Н. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность Тучина А. Н., его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность Тучина А. Н. обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения, если лицо за совершение первого административного правонарушения уже подвергалось административному наказанию.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, характер административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, данные о личности Тучина А. Н., совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, его образ жизни, а Тучин А. Н. склонен к совершению правонарушений, принимая во внимание имущественное положение Тучина А. Н., его состояние здоровья, а Тучин А. Н. инвалидом не является, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, с целью предотвращения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тучина А.Н виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 21 час. 30 мин. (дата).

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления через Калининский районный суд (адрес).

Судья: О. А. Сапарова