Тудораки Денис Васильевич
Дело 5-72/2020
В отношении Тудораки Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-72/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пестовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Зверевой С.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тудораки Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-72/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пестово 03 апреля 2020 года
Судья Пестовского районного суда Новгородской области Зверева С.А., изучив материалы дела, поступившего из ОГИБДД ОМВД России по Пестовскому району с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении
Тудораки Дениса Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
03 апреля 2020 года в Пестовский районный суд Новгородской области поступили материалы производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тудораки Д.В.
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в части 1 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, совершенных должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, уст...
Показать ещё...ановления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Согласно абзацу 7 пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.
Таким образом, из смысла абз.7 п.3 указанного Постановления следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
Из материалов поступившего в суд дела об административном правонарушении усматривается, что с момента вынесения должностным лицом ГИБДД определения о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования 23 февраля 2020 года до составления 18 марта 2020 года протокола об административном правонарушении в рамках дела об административном правонарушении фактически административное расследование не проводилось, так как административный материал не содержит доказательств, свидетельствующих о совершении должностными лицами ГИБДД действий, отвечающих определению административного расследования в смысле, придаваемом ему Верховным Судом Российской Федерации. Данное дело об административном правонарушении значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не требовало. Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.
Поскольку административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тудораки Д.В. фактически не проводилось, данное дело не относится к компетенции Пестовского районного суда. По указанной причине дело надлежит передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тудораки Дениса Васильевича - передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 18 Пестовского судебного района Новгородской области.
Судья: С.А.Зверева
Свернуть