Тугашева Ольга Валентиновна

№2а-4764/2023 (М-3430/2023)

УИД 18RS0002-01-2023-005043-46

публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 22 ноября 2023 года

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Владимировой А.А., при секретаре Гороховой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое Тугашевой О.В. к Управлению Росреестра по УР о признании незаконным бездействие Росреестра по УР, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Тугашева О.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по УР о признании незаконным бездействие Росреестра по УР, возложении обязанности. В обоснование требований указала, что заочным решением Завьяловского суда УР от <дата>., за Борисовой М.В. признано право собственности на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. <дата>. в МФЦ Ленинского района г. Ижевска сданы документы на регистрацию доли Борисовой М.В.

Определением Завьяловского районного суда от <дата>., исправлена описка, за Борисовой М.В. признано право собственности на 1/9 долю земельного участка. <дата>. в МФЦ Ленинского района г. Ижевска подано заявление о регистрации права собственности.

<дата>. Управлением Росреестра по УР вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав, отказе в государственной регистрации прав, по причине отсутствия заявления от Борисовой М.В., либо нотариально удостоверенной доверенности. Возможность участия Борисовой М.В. была исследована Завьяловским судом, предоставить доверенность или ее лично не возможно. Вступившее в законную силу решение суда ответчиком не исполняется. Ист...

...ец не может реализовать право собственности на недвижимое имущество, провести его межевание.

Просит признать незаконным бездействие Управления Росреестра по УР, выраженное в неисполнении решения Завьяловского районного суда УР от <дата>. по делу №.

Обязать Управление Росреестра по УР исполнить решение Завьяловского районного суда УР от <дата>. по делу №, с учетом вынесенного определения от <дата>. об исправлении описки.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Завьяловский районный суд УР по месту нарушения прав административного истца и нахождения спорного земельного участка.

В силу ст.22 ч.1 КАС РФ, административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Согласно ч.2 ст.22 КАС РФ, в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

Из существа представленного административного иска следует, что фактически административный истец оспаривает бездействие Управления Росреестра по УР по регистрации права собственности на долю земельного участка заинтересованного лица, в общей долевой собственности на земельный участок, в том числе принадлежащий административному истцу.

При этом место нахождения Управление Росреестра по УР, не совпадает с территорией, на которую распространяются его полномочия, поскольку административный ответчик находится в одном из районов г. Ижевска УР, тогда как их полномочия распространяются на все административные районы УР, а также на территории, на которых возникают юридические значимые последствия действия решения. Таким образом место нахождения Управления Росреестра по УР не совпадает с местом оспариваемого нарушения прав истца, и, учитывая требования ч. 2 ст. 22 КАС РФ, иск подлежит рассмотрению судом того района, на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо в части регистрации права собственности, то есть по месту нахождения земельного участка, который расположен в д. <адрес>.

Таким образом, настоящий административный иск должен быть предъявлен в суд того района, на территории которого находится земельный участок- Завьяловский районный суд УР.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В виду того, что юридически значимые последствия по делу возникнут по месту жительства истца и нахождения третьих лиц, а также ст. 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Завьяловский районный суд УР

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22,24,27 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Тугашевой О.В. к Управлению Росреестра по УР о признании незаконным бездействие Росреестра по УР, возложении обязанности, передать на рассмотрение по подсудности в Завьяловский районный суд УР.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья: А.А. Владимирова

№2а-835/2024

УИД 18RS0002-01-2023-005043-46

Определение

05 марта 2024 года с. Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по административному делу по административному исковому заявлению Тугашевой ОВ к Управлению Росреестра по УР о признании незаконным бездействия,

установил:

Тугашева О.В. обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по УР, просит признать незаконным бездействие Управления Росреестра по УР, выраженное в неисполнении решения Завьяловского районного суда УР от 13 сентября 2021 года по делу №, возложении обязаности исполнить решение суда с учетом определения Завьяловского районного суда от 01 июня 2022 года об исправлении описки.

От административного истца поступило ходатайство об отказе от административного иска, прекращении производства по делу, в котором содержится указание на понимание административным истцом последствий отказа от административного иска.

В судебное заседание не явились административный истец, административный ответчик, заинтересованные лица, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив представленное заявление, материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от исковых требований возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либ...

...о прав и законных интересов.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание то, что отказ от заявленных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, последствия отказа от заявленных требований административному истцу понятны, суд полагает, что отказ от заявленных требований подлежит принятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ административного истца Тугашевой ОВ к Управлению Росреестра по УР о признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Тугашевой ОВ к Управлению Росреестра по УР о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения Завьяловского районного суда УР от 13 сентября 2021 года по делу № прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней с даты вынесения, путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

Судья Н.В. Гараева

Дело №

УИД 18RS0№-02

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2021 года <адрес>

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре судебного заседания <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать за ответчиком ФИО7 принявшей наследство после смерти ФИО12 и признать право собственности 1/3 доли на земельный участок расположенного по адресу: д.Лудорвай <адрес> кадастровым номером №

Требования мотивированы тем, решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> О.В. о включении имущества в наследственную массу удовлетворены, решение вступило в законную силу.

Нотариусом ФИО14 заведено наследственное дело № в рамках которого ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство.

Ответчик ФИО7 является наследником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> д.Лудорвай <адрес>.

Отказывается оформлять право собственности в Управлении «Росреестр» УР на данное имущество.

Ответчик ФИО7 уклоняется от государственной регистрации имущества, принадлежащей ей по наследству, вследствие чего истец лишен права зарегистрировать свою 1/3 долю н...

...а земельный участок.

Истец ФИО1, ответчик ФИО7, 3 лицо нотариус <данные изъяты> Упрпвление «Росреестра» по УР, ФИО5, ФИО6, ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав письменные доказательства настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Суд, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Кроме того, ч. 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В судебном заседании установлено, решением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО5, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего ФИО6 к ФИО7, ФИО13, ФИО3, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу удовлетворены, решение вступило в законную силу.

Нотариусом ФИО14 заведено наследственное дело № в рамках которого ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство.

После смерти ФИО12 открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: УР, <адрес>, д.Лудорвай <адрес>

Наследниками ФИО12 первой очереди являются ее дети: ФИО2, ФИО3, ФИО4.

После смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследниками первой очереди являются жена ФИО5, дети: ФИО6, ФИО7 являются наследниками 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенного по адресу: д.Лудорвай <адрес>

Ответчик ФИО7 уклоняется от государственной регистрации имущества, принадлежащей ей по наследству, вследствие чего истец лишен права зарегистрировать свою 1/9 долю на земельный участок.

Данные обстоятельства установлены судом на основании представленных суду сведений и кем-либо оспорены не были.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с частью 1 статьей 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с частью 1 статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Ответчик ФИО7 является наследником 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> д.Лудорвай <адрес>.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского Кодекса РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

С учетом этого, за ответчиком ФИО7 признать право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> д.Лудорвай <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО7 право собственности на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес> д.Лудорвай <адрес>,

Права собственности на объект недвижимости подлежат обязательной государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Д.В. Орлов