Тухфатуллин Марат Рафаилович
Дело 2а-819/2016 ~ М-86/2016
В отношении Тухфатуллина М.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-819/2016 ~ М-86/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кумертауском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Халитовым Ф.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тухфатуллина М.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тухфатуллиным М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-819/2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта2016 года с. Ермолаево
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,
при секретаре Султангареевой Р.И.,
с участием административного ответчика Тухфатуллина М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГУ-Управление Пенсионного фонда в <...> к Тухфатуллину М.Р. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-Управление Пенсионного фонда в <...> (далее УПФ) обратилось в суд с административным иском к Тухфатуллину М.Р. о взыскании страховых взносов с индивидуального предпринимателя, прекратившего свою деятельность, мотивируя свои требования тем, что индивидуальный предприниматель Тухфатуллин М.Р. не исполнил свои обязанности по уплате страховых взносов за 2015год, уплата которых производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя. Ответчик Тухфатуллин М.Р. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя <...>, недоимка составила <...> по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, <...> – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, в добровольном порядке по требованию УПФ административным ответчиком указанная сумма не уплачена, начислены пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование-<...>, пени на страховые взносы на обязательное медици...
Показать ещё...нское страхование-<...>.
В судебное заседание представитель административного истца УПФ не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии в упрощенном порядке судебного разбирательства.
Ответчик Тухфатуллин М.Р. в письменном заявлении признал иск в полном объеме.
В соответствии со ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
Согласно ст. 157 КАС РФ, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с п.3 ст.291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.
УПФ обратилось в суд с иском к Тухфатуллину М.Р. о взыскании обязательных платежей в размере <...>, что не превышает двадцать тысяч рублей, поэтому административное дело может быть рассмотрено в упрощенном (письменном) производстве.
Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования УПФ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу ст. 19 Федерального закона № 212-ФЗ привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке, аналогичном порядку, установленному Налоговым кодексом РФ для привлечения к ответственности за налоговые правонарушения.
Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее –ФЗ№ 212)контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование осуществляет Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы.
В соответствии с п. 1 ст. 14 указанного Федерального закона индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов и уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд РФ и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Согласно требованию УПФ от <...> недоимка по страховым взносам подлежала уплате ответчиком Тухфатуллиным М.Р. до <...>. Указанное требование получено ответчиком <...>, на день рассмотрения дела судом требование не исполнено.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и признаны административным ответчиком, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 175 – 180,293-294 КАС РФ суд
РЕШИЛ:
административный иск ГУ-Управление Пенсионного фонда в <...> удовлетворить.
Взыскать с Тухфатуллину М.Р. в пользу Управления Пенсионного фонда в <...>
недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <...>, КБК 39<...>;
недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <...>, КБК 3<...>;
пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере <...>, КБК 39<...>;
пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <...>, КБК 39<...>.
Взыскать с Тухфатуллина М.Р. в пользу государства государственную пошлину в размере <...>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ.
Председательствующий
Свернуть