Тульева Лидия Романовна
Дело 2-428/2025 (2-4228/2024;) ~ М-2250/2024
В отношении Тульевой Л.Р. рассматривалось судебное дело № 2-428/2025 (2-4228/2024;) ~ М-2250/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Андреевым А.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тульевой Л.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тульевой Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 16RS0047-01-2024-004421-78
Дело № 2-428/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2025 года город Казань
Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Андреева А.Р., при секретаре судебного заседания Минуллиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова Е.А. к Ушковой С.В., Тульевой Л.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
установил:
Беляков Е.А. обратился в суд с иском к Ушковой С.В., Тульевой Л.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Определением судьи Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут.
В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено МКУ «КЗИО ИК МО г.Казани», дело признано подготовленным, в связи с чем назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о причинах неявки суд не уведомили, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от них не поступало.
Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны из...
Показать ещё...вестить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с частью 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая вторичную неявку истца на судебное заседание без уважительной причины, исковое заявление Белякова Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
иск Белякова Е.А. к Ушковой С.В., Тульевой Л.Р. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Белякову Е.А. положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки истца в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Р. Андреев
Свернуть