Туляков Павел Сергеевич

УИД: 23RS0002-01-2022-012498-44

Дело № 1 - 222/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Адлерский район, г. Сочи «20» января 2023 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В.,

при ведении секретаре судебного заседания Дзюба М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адлерского района г. Сочи Савельевой А.Д.,

подсудимых Тулякова П.С., Якушкина Д.М.,

защитника – адвоката Погосяна С.М., представившего удостоверение № 7022 и ордера №№ 186844, 186843,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Якушкина Дмитрия Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>А <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Комсомольским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

Тулякова Павла Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Якушкин Д.М. и Туляков П.С. совершили кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой ...

Показать ещё

...лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущербу гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, у Якушкина Д.М. и Тулякова П.С., которые находились в состоянии алкогольного опьянения, в салоне автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак «№» двигавшимся под управлением ФИО6 в направлении <адрес> пгт. Красная <адрес>, возник преступный умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, группой лиц по предварительному сговору. Предметом своего преступного посягательства Якушкин Д.М. и Туляков П.С., выбрали имущество, принадлежащее ФИО6, находящееся в салоне автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак «№».

Осуществляя свой преступный умысел, Якушкин Д.М. и Туляков П.С., действуя в рамках единого преступного умысла, группой лиц по предварительному сговору, разработали план преступных действий, заранее распределили между собой преступные роли, согласно которым Якушкин Д.М. и Туляков П.С. должны были незаконно похитить из салона автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак «№» имущество принадлежащее ФИО6

Якушкин Д.М. согласно отведенной ему преступной роли, должен был взять сумку принадлежащую ФИО6 находящуюся в салоне автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак «Р 268 ХК 123 RUS», а Туляков П.С. согласно отведенной ему преступной роли, в момент совершения преступления группой лиц по предварительному сговору должен был прикрывать действия Якушкина Д.М. Кроме того, Якушкин Д.М. и Туляков П.С. заранее обговорили, что имущество ФИО6 находящееся салоне автомобиля такси марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак «№» под управлением ФИО6 в направлении <адрес> пгт. Красная <адрес>, они будут похищать совместно, дальнейшего разделения похищенного между друг другом похищенного ими имущества и обращение его в свою пользу.

С целью реализации своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, Якушкин Д.М. и Туляков П.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, действуя во исполнение единой корыстной цели, направленной на безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, путем свободного доступа, убедившись что за их действиями никто не наблюдает, тайно, похитили из салона автомобиля марки «Volkswagen Polo» государственный регистрационный знак «№» имущество принадлежащее ФИО6, а именно черную сумку через плечо фирмы «Louis Vuitton» не представляющую материальной ценнсти; денежные средства в размере 5 500 рублей; банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» не представляющую материальной ценности.

С похищенным имуществом Якушкин Д.М. и Туляков П.С., с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимые Якушкин Д.М. и Туляков П.С. заявили о своем полном согласии с предъявленным обвинением и подтвердили заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установленного главой 40 УПК РФ.

Суду при этом они пояснили, что ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитником, они также осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что приговор ими не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевший ФИО6 в судебное заседание не явился, согласно поступившей телефонограммы не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Якушкина Д.М. и Тулякова П.С. суд квалифицирует п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущербу гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимым Якушкину Д.М. и Тулякову П.С. суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Назначая наказание суд учитывает личности виновных:

Якушкин Д.М. по месту жительства характеризуются положительно.

В соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Якушкину Д.М. суд признает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Якушкину Д.М., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено, поскольку в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 Уголовного Кодекса Российской Федерации имеющаяся у него непогашенная судимость по приговору Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не образует рецидива преступлений.

Туляков П.С., по месту жительства характеризуются положительно.

В соответствии с п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Тулякову П.С. суд признает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Туляков П.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, суд считает, что исправление Якушкина Д.М. и Тулякова П.С. возможно без их изоляции от общества и им возможно назначить наказание, в соответствии с санкцией инкриминируемого им в вину преступления, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, а именно в виде штрафа.

Учитывая положения ст. 2 УК РФ и руководствуясь требованиями ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает, что за совершенное преступление Якушкину Д.М. и Тулякову П.С. должно быть назначено наказание, в соответствии с санкцией инкриминируемого им в вину преступления, а именно в виде штрафа, именно такой вид наказания в соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ будет справедливым, и соответствовать личности подсудимого.

Не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и применения отсрочки отбывания наказания.

Суд также не находит оснований, для применения к Якушкину Д.М. и Тулякову П.С. ст.ст 64, 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, разрешить в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316-317 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якушкина Дмитрия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Признать Тулякова Павла Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа, в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Якушкину Дмитрию Михайловичу и Тулякову Павлу Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- кожаную сумку через плечо фирмы «Louis Vuitton» черного цвета, хранящихся в ней, денежные средства общей суммой 2 650 рублей и банковская карта банка АО «Тинькофф Банк», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – считать возвращенными потерпевшему ФИО6

Реквизиты для оплаты штрафа:

ОКТМО: 03726000; ИНН: 2320037349; КПП: 232001001; Банка получателя: 040349001; Расчетный счет:40101810300000010013; Южное главное управление Центрального Банка Российской Федерации (Южное ГУ Банка России); КБК: 18811621010016000140; ОКПО: 08640822; ОГРН: 1022302957489; ОБП: 05092; л/сч. 04181050920.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Свернуть