Тумаков Геннадий Геннадьевич

66RS0045-01-2020-002185-49

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.10.2020 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А. при секретаре Темниковой Т.А., с участием административного ответчика Тумакова Г.Г., помощника прокурора г. Полевского Сокольникова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-997/2020 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому к Тумаков Г.Г. о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому обратился в суд с административным иском к Тумакову Г.Г. о продлении срока административного надзора. Административный истец мотивирует требования тем, что административный ответчик приговором Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от . . . осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 6 годам лишения свободы. . . . административный ответчик освобожден по отбытию наказания из <. . .> России по Свердловской области. 26.09.2018 решение Верхотурского районного суда Свердловской области в отношении Тумакова Г.Г. установлен административный надзор на срок 2 года со дня постановки на учет в ОВД, то есть до 25.10.2020, ему установлены запреты: запрет выезда за пределы г. Полевского без разрешения органа внутренних дел, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в зданиях и на территориях развлекательных учреждений; обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактичес...

...кого нахождения 2 раза в месяц. 25.10.2018 Тумаков Г.Г. поставлен на учет в органе внутренних дел. В период административного надзора Тумаков Г.Г. дважды привлекался к административной ответственности, в связи с чем административный истец просит продлить Тумакову Г.Г. срок административного надзора на 6 месяцев, оставив те же ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Тумаков Г.Г. иск признал, согласился с продлением сркоа

Заслушав административного ответчика, заключение помощника прокурора г. Полевского, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

. . . Тумаков Г.Г. освобожден из <. . .> России по СО по отбытию наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 5).

Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от . . . (л.д. 7) в отношении Тумакова Г.Г. установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в ОВД, ему установлены запреты: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрет выезда за пределы г. Верхнего Тагила Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет пребывания в зданиях и на территориях развлекательных учреждений. Решение вступило в законную силу.

. . . Тумаков Г.Г. поставлен на учет в органе внутренних дел, то есть срок административного надзора истек . . . что не препятствует его продлению.

За время нахождения под административным надзором Тумаков Г.Г. 08.07.2020 и 09.09.2020 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 и ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно за отсутствие по месту жительства н момент проверки в ночное время и за потребление наркотических средств без направления врача, что подтверждается имеющимися в деле постановлениями. Постановления вступили в силу. Эти правонарушения посягают на порядок управления, общественный порядок и общественную нравственность.

Учитывая представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по г. Полевскому о продлении Тумакову Г.Г. срока административного надзора на срок 6 месяцев, учитывая, что он, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил два правонарушения, которые дают право на продление срока административного надзора. Срок погашения судимости для тяжких преступлений, которое совершил Тумаков Г.Г., составляет 8 лет после отбытия наказания и на данный момент не истек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому удовлетворить.

Продлить Тумакову Г.Г. срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до . . ., с оставлением установленных ранее решением Верхотурского районного суда Свердловской области от . . . ограничений.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов

66RS0№-10

Дело № 2а-251/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 сентября 2018 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Бобровой А.В., с участием:

помощника прокурора <адрес> Пешехонова О.А.,

административного ответчика Тумакова Г.Г. (путем использования системы видеоконференц-связи),

при секретаре судебного заседания Рябченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Тумакова Геннадия Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что Тумаков Г.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 РФ к 6 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Тумаков Г.Г. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>.

Тумаков Г.Г., отбывая наказание за совершение тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем, руководствуясь ч.3 ст. 3, ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Тумакова административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 часов, если это не связанно с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы муниципального образования по избранному месту...

... жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения отделения полиции; запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений; обязать являться на регистрацию в отделение полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического проживания 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела.

Административный ответчик Тумаков Г.Г. в судебном заседании по заявленным требования об установлении административного надзора возражал, просил учесть, что в настоящее время он не допускает нарушений, отбывает наказание в обычных условиях. В период отбытия наказания он учился в школе, где характеризовался положительно, работал. При установлении административного надзора просил установить меньший размер. После освобождения он намерен проживать по адресу регистрации.

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав мнение участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов дела следует, что Тумаков Г.Г. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 РФ в совершеннолетнем возрасте к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании постановления начальника ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч.1 ст. 116 УИК РФ Тумаков Г.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку хранил запрещенные к использованию предметы (л.д. 7). Как следует из справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 11) за период отбытия наказания не поощрялся и 11 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, 5 раз с водворением в ШИЗО и карцер, два из которых являются действующими; администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно (л.д. 10).

Осужденный Тумаков Г.Г. подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, после освобождения намерен проживать по указанному адресу.

Определяя срок административного надзора и устанавливая ограничения, суд учитывает, что Тумаков Г.Г. за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя исключительно с отрицательной стороны, не стремился встать на путь исправления, из 11 наложенных взысканий 2 являются действующими, что свидетельствует о склонности Тумакова Г.Г. к противоправному поведению, в связи с чем установление ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, а также запрета пребывания в зданиях и на территориях развлекательных учреждений, является обоснованным. Тумаков после освобождения из мест лишения свободы нуждается в повышенном контроле, возложение обязанности два раза в месяц являться на регистрацию в отделение полиции, исходя из личности Тумакова Г.Г., является обоснованной.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения Тумаковым Г.Г. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок два года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного Тумакова Геннадия Геннадьевича, удовлетворить.

В отношении Тумакова Геннадия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на срок ДВА ГОДА со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административными ограничениями:

- обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запретить выезд за пределы территории <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- запретить пребывание в зданиях и на территориях развлекательных учреждений.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Боброва