logo

Тупало Сергей Анатольевич

Дело 9-719/2024 ~ М-7093/2024

В отношении Тупало С.А. рассматривалось судебное дело № 9-719/2024 ~ М-7093/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Красносельском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Цыганковой Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тупало С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тупало С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-719/2024 ~ М-7093/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыганкова Юлия Валентиновна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
02.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Тупало Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец

Дело 2-512/2025 (2-2294/2024;) ~ М-1766/2024

В отношении Тупало С.А. рассматривалось судебное дело № 2-512/2025 (2-2294/2024;) ~ М-1766/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Лужском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Егоровой Е.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тупало С.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тупало С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-512/2025 (2-2294/2024;) ~ М-1766/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Лужский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Егорова Елена Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Тупало Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Лужского муниципального района Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "Озон"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

47RS0012-01-2024-003034-81

Гражданское дело № 2-512/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Луга, Ленинградская область 29 апреля 2025 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при секретаре Рой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф к администрации Лужского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ф обратился в Лужский городской суд <адрес> к ответчику администрации Лужского муниципального района <адрес> с исковыми требованиями, в которых просит:

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- включить земельный участок, площадью 702+/-19 кв. м с кадастровым номером №, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Ф;

- признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Озон», участок 300.

В обоснование заявленных требований истец Ф указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Ф, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка по указанному выше адресу. Единственным наследником Ф является истец, который в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако фактически принял наследство: постоянно пользуется земельным участком, обрабатывает и поддерживает его в надлежащем состоянии, то есть совершил те действия, которые ...

Показать ещё

...в силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации являются основанием для утверждения о фактическом принятии наследства.

В процессе рассмотрения иска в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Озон».

Истец Ф воспользовался правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 ГПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик администрация Лужского муниципального района <адрес>, извещена о времени и месте судебного разбирательства, на рассмотрение дела своего представителя не направила, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.

Третье лицо СНТ «Озон» надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайств об отложении дела не заявило.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Предметом спора является земельный участок, площадью 702+/-19 кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, Мшинское сельское поселение, массив «Мшинская», СНТ «Озон», участок 300.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что земельный участок состоит на государственном кадастровом учете. Дата внесения номера в государственный кадастровый недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ, разрешенное использование: «ведение садоводства», категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения».

Согласно записи регистрации права №, произведенной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка является Ф

№" Ф умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место смерти п. им. <адрес>.

Таким образом, право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на земельный участок, зарегистрировано за наследодателем после его смерти.

Правоустанавливающим документом, послужившим основанием для государственной регистрации права собственности в отношении земельного участка с кадастровым номером № наследодателем является постановление администрации Лужского муниципального района <адрес> «О предоставлении Ф в собственности земельного участка в СНТ«Озон» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из постановления администрации Лужского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, орган местного самоуправления предоставил Ф из состава земель сельскохозяйственного назначения в собственность, бесплатно, земельный участок, площадью 702 кв.м, распложенный в СНТ «Озон», участок 300.

В этой связи, постановление администрации Лужского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является правоустанавливающими документом, подтверждающим наличие, возникновение и переход прав в отношении спорного объекта недвижимости к наследодателю Ф

При рассмотрении дела установлено, что истец Ф приходится наследодателю Ф сыном.

Согласно свидетельству о рождении II-ЮБ №, Ф родился ДД.ММ.ГГГГ, отцом истца является Ф, матерью – Ф

В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, истец является сыном умершего Ф и в силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником по закону первой очереди к его имуществу.

Доказательства наличия иных наследников, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной Нотариальной палаты, в реестре наследственных дел наследственное дело к имуществу Ф не найдено.

По сведениям нотариуса Всеволожского нотариального округа после смерти Ф к нотариусам Всеволожского нотариального округа с заявлением о принятии наследства наследники не обращались.

Фактическое принятие истцом наследства после смерти Ф подтверждено справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Озон», в соответствии с которой истец после смерти отца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владеет и пользуется спорным земельным участком, ведет на нем хозяйственную деятельность.

Также обращение Ф с настоящим иском в суд сопровождается представлением справки формы №, из которой следует, что на момент своей смерти Ф был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, собственником которой является истец.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ф после смерти отца фактически вступил во владение наследственным имуществом, в связи с чем принял наследство.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на спорное имущество обоснованны, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ф к администрации Лужского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 702+/-19 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Лужский муниципальный район, Мшинское сельское поселение, массив «Мшинская», СНТ «Озон», участок 300.

Установить факт принятия Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти Ф, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ф, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт гражданина РФ №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> – Петербург, <адрес>

право собственности на земельный участок, площадью 702+/-19 кв. м с кадастровым № использование: «ведение садоводства», категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», расположенный по адресу: <адрес>, Лужский муниципальный район, Мшинское сельское поселение, массив «Мшинская», СНТ «Озон», участок 300.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года

Председательствующий:

Свернуть
Прочие