Тупиченко Алексей Олегович
Дело 2-3030/2020 ~ М-1461/2020
В отношении Тупиченко А.О. рассматривалось судебное дело № 2-3030/2020 ~ М-1461/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хуруджи В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тупиченко А.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тупиченко А.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
06 апреля 2020 г. <адрес>
Сургутский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску ООО УК «Сервис-3» к Тупиченко А.О. об устранении прав не соединенных с лишением владения,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику об устранении прав не соединенных с лишением владения.
Стороны в суд не явились о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, истец представил заявление о прекращении дела в связи с отказом от исковых требований и возврате государственной пошлины.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ и подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска ...
Показать ещё...(административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 70 процентов от 6000 рублей - суммы уплаченной им государственной пошлины в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ ООО УК «Сервис-3» к Тупиченко А.О. об устранении прав не соединенных с лишением владения.
Производство по гражданскому делу № по иску ООО УК «Сервис-3» к Тупиченко А.О. об устранении прав не соединенных с лишением владения, прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ООО УК «Сервис-3» уплаченную государственную пошлину в размере 70 процентов от 6000 рублей - суммы уплаченной им государственной пошлины в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, всего в размере 4200 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в суд <адрес>-Югры в течение 15 дней с момента вынесения, путем ее подачи через Сургутский городской суд.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи
Свернуть