Турабелидзе Виктория Владимировна

22 ноября 2012 года г.Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Астраханцевой Е.Ю.

с участием:

- государственного обвинителя – старшего прокурора г.Сосновоборска Гутаревой Е.А.

- подсудимого - ФИО1

-защитника – Пономарева В.И., адвоката Адвокатского кабинета г.Сосновоборска, регистрационный номер в реестре адвокатов 24/546, ордер № 004233 от 22.11.2012 года

- потерпевшей – ФИО2

- при секретаре ФИО6.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело

по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование среднее, не замужней, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающей, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении кражи, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 распивала алкогольные напитки со своей знакомой ФИО2 в квартире по адресу: <адрес>201. Когда около 19 часов ФИО2 передала ФИО1 свою банковскую карту «Сбербанка России», на счету которой находилось 12658 рублей 36 копеек, попросив снять с нее денежные средства в размере 200 рублей и сообщила пин-код, ФИО1, придя в магазин «Балтийский» по адресу: <адрес>, ул<данные изъяты>, сняв с банковской карты ФИО2 300 рублей, решила похитить оставшиеся на банковской карте ФИО2 денежные средства. Около 22 часов ФИО1 сняла с банковской карты ФИО2 10000 рублей, после чего, придя к ФИО2, вернула ей ба...

...нковскую карту, а также 200 рублей. Похищенными у ФИО2 10100 рублями ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь в квартире своей знакомой ФИО2 по адресу: <адрес><данные изъяты>, зная что на банковском счете ФИО2 находятся денежные средства, зная пин-код банковской карты ФИО1 «Сбербанка РФ», решила их похитить. С этой целью ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО2 находится на работе, взяла с компьютерного стола последней банковскую карту «Сбербанка России», пошла с нею в магазин «Балтийский» по адресу: <адрес>, ул.<данные изъяты>, где без разрешения ФИО2 сняла с банковского счета последней 2000 рублей, потратила их по своему усмотрению.

На основании изложенного, действия ФИО1 квалифицируются как преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину ( по факту хищения 10100 рублей), ч.1 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества (по факту хищения 2000 рублей).

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с тем, что между нею и подсудимой достигнуто примирение, т.к. подсудимая загладила причиненный ею вред, добровольно возместив причиненный ущерб.

Подсудимая ФИО1 высказала свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего, в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории средней тяжести, ч.1 ст.158 УК РФ – небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, по месту жительства и месту бывшей работы характеризуется положительно, ранее не судима, примирилась с потерпевшей, приняла меры к заглаживанию причиненного ею вреда.

Государственный обвинитель в заключении нашел заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает возможным прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело в связи с ее примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 239,254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: банковскую карту «Сбербанка России» на имя ФИО2 оставить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Астраханцева Е.Ю.