Туральгедиева Сонунбу Мамиевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2014 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Кузьменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Турагельдиевой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым истец перечислил ответчику кредит в размере 103 598 руб., с уплатой 32 % годовых. В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита, ответчик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 10 300 рублей. Ответчик принятые на себя обязательства по погашению суммы кредита и процентов за его пользование не исполняет, в результате чего образовалась задолженность в сумме 63 023 рубля 63 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 090 руб. 71 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» Михайловская О.В. не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик Турагельдиева С.М. в суд не явилась, о слушании дела извещена надлежаще и своевременно, причину неявки суду не сообщила и доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представила, с просьбой о р...

...азбирательстве дела в её отсутствие к суду не обращалась. Дело рассмотрено в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 2 ст. 819 отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым истец перечислил ответчику кредит в размере 103 598 руб., с уплатой 32 % годовых.

Согласно Общим условиям предоставления Потребительского кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК», анкете-заявлению заемщика Турагельдиевой С.М. от ДД.ММ.ГГГГ. сумма займа подлежит возврату путем внесения на счет банка ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 10 300 рублей. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. При образовании задолженности также начисляется штраф в соответствии с действующим тарифом.

Ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательства по соглашению о кредитовании. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по кредиту в сумме 63 023 руб. 63 коп.

Таким образом, при установленных судом обстоятельствах, объективно подтверждающих наличие просроченной задолженности по кредиту, суд считает необходимым указанную сумму взыскать с ответчика.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 2 090 руб. 71 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Турагельдиевой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Турагельдиевой С.М. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредиту в сумме 63 023 рубля 63 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 090 рублей 71 копейку.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.П.Астахова