Турин Владимир Арсентьевич

Дело № 2-176/2024

УИД 75RS0004-01-2023-000230-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.М.,

при секретаре Алексеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Балей 27 мая 2024 года гражданское дело по исковому заявлению Турина Владимира Арсентьевича к Администрации городского поселения «Город Балей», Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края о признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводковыми явлениями на территории городского поселения <адрес> в 2022 году, о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л :

Турин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать за ним право на получение выплаты на приобретение жилого помещения в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной выходом грунтовых вод и образованием наледи на территории городского поселения «<адрес>» <адрес> в 2022 году; обязать администрацию городского поселения «Город Балей» включить его в список семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; обязать Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края произвести выплату на приобретение жилого помещения, в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной выходом грунтовых вод и образованием наледи на территории городского посе...

...ления «<адрес>» <адрес> 2022 года. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебное заседание, назначенное на 20 мая 2024 года с 14 часов 00 истец Турин В.А. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В связи, с чем слушание по делу было отложено на 27 мая 2024 года в 12 час. 00 мин.

В настоящее судебное заседание истец Турин В.А. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался судебной повесткой, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивали.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Турина Владимира Арсентьевича к Администрации городского поселения «Город Балей», Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края о признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной паводковыми явлениями на территории городского поселения <адрес> в 2022 году, о понуждении к действию, оставить без рассмотрения, разъяснив, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение не обжалуется.

Судья: Т. М. Михайлова

Дело № 2-277/2024

УИД 75RS0004-01-2023-000230-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года г.Балей

Балейский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Михайловой Т.М.,

при секретаре Алексеевой Ю.В.,

с участием истца Турина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турина В.А. к Администрации городского поселения «Город Балей», Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края о признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения, включении в список, обязании произвести выплату,

У С Т А Н О В И Л:

Турин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:

Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. 3-ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в результате прорыва дамбы его дом был подтоплен. На территории ГП «Город Балей» был введен режим ЧС, ему была выделена единовременная материальная помощь в размере <данные изъяты>. В 2022 году в результате выхода грунтовых вод и образованием наледных явлений его дом вновь был подтоплен. Его жилое помещение оказалось в зоне ЧС дважды, и в результате поднятия воды дома был затоплен. Постановлением Главы администрации ГП «Город Балей» №128 от 04.03.2022 года в виду критической ситуации, вызванной выходом грунтовых вод и образованием наледей на территории ГП «Город Балей» был введен режим ЧС. Согласно акту ООО «Забтехпроект» №18-22-7-ЧС, в результате ЧС в ГП «Город Балей», вызванной выходом грунтовых вод, его дом находится в аварийном техническом состоянии, в связи с чем истец неоднократно обращался в Администрацию городского поселения «Город Балей» с ходатайством о включении его в список граждан, жилые помещения которых утрачены в результате ЧС, однако до настоящего времени он в ук...

...азанные списки не включен. Вместе с тем, иного жилья у него в собственности не имеется, в квартире проживать невозможно, поскольку в результате подтопления произошло разрушение штукатурного слоя, в подполье вода, смыло фундамент, состоящий из дикого камня, образовалась плесень на стенах, присутствует запах сырости, что негативно сказывается на его здоровье, он является <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит признать за ним право на получение выплаты на приобретение жилого помещения в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной выходом грунтовых вод и образованием наледи на территории городского поселения «Город Балей» Забайкальского края в 2022 году; обязать администрацию городского поселения «Город Балей» включить Турина В.А. в список семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; обязать Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края произвести Турину В.А. выплату на приобретение жилого помещения, в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, вызванной выходом грунтовых вод и образованием наледи на территории городского поселения «Город Балей» Забайкальского края 2022 года. Обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебном заседании истец Турин В.А. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Город Балей» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Главы МР «Балейский район» Забайкальского края №128 от 04.03.2022 года в связи с выходом грунтовых вод и образованием наледей на улицах – Амурская, Аптечная, 1-я Ключевая, Кирова, Профсоюзная, на территории ГП «Город Балей» введен режим чрезвычайной ситуации (л.д.4).

Постановлением Главы МР « Балейский район» № 5 от 02.03.2022 года определены границы зоны действия режима ЧС (л.д.48).

Из содержания указанных постановлений следует, что жилой дом, расположенный по адресу : <адрес> попал в границы зоны действия режима ЧС.

Право собственности Турина В.А. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.35).

Согласно акта обследования жилого помещения №б/н от 19.09.2022 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является аварийным и не пригодным для постоянного проживания граждан в связи с физическим износом (100%) (л.д.40-41).

На основании Акта осмотра межведомственной комиссией было вынесено заключение №б/н от ДД.ММ.ГГГГ о признании жилого дома по адресу: <адрес> аварийным и не пригодным для постоянного проживания граждан в связи с физическим износом (100%) (л.д.42-43).

Согласно абз. 1 ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее – Закон о защите от чрезвычайных ситуаций) чрезвычайная ситуация – это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

В силу статьи 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (далее - Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ) граждане Российской Федерации имеют право, в том числе, на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 статьи 18 Федерального закона N 68-ФЗ).

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт "а" пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ границы зон чрезвычайных ситуаций определяются назначенными в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации руководителями ликвидации чрезвычайных ситуаций на основе классификации чрезвычайных ситуаций, установленной Правительством Российской Федерации, и по согласованию с исполнительными органами государственной власти и органами местного самоуправления, на территориях которых сложились чрезвычайные ситуации.

Истец Турин В.А. свои требования обосновывает тем, что принадлежащий ему дом, расположенный по адресу: <адрес>, неоднократно попадал в зону затопления: май 2021 года, июнь 2021 года, апрель 2022 года, полагает, что повреждения дома были получены в результате воздействия паводковых вод, в связи с чем, он имеет право на получение выплаты на приобретение жилого помещения в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации.

Вместе с тем, из акта обследования помещения от 19.09.2022 года не следует, что утрата им свойств жилого помещения, повлекшее его признание непригодным для проживания, явилось следствием паводковой ситуации, произошедшей на территории Балейского района в 2022 г.

Кроме того, как следует из акта визуального обследования объекта №-ЧС, спорный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ввода в эксплуатацию, при его осмотре установлена деформация, замачивание и просадка досок пола, разрушение штукатурного слова, замывание подполья, повреждение печи.

Таким образом, оснований для вывода о том, что данные дефекты строения дома появились по причине воздействия паводка, а не являются следствием его амортизационного износа в процессе многолетней эксплуатации, суд не усматривает, доказательства этого истцом не представлены.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ухудшение состояния дома обусловлено его физическим износом в процессе эксплуатации, таким образом, у истца право на социальную поддержку в виде выплаты на приобретение жилого помещения не возникло, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Турина В.А. к Администрации городского поселения «Город Балей», Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края о признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения, включении в список, обязании произвести выплату, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца с момента изготовления в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Балейский городской суд Забайкальского края.

Судья Т.М. Михайлова

Мотивированное решение изготовлено 19 июля 2024 года.