logo

Турлачева Екатерина Борисовна

Дело 2а-1325/2023 ~ М-152/2023

В отношении Турлачевой Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-1325/2023 ~ М-152/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Шиндяпиным Д.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турлачевой Е.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турлачевой Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1325/2023 ~ М-152/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шиндяпин Даниил Олегович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
07.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭОС"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7714704125
КПП:
772601001
ОГРН:
1077758117117
ОСП Октябрьского района г. Самары
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6316096934
ОГРН:
1046300599542
СПИ ОСП Октябрьского района г. Самара Скопинцева А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Турлачева Екатерина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.02.2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.,

при секретаре судебного заседания Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1325/2023 по административному исковому заявлению ООО «ЭОС» к ОСП Октябрьского района г.Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары Скопинцевой А.С., с заинтересованным лицом Турлачевой Е.Б. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ОСП Октябрьского района г.Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары Скопинцевой А.С., с заинтересованным лицом Турлачевой Е.Б. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ООО «ЭОС» - Агаризаева К.К., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного иска.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного...

Показать ещё

... иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя административного истца ООО «ЭОС» - Агаризаева К.К., действующего на основании доверенности, от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ООО «ЭОС» - Агаризаева К.К., действующего на основании доверенности, отказ от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-1325/2023 по административному исковому заявлению ООО «ЭОС» к ОСП Октябрьского района г.Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары Скопинцевой А.С., с заинтересованным лицом Турлачевой Е.Б. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья Д.О. Шиндяпин

Свернуть

Дело 2а-1324/2023 ~ М-153/2023

В отношении Турлачевой Е.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-1324/2023 ~ М-153/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Шиндяпиным Д.О. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Турлачевой Е.Б. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Турлачевой Е.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1324/2023 ~ М-153/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.01.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шиндяпин Даниил Олегович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
07.02.2023
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ЭОС"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7714704125
КПП:
772601001
ОГРН:
1077758117117
ОСП Октябрьского района г. Самары
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6316096934
ОГРН:
1046300599542
СПИ ОСП Октябрьского района г. Самары Скопинцева А.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Турлачева Екатерина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.02.2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары

в составе председательствующего судьи Шиндяпина Д.О.,

при секретаре судебного заседания Плигузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1324/2023 по административному исковому заявлению ООО «ЭОС» к ОСП Октябрьского района г.Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары Скопинцевой А.С., с заинтересованным лицом Турлачевой Е.Б. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ОСП Октябрьского района г.Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары Скопинцевой А.С., с заинтересованным лицом Турлачевой Е.Б. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.

До начала судебного заседания от представителя административного истца ООО «ЭОС» - Агаризаева К.К., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного иска.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались о дате судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает пра...

Показать ещё

...ва иных лиц.Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя административного истца ООО «ЭОС» - Агаризаева К.К., действующего на основании доверенности, от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца ООО «ЭОС» - Агаризаева К.К., действующего на основании доверенности, отказ от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-1324/2023 по административному исковому заявлению ООО «ЭОС» к ОСП Октябрьского района г.Самары, судебному приставу-исполнителю ОСП Октябрьского района г.Самары Скопинцевой А.С., с заинтересованным лицом Турлачевой Е.Б. о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя, - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья Д.О. Шиндяпин

Свернуть
Прочие