Турубанова Альфия Зуфаровна

дело №2-1857/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года город Нижнекамск, Республики Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Э.З. Мардановой,

при секретаре судебного заседания Л.Л. Даулетшиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.З. Турубановой к С.В. Турубанову о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

истец А.З. Турубанова обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к С.В. Турубанову о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение общей площадью 56,90 кв.м. по адресу: ..., в период с ... по ... находилось в общей долевой собственности А.З. Турубановой, Э.С. Турубановой и С.В. Турубанова. С.В. Турубанову в указанном жилом помещении принадлежало 1/3 доля в праве общей долевой собственности. По оплате за жилое помещение и коммунальные услуги А.З. Турубанова и С.В. Турубанов являются солидарными должниками. В соответствии с платежными документами за период с ... по ... размер платы за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт составил в общей сумме 150 261 рубль 78 копеек. Сумма, подлежащая уплате С.В. Турубановым соразмерно его доле в праве общей долевой собственности, составляет 50 087 рублей 26 копеек. Однако С.В. Турубанов в период с ... по ... за жилое помещение и коммунальные услуги н6е платил, истцу денег для их оплаты не предоставлял. Все счета, выставляемые ООО УК «ПЖКХ-17» оплатила истец А.З. Турубанова. Истец просит су...

...д взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 50 087 рублей 26 копеек, в возврат государственной пошлины 1 702 рубля 61 копейка.

Истец А.З. Турубанова в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик С.В. Турубанов исковые требования признал частично, пояснив о том, что он с суммой истца не согласен, просит применить к исковым требованиям срок исковой давности.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно частям 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

В силу требований статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются суду сторонами. Исходя из принципов состязательности и равноправия сторон гражданского процесса, закрепленных статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, сам сбором доказательств не занимается. Суд принимает решение по гражданскому делу на основании представленных сторонами либо по их ходатайствам иными лицами доказательств, которые были исследованы в судебном заседании (часть 2 статьи 195Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В ходе разбирательства по делу было установлено, что жилое помещение общей площадью 56,90 кв.м. по адресу: ..., в период с ... по ... находилось в общей долевой собственности А.З. Турубановой, Э.С. Турубановой и С.В. Турубанова по 1/3 доле за каждым, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10-11).

Финансовый лицевой счет ... выписан на А.З. Турубанову (л.д. 12).

Согласно выписке из домовой книги С.В. Турубанов, А.З. Турубанов, Э.С. Турубанова зарегистрированы по адресу: ..., с .... При этом С.В. Турубанов был выписан ... (л.д. 13).

Истцом в период с ... по ... были оплачены платежи за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: ..., в сумме 150 261 рубль 78 копеек, что подтверждается соответствующими квитанциями, а также выпиской по счету ПАО «Сбербанк».

Поскольку ответчик являлся собственником жилого помещения, суд исходит из того, что на нем как на участнике жилищных отношений лежит бремя несения расходов за жилое помещение и коммунальные услуги, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Истец просит взыскать с ответчика 1/3 часть соразмерно доле в праве собственности ответчика уплаченных ею денежных средств в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период с ... по ..., в сумме 50 087 рублей 26 копеек.

Ответчиком расчет, предоставленный истом, оспорен не был. Контррасчет ответчик не предоставил. Просит суд применить к требованиям истца пропуск срока исковой давности.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Принимая во внимание, что истец обратилась в суд с настоящим иском ..., соответственно срок исковой давности истцом пропущен по временным платежам, срок оплаты которых наступил до ....

Таким образом, в части задолженности, срок оплаты которой наступил до ..., исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Согласно расчету суда с учетом пропуска истцом срока исковой давности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 39 157 рублей 62 копейки за период с февраля месяца 2018 года по май месяц 2020 года.

Также, на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным судом требованиям в размере 1 374 рубля 73 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с С.В. Турубанову в пользу А.З. Турубановой денежные средства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля месяца2018/ года по май месяц 2020 года в сумме 39 157 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 374 рубля 73 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований А.З. Турубановой к С.В. Турубанову о взыскании денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья Э.З. Марданова

Мотивированное решение изготовлено ...

Подлинник данного документа подшит в гражданском деле ... (УИД 16RS0...-44), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ