Туруков Александр Александрович

дело № 2-184/2022

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ года г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания Уточкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Турукова ФИО13 к Поликановой ФИО14, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области, об установлении факта владения и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Туруков ФИО17. обратился в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просит:

- установить факт владения на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенным по адресу: <адрес>, за Туруковой ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

- признать за Туруковым ФИО16 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери гр. ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, завещание она не составляла.

Нотариусом Наро-Фоминского городского округа <адрес> ФИО9 заведено наследственное дело к имуществу умерш...

...ей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются её дети: истец - сын Туруков ФИО18, и ответчик его родная сестра – дочь ФИО4.

Истец, заявил об открытии наследственного дела после смерти матери, обратившись к нотариусу с заявлением. Его родная сестра, гр. ФИО4, не заявляла наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти нашей матери, так как не претендует на наследственное имущество после нашей матери.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, оставшиеся после его матери.

Также при жизни матери, гр. ФИО2, принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Оформить свои наследственные права на земельный участок № в снт "Горки" по вышеуказанному адресу, истец во внесудебном порядке не может, так как при государственной регистрации права собственности матери, гр.ФИО2, на вышеуказанный земельный участок была допущена ошибка в её фамилии, а именно в правоудостоверяющем документе на земельный участок – свидетельстве о государственной регистрации права вместо «ФИО12» указано «ФИО5». Нотариус дал ему устный отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок и порекомендовал обратиться в суд.

Истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО10 в судебном заседании отсутствуют, представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Представитель ответчика Управления Росреестра по Московской области и ответчик Поликанина ФИО19 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщили с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращались, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Третьи лица отсутствуют, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного по запросу суда дела правоустанавливающих документов следует, что регистрация права на спорный земельный участок произведена по заявлению представителя ФИО2 по доверенности ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 после смерти супруга Турукова ФИО20 и свидетельства о праве собственности на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., выданных нотариусом ФИО9.

При таких обстоятельствах, из представленных доказательств достоверно следует, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю истца ФИО2, а при регистрации права собственности допущена техническая ошибка, которая не была исправлена наследодателем.

На основании изложенного, суд полагает требование об установлении факта владения на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенным по адресу: <адрес> за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1142, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153, 1154, 1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

К ее имуществу открыто наследственное дело №, заверенная копия которого представлена в материалы дела.

Согласно копии наследственного дела, единственным наследником принявшим наследство, является истец Туруков ФИО21 которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, принадлежавшие наследодателю.

Однако, как указано истцом наследником так же является ответчик по данному делу сестра истца Поликанова ФИО22., которая отказалась от принятия наследства.

Председателем СНТ «Горки» представлено заключение согласно которого Туруков ФИО23 является членом СНТ «Горки» с ДД.ММ.ГГГГ. после смерти его матери – ФИО2, которая являлась ранее членом СНТ, владела и пользовалась земельным участком № в СНТ «Горки». Споров по границам нет, участок освоен и обрабатывается, используется в соответствии с целевым назначением, задолженности не имеется.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок № в СНТ «Горки» в д. Большие Горки, с/<адрес>.

Туруков ФИО25 будучи наследником к имуществу ФИО2, принявшим наследство в установленном законом порядке, вправе претендовать на спорный земельный участок.

То обстоятельство, что в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка в написании фамилии наследодателя, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в материалы дела представлен правоустанавливающий документ – свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 после смерти супруга Турукова ФИО24 и свидетельство о праве собственности на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., выданных нотариусом ФИО9.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Турукова ФИО26 к Поликановой ФИО28, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, об установлении факта владения и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт владения ФИО2 на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать за Туруковым ФИО29 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, площадью № кв.м., категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ..

Председательствующий :