Тутушкин Александр Юрьевич

Дело № 2-613/2021

УИД 16RS0044-01-2021-001558-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2021 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием прокурора Соковой А.Р.,

ответчика Тутушкина А.Ю., представителя ответчика Багаутдиновой И.Г.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мингалимов И.В. к Тутушкин А.Ю., акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Мингалимов И.В. обратился в суд с иском к Тутушкин А.Ю. о возмещении материального ущерба в размере 247 922 руб., компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 082 руб.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут на 57 км. автодороги «Чистополь-Аксубаево-Нурлат» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Тутушкин А.Ю., собственником которого является ООО Агрофирма «Чистопольская», и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением истца. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Тутушкин А.Ю. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истцу причинены механические повреждения, материальный ущерб составляет 47 922 руб. Кроме того, истцу причинены физические и нравственные страдания, ушиб позвоночник, в связи с чем, он ограничен в движении, не может продолжать полноценную жизнь,...

... испытывает физическую боль, испытывает сильные головные боли, в связи с чем, оценивает моральный ущерб в размере 200 000 руб.

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования акционерное общество «Альфа Страхование» в лице Казанского филиала акционерное общество «Альфа Страхование», общество с ограниченной ответственностью Агрофирма «Чистопольская».

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечено акционерное общество «Альфа Страхование» в лице Казанского филиала акционерное общество «Альфа Страхование» по ходатайству представителя ответчика ФИО6, поскольку материальный ущерб истцу в соответствии с правовыми нормами должна была выплатить страховая компания.

Истец Мингалимов И.В. при рассмотрении дела поддержал исковые требования.

Представитель истца при рассмотрении дела поддержала исковые требования, указав, что страховая компания выплатила истцу около 336 000 руб., сумма материального ущерба 47 922 руб., это разница между выплаченной сумму страховой компанией и суммой приобретенного автомобиля, который они приобретали за 370 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Также она настаивала на удовлетворении исковых требований и взыскании с ТуФИО6 материального ущерба и компенсации морального вреда.

Ответчик Тутушкин А.Ю. на судебном заседании возражал против исковых требований.

Представитель ответчика на судебном заседании возражала против исковых требований, указав, что истцу страховой компанией была выплачена страховая сумма в размере 411 082 руб., в связи с чем, материальный ущерб возмещен в полном объеме. В части компенсации морального вреда просила отказать, поскольку не предоставлены доказательства, подтверждающие причиненный вред здоровью.

Представитель ответчика АО «Альфа Страхование» в лице Казанского филиала АО «Альфа Страхование» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истец к финансовому уполномоченному не обращался.

Представитель третьего лица ООО Агрофирма «Чистопольская» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Прокурор в заключении указала, что в данном случае ответственность устанавливается в отношении владельца повышенной опасности. Согласно представленным документам, виновникам ДТП является ответчик Тутушкин А.Ю., который является работником ООО Агрофирма «Чистопольская». Факт получения телесных повреждений не подтверждается материалами дела, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, оценив добытые доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения, причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе, использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с частью 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный работником юридического лица либо гражданина при исполнении им трудовых обязанностей, возмещается этим юридическим лицом либо гражданином.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 10 минут на 57 км. автодороги «Чистополь-Аксубаево-Нурлат» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Тутушкин А.Ю., собственником которого является ООО Агрофирма «Чистопольская», и <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Мингалимов И.В.

Постановлением по делу об административном правонарушении ОГИБДД ГИБДД Аксубаевского ОВД от ДД.ММ.ГГГГ Тутушкин А.Ю. признан виновным в данном дорожно-транспортном происшествии, назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.

Согласно постановлению инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено административное расследование по факту получения телесных повреждений Мингалимов И.В. за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Истец обратился к АО «Альфа Страхование» в лице Казанского филиала АО «Альфа Страхование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО.

Страховой компанией, данный случай был признан страховым, Мингалимов И.В. выплачена сумма страхового возмещения в размере 336 078,57 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Также установлено, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на момент дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ Тутушкин А.Ю. являлся работником ООО Агрофирма «Чистопольская» в должности водителя.

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что поскольку виновным в данном дорожно-транспортном происшествии признан Тутушкин А.Ю., то с него подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 47 922 руб.

По смыслу положений статей 1068 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности (пункт 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина").

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд исходит из того, что на момент дорожно-транспортного происшествия Тутушкин А.Ю. собственником автомобиля КАМАЗ 45143-50, государственный регистрационный знак В 374 ХМ 716 RUS не являлся, состоял в трудовых отношениях с ООО Агрофирма «Чистопольская», в связи с чем, в соответствии с положениями статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный ответчиком, подлежит возмещению его работодателем, доказательств наличия права требования возмещения ущерба к работодателю причинителя вреда истец не представил, о замене ответчика не заявил, настаивал на взыскании ущерба с Тутушкин А.Ю.

От истца ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в ходе судебного разбирательства по данному делу не поступало.

Кроме того, в ходе рассмотрения гражданского дела истец не представил уточнение исковых требований в части материального ущерба (расчет взыскиваемой суммы, с учетом оплаты страховой компанией), несмотря на то, что в ходе судебного заседания ему разъяснялось право на уточнение исковых требований в рамках закона.

Как закреплено в статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу положений статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья, размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1). Данные доказательства в материалах гражданского дела не представлены.

Таким образом, в рассматриваемом случае вред был причинен истцу во время исполнения трудовых обязанностей на принадлежащем работодателю автомобиле. При этом каких-либо сведений о том, что транспортное средство выбыло из обладания ООО Агрофирма «Чистопольская» в результате противоправных действий Тутушкин А.Ю. помимо воли указанного общества, материалы дела не содержат, следовательно, суд приходит к выводу о том, что Тутушкин А.Ю., АО «Альфа Страхование» в лице Казанского филиала АО «Альфа Страхование» не являются надлежащими ответчиками по заявленным требованиям, исковые требования о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Мингалимов И.В. к Тутушкин А.Ю., акционерному обществу «Альфа Страхование» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и компенсации морального вреда в размере 247922 руб., судебных расходов с Тутушкин А.Ю., отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ахмерова Г.С.