Тваев Николай Дианозович

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2020 года п.Лиман

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Алиева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тваева Николая Дианозовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина Республики Грузия, временно не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Астраханская <адрес>,

установил:

Тваев Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут находился у <адрес> <адрес> <адрес> без специального пропуска, разрешающего передвижение по территории Астраханской <адрес>, находился не по месту регистрации, чем нарушил требования Постановления Правительства Российской Федерации № 417 от 02.04.2020 г. «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организация, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», действующие санитарные нормы и гигиенические нормативы Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г., а также ограничения, наложенные Распоряжением Губернатора Астраханской области № 159-р от 17.03.2020 г., с изменениями, внесенными Распоряжением Губернатора Астраханской области № 189-пр от 30.03.2020 г., распоряжение Правительства Астраханской области №103-Пр от 30.03.2020 г. «О введении на территории Астраханской области ограничительных мероприятий (карантина)».

По данному факту в отношении Тваев Н.Д. составлен протокол об административном правонарушении о...

...т ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Тваев Н.Д. не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с протоколом согласен.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Отношения в области санитарных правил и гигиенических нормативов регулируются, в том числе Федеральным законом №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г.

Распоряжением Правительства Астраханской области № 103-Пр от 30.03.2020 г. в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 г. № 52- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предложением главного государственного санитарного врача Астраханской области от 30.03.2020 г. № 2 с 30.03.2020 г. на территории Астраханской области введены ограничительные мероприятия (карантин). Организация выполнения ограничительных мероприятий (карантина) осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Астраханской области от 04.04.2020 г. № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID - 19)», с изменениями, внесенными Постановлением Правительства Астраханской области от 30 апреля 2020 г. N 199-П.

Постановлением Правительства Астраханской области № 148-П от 04.04.2020 г. (с изменениями от 30 апреля 2020 г. N 199-П) в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», Федеральным законом от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17.03.2020 г. № 159-р «О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области», Распоряжением Правительства Астраханской области от 30.03.2020 г. № 103-Пр «О введении на территории Астраханской области ограничительных мероприятий (карантина)» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

Пунктом 3 вышеуказанных Правил на граждан возложена обязанность, в том числе не покидать места проживания (пребывания), не осуществлять передвижение по территории Астраханской области, в том числе с использованием транспортных средств, за исключением случаев, перечисленных в данных Правилах.

Распоряжением Губернатора Астраханской области № 189-р от 30.03.2020 г. внесены изменения в распоряжение Губернатора Астраханской области от 17.03.2020 г. № 159-р, в связи с угрозой распространения на территории Астраханской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 г. №68- ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.12.2013 г. № 65 «Об утверждении СП-3.1/3.2.3146-13» и предложением главного государственного санитарного врача по Астраханской области от 30.03.2020. № 2, на территории Астраханской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Астраханской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 18.03.2020 г.

Так, согласно пункту 3.3 данного Распоряжения на граждан возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена, а также следования к ближайшему месту пребывания товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 м от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего накопления отходов.

Из материалов дела следует, что Тваев Н.Д. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес> <адрес>,

Из протокола об административном правонарушении следует, что Тваев Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут находился у <адрес> <адрес> <адрес>, не находился по адресу проживания (пребывания) в отсутствие уважительных причин и наличия исключительных обстоятельств, указанных в Распоряжении Губернатора Астраханской области № 189-р от 30.03.2020 г.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Тваев Н.Д. согласился, письменными объяснениями Тваев Н.Д. от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

Таким образом, учитывая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что Тваев Н.Д. покинул место своего проживания без уважительных причин и законных оснований, чем нарушил требования Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ, а также ограничения, наложенные Распоряжением Губернатора Астраханской области № 159-р от 17.03.2020 г., с изменениями, внесенными Распоряжением Губернатора Астраханской области № 189-пр от 30.03.2020 г.

Действия Тваева Н.Д. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст. 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить Тваеву Н.Д. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Тваева Николая Дианозовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Тваеву Н.Д., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.В. Алиева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 ноября 2020 года п. Лиман

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Тризно И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Юго-<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.00 часов, находясь по адресу: <адрес> «Е» в магазине ИП «ФИО3» ФИО1 учинил хулиганские действия, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками на просьбы окружающих прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершения административного правонарушения признал.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав представленный материал, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое полное подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом принятия устного заявления и объяснением ФИО3, а также собственным объяснением ФИО1 оснований не доверять которым суд не усматривает.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбите...

...льным приставанием к гражданам.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельство смягчающее административную ответственность, т.е. признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение им однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность за совершение которого он уже подвергался административному наказанию в виде административного ареста и по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Постановление вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья И.Н. Тризно

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2021 года п. Лиман

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Алиева К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тваева Николая Дианозовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Северо-Осетинская Республика, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по <адрес> Тваев Н.Д. учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить данные действия не реагировал.

В судебном заседании Тваев Н.Д. вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях Тваева Н.Д. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших сове...

...ршению административных правонарушений.

Согласно требованиям статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА № (л.д.4), заявлением и письменными объяснениями Н.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Тваев Н.Д. учинил хулиганские действия, а именно выражался грубой нецензурной бранью (л.д. 2,3), рапортом-характеристикой УУП ОМВД России по <адрес> Ч.А.Г. (л.д. 7), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ АЗ № (л.д. 9).

Оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

Действия Тваева Н.Д. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Поскольку Тваев Н.Д. привлекался к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, и вменяемое административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягают на единый родовой объект - нарушение общественного порядка и общественной безопасности, судья учитывает отягчающее ответственность обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения.

Суд учитывает данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать Тваева Николая Дианозовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья К.В. Алиева

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Лиман 23 мая 2017 года

Судья Лиманского районного суда Астраханской области Копа Д.В.,

при секретаре судебного заседания Бакаевой М.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Тваев Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Тваев Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании Тваев Н.Д. признал факт совершения административного правонарушения.

Выслушав Тваев Н.Д., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о виновности Тваев Н.Д. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административ...

...ных правонарушениях к подведомственности полиции.

Для выполнения данной обязанности сотрудникам полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 13 названного закона).

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из протокола, содержание которого соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Тваев Н.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. у <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил п.14 ч.1 ст.13 Федерального Закона «О полиции» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО4 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Факт совершения административного правонарушения Тваев Н.Д. подтверждается: рапортом полицейского ОППСП ОМВД Росси по <адрес> ФИО5 (л.д.2), протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), рапортом-характеристикой УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6 (л.д.9).

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 23,1, 29.9 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тваев Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Разъяснить Тваев Н.Д., что в соответствии с п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет ч. 1 ст. 19.3 привлечение лица к административной ответственности в соответствии Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф перечислить в УФК по АО (УМВД России по <адрес>) на р/счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КПП 301501001, БИК 041203001, ИНН 3015032610, КБК 18№, ОКТМО 12635151 Код 18№ (назначение платежа- административный штраф по протоколу АА № от ДД.ММ.ГГГГ), идентификатор №.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Лиманский районный суд <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областного суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.В. Копа