Тябут Наталья Владимировна

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

№ 5-4/2025 (5-609/2024)

92RS0002-01-2024-006716-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Севастополь 10 января 2025 года

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В. рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении

Тябут Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, замужней, имеющей малолетнего ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: город Севастополь, <адрес>, фактически проживающей по адресу: город Севастополь, <адрес> (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л :

23.10.2024 в 21.45 час. по адресу: г. Севастополь, <адрес>, водитель Тябут Н.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, при выезде с прилегающей территории не уступила дорогу и совершила столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Потерпевший №1, который двигался по главной дороге. В результате ДТП, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым Тябут Н.В. нарушила п.п. 1.2, 1.3, 1.5, 8.3 ПДД РФ.

Тябут Н.В. в судебном заседании и ее защитник ФИО5 вину полностью признали, просили учесть семейные обстоятельства, принятые меры по компенсации морального вреда на сумму 20 000 рублей и назначить минимальное наказание в виде штраф...

...а.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании считал вину Тябут Н.В. доказанной, подтвердил принятие последней мер по заглаживанию причиненного вреда, просил назначить не строгое наказание.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении административного материала в его отсутствие, заявления об отложении слушания по делу в суд не представил, что признано судом обстоятельством, не препятствующим его рассмотрению.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч.1 ст.2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, вина Тябут Н.В., подтверждается в том числе, следующими доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 03.12.2024 года, определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.10.2024, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 23.10.2024, письменными объяснениями Тябут Н.В. от 23.10.2024, письменными объяснениями Потерпевший №1 от 23.10.2024, схемой места совершения административного правонарушения от 23.10.2024, рапортом от 24.10.2024, постановление по делу об административном правонарушении № от 23.10.2024 в отношении Тябут Н.В. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, телефонограммой, заключением эксперта № (экспертиза по медицинским документам) от 08.11.2024 согласно которому, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, медицинской документацией на имя Потерпевший №1, копиями медицинских документов на имя Потерпевший №1, пояснениями участников процесса, данными ими в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении <адрес> от 03.12.2024 полностью соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, у суда нет. Сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении логичны и последовательны, подтверждаются материалами дела, а потому протокол признан судом достоверным, соответствующим действительности и принимается судом в качестве достаточного доказательства совершенного правонарушения.

Доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об АП.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Согласно п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия Тябут Н.В. по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ по АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого Тябут Н.В. административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Тябут Н.В. суд учитывает признание вины, заявленное раскаяние, наличие малолетнего ребенка и престарелых родителей на иждивении, принятые меры по заглаживанию вреда, причиненного правонарушением.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тябут Н.В. судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, с учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, ее имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд находит справедливым назначить Тябут Н.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Также, учитывая правовую позицию, выраженную Конституционным Судом РФ в постановлении от 17.05.2023 № 24-П, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО3, 23.10.2024 (УИН №), о привлечении Тябут Н.В. в связи с этим же противоправным событием к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Тябут Наталью Владимировну (водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф полежит оплате по следующим реквизитам:

№.

Постановление по делу об административном правонарушении от 23.10.2024, вынесенное инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО3 (УИН №), о привлечении Тябут Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей – отменить.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить лично в суд либо отправить по почте в г. Севастополь, ул. Вакуленчука,3 индекс 299045.

В случае неуплаты штрафа в установленный закон срок, лицо подвергается административному наказанию по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Крылло П.В