Тынынника Олег Дмитриевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 января 2024 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гимазитдиновой Ю.А.,

при помощнике судьи Артамоновой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Калининградского транспортного прокурора Пахомова Г.А.,

подсудимых Тынынника ФИО11 и Владимирова ФИО12

их защитников – адвокатов Малиновской И.А. и Баскакова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению граждан РФ

Тынынника ФИО13, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >

и

Владимирова ФИО14, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес >

обоих обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Тынынника ФИО15 и Владимирову ФИО16 предъявлено обвинение в том, что они ДД.ММ.ГГ в вечернее время, в нарушение требований ст.ст.11, 26, 43.1 Федерального Закона от 20.12.2004 №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и «Правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Минсельхоза России от 21.10.2020 № 620 «Об утверждении правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна», а именно п/п «а» п.27.4.1, согласно которого в прочих водных объектах рыбохозяйственного значения Калининградской области (за исключением рыбопромысловых участков, предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение любых объячеивающих и отцеживающих орудий добычи (вылова), за исключением подъемников (пауков) размером не более 100х100 см и размером (шагом) ячеи не более 10 мм, договорились совместно осуществить незаконную добычу водных биологических ресурсов с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов – две рыболовных лесковых сетей, связанны...

...е между собой, каждая длинной 50 метров шагом ячеи 70 мм, высотой 2 метра, то есть вступили между собой в предварительный сговор, направленный на совершение незаконной добычи (вылов) рыбы, распределив преступные роли, согласно которым ими по достигнутой договоренности был выбран участок Калининградского залива, определен порядок и последовательность установки в воду и извлечения запрещенных орудий лова из воды, способ прибытия к месту совершения преступных действий, а также определено последующее распределение экземпляров добытого улова между собой.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГ около 19 часов 00 минут, Тынынника ФИО17 и Владимиров ФИО18 не имея соответствующего разрешения (лицензии) на добычу (вылов) водных биоресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, а именно на их изъятие из среды обитания при осуществлении любительского рыболовства, прибыли акваторию Калининградского залива, где на месте береговой линии, в вышеуказанное время, Тынынника ФИО19 совместно с Владимировым ФИО20 действуя умышленно, согласованно, по ранее договоренному плану, заведомо зная о запрете применения сетей всех видов при любительском и спортивном рыболовстве, в составе группы лиц по предварительному сговору, на катере марки «Русбот 55», номер АА №, оснащенным лодочным мотором марки «Ямаха», мощность 115 л.с., под управлением Тынынника ФИО21 вышли в акваторию Калининградского залива, относящегося к водным объектам рыбохозяйственного значения высшей категории, и прибыли к месту с географическими координатами: № градуса северной широты и № градусов восточной долготы, на удалении около <адрес >, где Владимиров ФИО22., заведомо зная о запрете применения сетей всех видов при любительском и спортивном рыболовстве, находясь в указанной лодке по вышеуказанным координатам в акватории Калининградского залива, незаконно установил в воду запрещенное орудие лова – две лесковые сети, связанные между собой, каждая длинной 50 метров шагом ячеи 70 мм, высотой 2 метра, после чего совместно убыли с места установки сетей на берег. После чего ДД.ММ.ГГ в период времени до 01 часа 30 минут Тынынника ФИО23 и Владимиров ФИО24 продолжая действовать совместно и согласованно, при помощи указанной лодки под управлением Тынынника ФИО25 вновь прибыли к вышеуказанному месту установки рыболовных сетей в акватории Калининградского залива Калининградской области, где до 01:30 часов указанного дня, Владимиров ФИО27 извлек из воды, ранее установленные сети, при помощи которых они незаконно выловили 14 экземпляров промысловых видов рыб: лещ – 1 экземпляр, судак – 5 экземпляров, плотва – 2 экземпляра, рыбец – 1 экземпляр, камбала – 2 экземпляра, салака – 3 экземпляра, причинив ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 18970,00 рублей, из расчета 3305 рублей за один экземпляр рыбы судак, 500 рублей за один экземпляр рыбы лещ, 250 рублей за один экземпляр рыбы плотва, 925 рублей за один экземпляр рыбы рыбец, 137 рублей за один экземпляр рыбы камбала, 82 рубля за один экземпляр рыбы салака, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1321 от 03.11.2018 года «Об утверждении такс для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам». 16.11.2023 в 01:30 часов Тынынника ФИО26 и Владимиров К.Н. после изъятия рыболовных лесковых сетей с незаконно добытым уловом на берегу Калининградского залива Калининградской области около <адрес > были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли вышеуказанные рыболовные сети и рыбу.

В судебном заседании подсудимые Тынынника ФИО28 и Владимиров ФИО29 и их защитники Малиновская И.А. и Баскаков А.Г. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Тынынника ФИО30. и Владимирова ФИО31 в связи с деятельным раскаянием, указав, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, полностью признают свою вину, чистосердечно раскаиваются, активно способствовали расследованию преступления, выразившееся в том числе и в даче до возбуждения уголовного дела явок с повинной, возмещение ущерба, кроме того Тынынника ФИО32 и Владимиров ФИО33 сегодня перевели в фонд «Верю в чудо» по 2000 рублей.

Подсудимые Тынынника ФИО34 и Владимиров ФИО35 после разъяснения им судом последствий прекращения уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием, предусмотренных ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ, а также их права возражать против прекращения уголовного преследования по данному основанию, поддержали заявленные ходатайства, указав, что понимают, что данное прекращение является прекращением по не реабилитирующим основаниям и пояснив, что вину в совершении преступления признают полностью, в содеянном раскаиваются.

Представитель потерпевшего ЗБТУ «Федеральное агентство по рыболовству» ФИО36 в судебное заседание не явилась, в ходатайстве указала, что причиненный ущерб полностью возмещен.

Прокурор указал на наличие правовых оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство защитника и подсудимого подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Статья 28 УПК РФ предусматривает, что суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Судом установлено, что Тынынника ФИО37 и Владимиров ФИО38 впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вину признали в полном объеме, до возбуждения уголовного дела дали явки с повинной, активно способствовали расследованию преступления. Кроме того, Тынынника ФИО39 и Владимиров ФИО40 чистосердечно раскаялись в содеянном, возместили причиненный ущерб в полном объеме, принесли пожертвования в фонд «Верю в чудо», из случившегося сделали надлежащие выводы, что свидетельствует об их деятельном раскаянии.

При таких обстоятельствах суд, рассмотрев весь комплекс данных, характеризующих личность подсудимых, их посткриминальное поведение, все объективные и субъективные моменты в их поведении, приходит к выводу, что Тынынника ФИО41 и Владимиров ФИО42 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасными и у суда имеются все законные основания для освобождения Тынынника ФИО43 и Владимирова ФИО44 от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в соответствии с положениями, предусмотренными ст.75 УК РФ, ст.28 УПК РФ.

Принимая решение по настоящему уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Тынынника ФИО45 и Владимирову ФИО46 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поскольку при изучении представленных материалов, суд убедился в том, что в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Тынынника ФИО47 Владимирова ФИО48, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 256 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ и ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Копию настоящего постановления вручить сторонам.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: две лесковые рыболовные сети, связанные между собой, – уничтожить; катер марки Русбот 55 № вернуть по принадлежности Тынынника ФИО49

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его провозглашения.

В случае обжалования лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Ю.А. Гимазитдинова

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья __________________ Ю.А. Гимазитдинова