logo

Тюменцев Алексей Германович

Дело 4/17-622/2024

В отношении Тюменцева А.Г. рассматривалось судебное дело № 4/17-622/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 апреля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Лукиным Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюменцевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-622/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.04.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Якутский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Лукин Евгений Витальевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
17.05.2024
Стороны
Тюменцев Алексей Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№ 4/17-622/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 17 мая 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В. при секретаре судебного заседания Саввине М.П. с участием инспектора Петрова А.А., осужденного Тюменцева А.Г. рассмотрев представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Петровой Л.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного Тюменцева А.Г., ____ года рождения, уроженца ____,

УСТАНОВИЛ:

В Якутский городской суд РС(Я) поступило представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) (далее – УИИ) о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении осужденного Тюменцева А.Г. и возложении дополнительной обязанности «не совершать правонарушения».

В соответствии со ст. 399 УПК РФ осужденный Тюменцев А.Г. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании. Отказался от помощи адвоката, но отказ не связан с его материальным положением.

Инспектор УИИ Петров А.А. (доверенность) в судебном заседании представление поддержал, просит удовлетворить по указанным в нем основаниям. Кроме того, инспектором внесено дополнение к представлению в виде письменного предупреждения Тюменцеву А.Г. от ____ за неявку на регистрацию ____ без уважительных причин и его письменное объяснение.

Подсудимый Тюменцев А.Г. с представлением У...

Показать ещё

...ИИ согласился.

Прокурор в судебное заседание не явился, так как не пожелал воспользоваться своим правом, предусмотренным ч. 6 ст. 399 УПК РФ.

Выслушав мнения и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 10 августа 2022 г. Тюменцев А.Г. признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 01 год с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 05 лет 06 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 03 года, с возложением обязанностей.

В судебном заседании установлено, что осужденный Тюменцев А.Г. после вынесения ему приговора поставлен на учет в УИИ и тогда же ему были разъяснены его права и обязанности, а также ответственность за неисполнение приговора суда.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 17 марта 2023 г. Тюменцеву А.Г. испытательный срок продлен на 01 месяц за неявку на регистрацию ____

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 18 декабря 2023 г. Тюменцеву А.Г. испытательный срок продлен на 01 месяц, возложена дополнительная обязанность «в течении 2 месяцев являться на регистрацию 2 раза в месяц» за неявки на регистрацию 19 июня, 14 августа, 09 октября и ____

Из представления УИИ следует, что Тюменцев А.Г. ____ привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. По данному факту у осужденного было отобрано объяснение и ____ вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, поскольку причины допущенного нарушения были неуважительные.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условно осужденному Тюменцеву А.Г. в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ необходимо продлить испытательный срок на 01 месяц и возложить дополнительную обязанность - «не совершать правонарушения», так как он в период испытательного срока уклонился от исполнения обязанностей возложенных судом.

Также, суд считает необходимым предупредить осужденного Тюменцева А.Г. о том, что при повторном нарушении порядка отбывания условного наказания - неисполнении либо уклонении от исполнения возложенных судом обязанностей либо при нарушении общественного порядка, за которые он может привлекаться к административной ответственности, условное осуждение может быть отменено и наказание, назначенное по приговору суда, может быть исполнено реально.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по ____ ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Петровой Л.В. о продлении испытательного срока в отношении осужденного Тюменцева А.Г. - удовлетворить.

Осужденному Тюменцеву А.Г. на основании ч. 2 ст. 74 УК РФ продлить испытательный срок, назначенный приговором Якутского городского суда РС(Я) от 10 августа 2022 г. на 1 (один) месяц и возложить дополнительную обязанность «не совершать правонарушения».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования постановления разъяснить осужденному право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденный имеет право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить осужденному, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Е.В. Лукин

Свернуть

Дело 4/8-44/2025

В отношении Тюменцева А.Г. рассматривалось судебное дело № 4/8-44/2025 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 февраля 2025 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Якутском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Охлопковым Д.Е.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюменцевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/8-44/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2025
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Якутский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения с исполнением наказания (лишение свободы) в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Охлопков Дмитрий Егорович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
27.03.2025
Стороны
Тюменцев Алексей Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

14RS0035-01-2022-010976-79

Дело № 4/8-44/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск 27 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Охлопкова Д.Е., при секретаре Тороповой С.С., с участием защитника Осиповой Р.Г., инспектора филиала по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Иванова Е.Д., осужденного Тюменцева А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Городскому округу Жатай ФКУ «Уголовно - исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Саха (Якутия)» Харлампиевой М.А. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении условно осужденного Тюменцева ФИО7,

установил:

Врио начальника филиала по ГО Жатай ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я) Харлампиева М.А. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении условно осужденного Тюменцева А.Г., указав, что последний намеренно уклоняется от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, показывает явное нежелание вставать на путь исправления.

Судебное заседание назначено в соответствии со ст. 399 УПК РФ.

Представитель УИИ в судебном заседании представление поддержал по указанным в нем основаниям, просит его удовлетворить.

Осужденный Тюменцев А.Г. с представлением не согласен, ссылаясь на наличие заболеваний, вследствие которых он не являлся на отметки.

Защитник Осипова Р.Г. поддержала позицию своего подзащитного, с представлением не согласилась, полагает, что Тюменцев А.Г. в последующ...

Показать ещё

...ем нарушений допускать не будет.

Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 10.08.2022 Тюменцев А.Г. признан виновным по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ (с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 06.10.2022) ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 10 месяцев, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 5 лет 5 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 03 года, с возложением обязанности: самостоятельно встать на учет в специализированном государственном органе осуществляющем контроль за условно осужденными по месту его проживания; являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц в дни, установленные данным органом; не менять места жительства без его уведомления, в случае трудоустройства – не менять места работы без его уведомления. 06.10.2022 приговор вступил в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно частей 5 и 6 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Как установлено в судебном заседании, 09.11.2022 осужденный Тюменцев А.Г. поставлен на учет в ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я), где ему были разъяснены порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка.

17.03.2023 постановлением Якутского городского суда РС(Я) осужденному Тюменцеву А.Г. испытательный срок продлен на 1 месяц, за допущенное им нарушение, возложенной на него судом обязанности «являться на регистрацию» 16.01.2023.

18.12.2023 постановлением Якутского городского суда РС(Я) осужденному Тюменцеву А.Г. испытательный срок продлен на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности «являться на регистрацию два раза в месяц в течении двух месяцев», за допущенное им нарушение, возложенной на него судом обязанности «являться на регистрацию» 19.06.2023, 14.08.2023, 09.10.2023, 13.11.2023.

17.05.2024 постановлением Якутского городского суда РС(Я) осужденному Тюменцеву А.Г. испытательный срок продлен на 1 месяц, с возложением дополнительной обязанности «не совершать правонарушения», за допущенное им нарушение, возложенной на него судом обязанности «не совершать административные правонарушения».

12.02.2025 осужденный Тюменцев А.Г. после продления ему испытательного срока за допущенные им нарушения, вновь по вызову инспектора на регистрацию не явился и 12.02.2025 ему внесено письменное предупреждение в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ об отмене условного осуждения.

В своем объяснении Тюменцев А.Г. пояснил, что на регистрацию не явился, так как был приступ гипертонии, поднялось давление, при этом подтверждающих это медицинских документов не предоставил.

Из положений ст. 43 УК РФ следует, что уголовное наказание определяется как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, и заключается в лишении или ограничении прав и свобод виновного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 9 УИК РФ и ст. 73 УК РФ, осужденный Тюменцев А.Г., отбывающий уголовное наказание, ограничен в правах и свободах, и для своего исправления обязан уважительно относиться к правилам человеческого общежития, вести правопослушное поведение и своим поведением доказать свое исправление.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Доводы осужденного и его защитника о том, что Тюменцев А.Г. не являлся по вызовам в связи с болезнью суд оценивает как необоснованные, поскольку из материалов дела установлено, что никаких медицинских документов, подтверждающих уважительность его неявок на отметки, не имеется, из ответов службы скорой медицинской помощи следует, что в дни неявок он за медицинской помощью не обращался. Кроме того, из представленных стороной защиты на обозрение суда медицинских документов не следует, что он не в состоянии самостоятельно передвигаться и работать. Также установлено, что осужденный Тюменцев А.Г. злоупотребляет спиртными напитками, вследствие чего допускал неявки и привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах представление врио начальника уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения Тюменцеву А.Г. и исполнения наказания по приговору суда подлежит удовлетворению.

Вознаграждение адвоката Осиповой Р.Г., осуществлявшего по назначению суда защиту интересов осужденного Тюменцева А.Г., признать процессуальными издержками, надлежит возместить за счёт федерального бюджета без последующего взыскания с осужденного в порядке регресса.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление врио начальника филиала по Городскому округу Жатай ФКУ «Уголовно - исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Саха (Якутия)» Харлампиевой М.А. удовлетворить.

Отменить условное осуждение Тюменцева ФИО8, ____ года рождения, уроженца ____ и исполнить наказание, назначенное приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10.08.2022 по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ (с изменениями, внесенными апелляционным определением Верховного суда РС(Я) от 06.10.2022) в виде исправительных работ сроком на 01 год 10 месяцев с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Вознаграждение адвоката Осиповой Р.Г. осуществлявшей по назначению суда защиту интересов осужденного Тюменцева А.Г., признать процессуальными издержками, возместить за счёт федерального бюджета. Осужденного Тюменцева А.Г. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Постановление может быть обжаловано через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение 15 суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Е. Охлопков

Свернуть

Дело 9-33/2014 ~ М-389/2014

В отношении Тюменцева А.Г. рассматривалось судебное дело № 9-33/2014 ~ М-389/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Усть-Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Поповым С.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюменцева А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 ноября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюменцевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-33/2014 ~ М-389/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Усть-Алданский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попов Семен Михайлович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАК. СИЛУ РЕШЕНИЕ СУДА или определение о прекращении производства
Дата решения
17.11.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Заровняев И.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тюменцев Алексей Германович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 1-31/2011

В отношении Тюменцева А.Г. рассматривалось судебное дело № 1-31/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Усть-Алданском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Нафанаиловой Л.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 мая 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюменцевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-31/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Усть-Алданский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нафанаилова Людмила Петровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
25.05.2011
Лица
Тюменцев Алексей Германович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
25.05.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Дело 22-1867/2011

В отношении Тюменцева А.Г. рассматривалось судебное дело № 22-1867/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 12 июля 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Колесовым И.Р.

Окончательное решение было вынесено 16 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюменцевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1867/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.07.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Колесов Иосиф Родионович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
16.08.2011
Лица
Тюменцев Алексей Германович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 30 ч.3 - ст. 158 ч.2 п. в
Результат в отношении лица:
прочие определения с удовлетворением жалоб и представлений
Стороны
по согл. адв. Кондаков СВ
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прочие