Тюменова Любовь Лавгаевна

Дело № 2-3949/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Цыкаловой Н.А.,

при секретаре Эрдниевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Тюменовой Л. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Открытое Акционерное общество «Альфа-банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Тюменовой Л.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ххх между Банком и ответчиком заключено Соглашении о кредитовании на получение Нецелевого кредита № в офертно-акцептной форме на сумму ххх рублей под 67,0% годовых. Банк надлежащим образом выполнил условия договора, предоставив ответчику денежную сумму. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Тюменова Л.Л. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по кредиту сумма задолженности составляет ххх, в том числе задолженность: по основному долгу – ххх, по процентам за пользование кредитом – ххх, по неустойке (пени) – ххх. Просил взыскать с Тюменовой Л.Л. задолженность по Соглашению о кредитовании от ххх в размере ххх, расходы по уплате госпошлины в сумме ххх.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела ...

...в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Тюменова Л.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причин неявки либо ходатайств об отложении дела и возражений по заявленным требованиям суду не представила.

Представитель истца в исковом заявлении просил суд в случае неявки ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела ххх между Банком и Тюменовой Л.Л. в офертно - акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита под № в размере ххх руб. под 67,0 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере ххх руб.

Согласно выписке по счету Тюменова Л.Л. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Как видно из материалов дела, представленного Банком расчета, в результате несвоевременного внесения Тюменовой Л.Л. платежей, предусмотренных Соглашением о кредитовании, задолженность ответчика перед Банком составила ххх, в том числе задолженность: по основному долгу – ххх, по процентам за пользование кредитом – ххх, по неустойке (пени) – ххх.

Указанное свидетельствует о том, что заёмщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, сроки внесения очередных платежей в погашение основного долга и процентов в течение длительного времени нарушаются.

При таких обстоятельствах, с Тюменовой Л.Л. подлежит взысканию непогашенная сумма задолженности (просроченный основной долг, начисленные проценты, штрафы и неустойки) в размере ххх.

Суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки, так как она соразмерна сумме основного долга.

Согласно ст. ст. 333.16, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд подлежит уплате государственная пошлина в зависимости от цены иска.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере ххх, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-банк» удовлетворить.

Взыскать с Тюменовой Л. Л. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение Нецелевого кредита № от ххх в размере ххх, в том числе задолженность: по основному долгу – ххх, по процентам за пользование кредитом – ххх, по неустойке (пени) – ххх.

Взыскать с Тюменовой Л. Л. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ххх.

Ответчик вправе подать в Элистинский городской суд Республики Калмыкия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Цыкалова