Тюрнев Виктор Михайлович
Дело 2-2869/2021 ~ М-3378/2021
В отношении Тюрнева В.М. рассматривалось судебное дело № 2-2869/2021 ~ М-3378/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Лидиным А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюрнева В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюрневым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7725114488
- ОГРН:
- 1027700342890
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-2869/2021 УИД: 58RS0018-01-2021-006925-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2021 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы
в составе председательствующего судьи Лидина А.В.,
при секретаре Губиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Тюрневу В.М. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению № 1915261/0287 от 25 июня 2019 года по состоянию на 7 сентября 2021 года в сумме 223 944 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 439 рублей 45 копеек, а также расторгнуть соглашение № 1915261/0287 от 25 июня 2019 года с 8 сентября 2021 года.
В обоснование иска истец сослался на то, что 25 июня 2019 года между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Тюрневым В.М. было заключено соглашение № 1915261/0287, на основании которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 218 000 рубля под 10,9 % годовых со сроком возврата не позднее 25 июня 2024 года. Однако заемщик с 26 сентября 2020 года неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 7 сентября 2021 года задолженность Тюрнева В.М. по соглашению № 1915261/0287 от 25 июня 2019 года составила 223 944 рубля 99 копеек, из которых: 178 637 рублей 94 копейки – сумма основного долга, 32 456 рублей 65 копеек – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, ...
Показать ещё...10 515 рублей 72 копейки – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 2 334 рубля 68 копеек – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Тюрнев В.М. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. О причинах неявки суд не уведомил.
Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В судебном заседании установлено, что 25 июня 2019 года между АО «Россельхозбанк» и Тюрневым В.М. было заключено соглашение № 1915261/0287, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 218 000 рублей со сроком возврата не позднее 25 июня 2024 года, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее, исходя из процентной ставки в размере 10,9 % годовых.
Согласно банковскому ордеру № 7577 от 25 июня 2019 года денежные средства в размере 218 000 рублей были перечислены банком на счет заемщика. Таким образом, банк выполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства в полном объеме.
Согласно п. 6 Соглашения погашение задолженности по договору осуществляется 25 числа каждого месяца аннуитетными платежами.
Порядок погашения кредита и уплаты процентов установлены разделом 4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, являющихся неотъемлемой частью соглашения № 1915261/0287 от 25 июня 2019 года.
В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов.
Согласно п. 4.2.2 Правил уплата клиентом процентов за пользование кредитом происходит ежемесячно.
Уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком) (п. 4.2.4. Правил).
С условиями соглашения и правилами заемщик Тюрнев В.М. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненными подписями в указанных документах.
Однако, как следует из выписки по лицевому счету, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов заемщик надлежащим образом не исполняет, не обеспечивая наличие на текущем счете денежных средств, достаточных для погашения основного долга и начисленных процентов.
В п. 6.1 Правил предусмотрено, что кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойки в размере, указанном в Соглашении, в порядке, предусмотренном п.п. 4.5, 4.10, 6.1.1 – 6.1.4 данных Правил.
Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по договору (п. 6.1.1 Правил).
Размер неустойки зависит от периода ее начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется в соглашении (п. 6.1.2 Правил).
В соответствии с п. 12 соглашения размер неустойки составляет: 20 % годовых в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов; 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата банку кредита.
Поскольку заемщиком график погашения кредита был нарушен, обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, истец в соответствии с условиями договора произвел начисление штрафных санкций.
В ходе производства по делу о несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательств ответчик не заявлял.
22 июля 2021 года в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени требование банка ответчиком не исполнено.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что заемщик Тюрнев В.М. нарушил установленные соглашением обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведенными нормами закона и условиями договора требование истца о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафа является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Возражений относительно расчета задолженности, как и относительно исковых требований, в целом, от ответчика в ходе производства по гражданскому делу не поступило.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Тюрневу В.М. о взыскании задолженности по соглашению являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что нарушение условий кредитного договора со стороны заемщика носит длительный и систематический характер, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем, требование истца о расторжении указанного кредитного договора, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 11 439 рублей 45 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Тюрневу В.М. о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.
Расторгнуть соглашение № 1915261/0287 от 25 июня 2019 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Тюрневым В.М., с 8 сентября 2021 года.
Взыскать с Тюрнева В.М. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № 1915261/0287 от 25 июня 2019 года по состоянию на 7 сентября 2021 года в сумме 223 944 рублей 99 копеек, в возмещение оплаты государственной пошлины 11 439 рублей 45 копеек.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Лидин
СвернутьДело 2-267/2021 ~ М-240/2021
В отношении Тюрнева В.М. рассматривалось судебное дело № 2-267/2021 ~ М-240/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Земетчинском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Козырьковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тюрнева В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тюрневым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 58RS0010-01-2021-000543-62 № 2-267/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
р.п. Земетчино 01 декабря 2021 года
Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Козырьковой О.В.,
при секретаре Сорокиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Тюрневу Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Тюрневу В.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по соглашению №... от 27.01.2020 года по состоянию на 06.09.2021 года в сумме 28 810 рублей 49 копеек, в том числе: 22 756 рублей 51 копейка – задолженность по основному долгу; 4 374 рубля 61 копейка - задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга; 1374 рубля 03 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом; 305 рублей 34 копейки - задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом. Расторгнуть с 07.09.2021 года соглашение №... от 27.01.2020 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Тюрневым В.М., а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 7064 рублей 31 копейки.
Свои требования банк мотивирует тем, что 27.01.2020 года АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала заключило с Тюрневым В.М. соглашение №..., в соотве...
Показать ещё...тствии с которым Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 30000 рублей под 10,9 % годовых (п. 1, п. 4.1).
Пунктом 2 раздела 1 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – не позднее 27.01.2022 года.
Согласно п.п. 3.1, 3.4 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, кредит предоставляется в безналичной форме путем единовременного зачисления суммы кредита на счет. Датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика. Банковский ордер №... от 27.01.2020 года подтверждает получение заемщиком денежной суммы в размере 30000 рублей.
Пунктом 4.2.1 Правил установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся приложением 1.
В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.
Возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания Банком в даты совершения каждого платежа, указанные в Графике, денежные средства со счёта заёмщика на основании предоставленного Банку права, в даты совершения платежей по договору, а так же в иные дни, при наличии просроченной задолженности заемщика, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов списывать с любых текущих и расчетных счетов заемщика, открытых в Банке, суммы платежей, подлежащих уплате в соответствии с условиями соглашения. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере, размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.п. 4.3 - 4.5 Правил).
В силу п. 4.9 Правил, заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами.
С 26.09.2021 года заёмщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренные соглашением.
Пунктом 6.1 Правил установлено право Банка предъявления заемщику требования об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства.
Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной датой платежа (п. 6.1.3 Правил).
По состоянию на 06.09.2021 года задолженность Тюрнева В.М. по соглашению №... от 27.01.2020 года перед АО «Россельхозбанк» составляет 28 810 рублей 49 копеек, в том числе: 22756 рублей 51 копейка – задолженность по основному долгу; 4374 рубля 61 копейка - задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга; 1374 рубля 03 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом; 305 рублей 34 копейки - задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом.
В адрес должника направлялось требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Однако задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора от должника не последовало.
В соответствии со ст.ст. 809, 811, 819 ГК РФ, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
Кредитор может расторгнуть кредитный договор в одностороннем порядке в случае, если заёмщик не исполняет требования кредитора в срок погашать задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом, либо другим платежам, предусмотренным договором.
Изменение и расторжение кредитного договора регулируется главой 29 ГК РФ.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон, договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов является нарушением существенных условий кредитного договора, что даёт основание для расторжения договора по требованию Банка.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала, извещённый о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своём заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Тюрнев В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, уважительности причин неявки и возражений на предъявленные исковые требования суду не предоставил.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С согласия истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства с учётом требований ст.56ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - ГК), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передаёт другой стороне деньги, а вторая сторона – заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 27.01.2020 года между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Тюрневым Виктором Михайловичем было заключено соглашение №..., согласно условиям которого, Тюрневу В.М. был предоставлен кредит в сумме 30 000 рублей под 10,9 % годовых со сроком погашения кредита не позднее 27.01.2022 года. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно 25 числа каждого месяца, согласно Графику.
Согласно п. 14 Соглашения, заёмщик согласился с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».
Пунктом 12 Соглашения установлена ответственность заёмщика за ненадлежащее исполнение условий Договора.
Указанный кредитный договор составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заёмщика и кредитора, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заёмщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско - правового спора по существу.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме о предоставлении кредита в размере 30 000 рублей по соглашению №... от 27.01.2020 года, что подтверждается банковским ордером №... от 27.01.2020 года.
Как следует из п. 6 Соглашения, платёж по указанному займу осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно 25 числа каждого месяца.
Согласно п. 8 указанного Соглашения, платежи по договору производятся путём наличного и безналичного пополнения счёта, в том числе с использованием платёжных карт, выпущенных к этому счёту, и без использования платёжных карт с указанием реквизитов платежных карт.
Как следует из п. 12 Соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объёме составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).
В нарушение указанных условий Соглашения и Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», а также требований законодательства, заёмщик Тюрнев В.М. в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на 06.09.2021 года у него образовалась задолженность по Соглашению №... от 27.01.2020 года перед АО «Россельхозбанк», которая составляет 28810 рублей 49 копеек, в том числе: 22 756 рублей 51 копейка – задолженность по основному долгу; 4 374 рубля 61 копейка - задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга; 1 374 рубля 03 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом; 305 рублей 34 копейки - задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом, что подтверждается так же выпиской по счёту Тюрнева В.М. и расчётом суммы задолженности.
Учитывая установленные по делу обстоятельства во взаимосвязи с условиями Соглашения, а также, проверив представленный истцом расчёт подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, который является правильным, составленным в соответствии с требованиями положений ст. 319 ГК РФ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Тюрнева В.М. задолженности по Соглашению №... от 27.01.2020 года являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, опровергающих данный расчёт, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Ответчиком нарушены условия кредитного договора и не произведены платежи в счёт погашения суммы основного долга, процентов за пользование кредитом по кредитному договору, вследствие чего истец (кредитор) имеет право на взыскание неустойки (пени и/или штрафа) за нарушение условий кредитного договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по соглашению №... от 27.01.2020 года в размере 28 810 рублей 49 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной, и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Требование о досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора направлено ответчику Тюрневу В.М. 22.07.2021 года, однако, погашение задолженности заёмщиком Тюрневым В.М. не произведено в установленный срок, ответ на предложение банка о расторжении договора в адрес истца не поступил.
Поскольку Тюрнев В.М. существенно нарушил условия соглашения, не исполняя принятые на себя обязательства по погашению кредитных платежей и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами, соглашение №... от 27.01.2020 года подлежит расторжению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Учитывая, что истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 7 064 рублей 31 копейки, что подтверждается платежным поручением №... от 30.09.2021 года, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала к Тюрневу Виктору Михайловичу о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.
Взыскать с Тюрнева Виктора Михайловича {Дата} года рождения, уроженца [адрес] , зарегистрированного по адресу: [адрес] , в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению №... от 27.01.2020 года по состоянию на 06.09.2021 года в сумме 28810 (двадцати восьми тысяч восьмисот десяти) рублей 49 копеек, в том числе: 22756 (двадцать две тысячи семьсот пятьдесят шесть) рублей 51 копейка – задолженность по основному долгу; 4374 (четыре тысячи триста семьдесят четыре) рубля 61 копейка - задолженность по уплате пени за неисполнение обязательств по оплате основного долга; 1374 (одна тысяча триста семьдесят четыре) рубля 03 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитом; 305 (триста пять) рублей 34 копейки - задолженность по уплате пени на просроченные проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7064 (семи тысяч шестидесяти четырех) рублей 31 копейки.
Расторгнуть соглашение №... от 27.01.2020 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала и Тюрневым Виктором Михайловичем с 07.09.2021 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2021 года.
Судья
Свернуть