Тютенькова Елена Владимировна
Дело 2-3381/2011 ~ М-3210/2011
В отношении Тютеньковой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-3381/2011 ~ М-3210/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Гудовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тютеньковой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тютеньковой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2- 3381(2011)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 сентября 2011 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гудовой Н.В.,
при секретаре Егоровой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кошелева А.А. к Трофимовой Е.В. о признании договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Кошелев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Тютеньковой Е.В. ( в связи со вступлением в брак присвоена фамилия Трофимова л.д. 49) о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан от 2009 года, заключенного между администрацией города Ачинска и Тютеньковой Е.В. о передаче ей в собственность комнат <адрес>, об исключении сведений о государственной регистрации права собственности за Тютеньковой Е.В. на комнату <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, истец не может проживать по адресу <адрес>, поскольку ответчица препятствует его проживанию в указанном жилом помещении. Ответчица с нарушением прав истца на жилище в 2009 году оформила приватизацию, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением. (л.д. 2-3).
17 августа 2011 года истец Кошелев А.А., будучи вызванным, на подготовку дела к судебному разбирательству не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил.
29 августа 2011 года, 13 сентября 2011 года, 28 сентября 2011 истец Кошелев А.А. неоднократ...
Показать ещё...но вызывался в судебное заседание.
Судебные извещения о времени и месте судебного заседания направлялись в адрес истца по указанному им в исковом заявлении адресу ( л.д. 30а, 54 )
Судом принимались меры к извещению истца через отца Тютенькова А.Ф., о чем свидетельствует расписка в получении судебной повестки ( л.д. 53), однако истец Кошелев А.А. в судебное заседание 13 сентября 2011 года не явился, об уважительности причины неявки суд не уведомил.
При получении информации о нахождении истца в СИЗО № 3 г Ачинска, в адрес истца вновь было направлено судебное извещение о назначении дела на 28 сентября 2011 года в Ачинском городском суде, в котором истцу было разъяснено, что в соответствии с ч.1 ст. 48 ГПК РФ он имеет право вести своим дела лично или через представителей ( л.д. 60)
Судебное извещение о времени и месте судебного заседания лично вручено Кошелеву А.А. ( л.д. 61)
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковое заявление, оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 абз. 7, 8 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кошелева А.А. к Трофимовой Е.В. о признании договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения недействительным, оставить без рассмотрения.
Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Федеральный судья: Н.В.Гудова
Свернуть