Убушиев Николай Валерьевич

Материал № 4/5-8/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 марта 2021 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., при секретаре судебного заседания Джалцановой А.О., с участием: помощника прокурора г. Элисты Самхаева А.Д., представителя ФКУ УИИ УФСИН России по РК Манджиева Э.В., осужденного Убушиева Н.В., его защитника в лице адвоката Бадмаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия Джахнаева Б.Л. о замене осужденному Убушиеву Николаю Валерьевичу неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на наказание в виде лишения свободы,

у с т а н о в и л:

Врио начальника Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия (далее по тексту - ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК, УИИ) Джахнаев Б.Л. обратился в суд с указанным представлением. Свои требования мотивировал тем, что Убушиев в период отбывания наказания в виде ограничения свободы показал себя исключительно с отрицательной стороны, в период с 22 часов 18 минут 04 октября 2020 года по 06 часов 19 минут 05 октября 2020 года, а также в период с 22 часов 19 минут 05 октября 2020 года по 06 часов 19 минут 06 октября 2020 года Убушиев не находился по месту жительства. В период с 15 января по 02 февраля 2021 года Убушиев отсутствовал по месту жительства, сменив его без уведомления УИИ. 19 января 2021 года Убушиев не явился в УИИ на регистрацию. 02 февраля 2020 года Убушиев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоА...

...П РФ, за что был привлечен к ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 дней. 16 февраля 2021 года Убушиев не явился на регистрацию в УИИ. Просил заменить Убушиеву неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.

В судебном заседании представитель ФКУ УИИ УФСИН России по РК Манджиев Э.В. поддержал представление по изложенным основаниям, просил заменить Убушиеву неотбытую часть наказания лишением свободы.

В судебном заседании осужденный Убушиев Н.В. и его защитник – адвокат Бадмаева Э.В. просили удовлетворении представления отказать.

Выслушав доводы представителя УИИ, осужденного и его защитника, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, исследовав материалы дела, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Как установлено в судебном заседании, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 августа 2019 года Убушиев Н.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание Убушиеву Н.В. в виде лишения свободы на 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 9 месяцев. Наказание в виде лишения свободы постановлено отбывать в колонии строгого режима. Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 июля 2020 года Убушиеву Н.В. заменено наказание в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на 2 года 4 месяца 1 день. На период отбывания наказания Убушиеву Н.В. установлены следующие ограничения: не уходить из своего места постоянного проживания в период времени с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он проживает, не изменять место жительства без согласия УИИ; один раз в месяц являться в УИИ на регистрацию. 21 августа 2020 года осужденный Убушиев Н.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, был предупрежден об ответственности за их нарушения, о чем у него была отобрана подписка. В этот же день Убушиеву Н.В. установлен день явки в УИИ для регистрации (каждый третий вторник о месяца) и заведен регистрационный лист. Также в отношении Убушиева применены электронные средства надзора и контроля: электронный браслет (ЭБ) и мобильное контрольное устройство (МКУ) при этом Убушиеву был разъяснен порядок эксплуатации указанных средств надзора и контроля. В период с 22 часов 18 минут 04 октября 2020 года по 06 часов 19 минут 05 октября 2020 года, а также в период с 22 часов 19 минут 05 октября 2020 года по 06 часов 19 минут 06 октября 2020 года ЭБ, примененный в отношении Убушиева находился вне зоны действия МКУ. 05 и 06 октября 2020 года в отношении Убушиева Н.В. применены меры взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений. В период с 15 января по 02 февраля 2021 года Убушиев отсутствовал по месту жительства, сменив его без уведомления УИИ. Также Убушиев Н.В. 19 января 2021 года не явился в УИИ на регистрацию. 02 февраля 2021 года Убушиев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 дней. 16 февраля 2021 года Убушиев не явился на регистрацию в УИИ.

Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность несоблюдения установленных судом ограничений, в орган УИИ и суду осужденный не представил.

Напротив, исследованными доказательствами установлено, что осужденный, будучи ознакомленным о применении к нему мер в виде предупреждения и официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений умышленно нарушил их, отсутствовал по месту жительства в установленное время, покинул г. Элиста без согласия УИИ, привлекался к административной ответственности, не являлся в УИИ на регистрацию, что в совокупности свидетельствует о злостном характере уклонения.

Таким образом, проверив представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу о достаточности проведенных сотрудниками контролирующего органа мероприятий для вывода о том, что осужденный нарушал порядок и условия, также злостно уклонялся от отбывания наказания.

Суд признает, что наказание в виде ограничения свободы, замененное Убушиеву Н.В. не отвечает целям восстановления социальной справедливости, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, поскольку осужденный на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и считает необходимым заменить неотбытую им часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

С учетом положений ст. 49 УИК РФ Убушиев Н.В. по состоянию на 15 марта 2021 года отбыл 5 месяцев 16 дней срока наказания в виде ограничения свободы, неотбытый срок составляет 1 год 10 месяцев 29 дней.

Следовательно, в соответствии с вышеприведенными нормами при замене неотбытой части наказания Убушиеву Н.В. подлежит отбывать 11 месяцев 14 дней лишения свободы.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания Убушиеву Н.В. в условиях изоляции от общества, судом не установлено.

При таких обстоятельствах представление врио начальника Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия Джахнаева Б.Л. подлежит удовлетворению.

Как следует из приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 августа 2019 года Убушиев Н.В. совершил преступление средней тяжести до вынесения приговора от 12 марта 2019 года, где ему было назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием строгого режима, в связи с чем в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Убушиев Н.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности осужденного Убушиева Н.В., характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда незамедлительно. Срок наказания Убушиеву Н.В. необходимо исчислять со дня заключения под стражу - с 15 марта 2021 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление врио начальника Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия Джахнаева Б.Л. - удовлетворить.

Заменить осужденному Убушиеву Николаю Валерьевичу неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 29 дней, назначенного постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 июля 2020 года, лишением свободы на срок 11 (одиннадцать) месяцев 14 (четырнадцать) дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

Избрать в отношении Убушиева Николая Валеьевича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда незамедлительно

Срок наказания осужденному Убушиеву Николаю Валерьевичу в виде лишения свободы необходимо исчислять со дня заключения под стражу - с 15 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.В. Дорджиева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста 25 июля 2022 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Согданова Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Убушиева Николая Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, холост, на иждивении 2 детей, зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Убушиев Н.В. совершил административное правонарушение, при следующих обстоятельствах.

24.07.2022 в 16 час. 55 мин. у дома № 30 по ул. Горького г. Элисты Убушиев Н.В. громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании Убушиев Н.В. вину признал.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что его вина в совершении правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 08 РК 029612, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1646; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании; объяснениями свидетеля ФИО1; рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элисте Межидова С.А. от 24.07.2022.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Убушиев Н.В., находясь в общественном месте в сост...

...оянии алкогольного опьянения, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, Убушиев Н.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является нахождение в состояние алкогольного опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении 2 детей.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения.

С учетом вышеизложенного и положений п.3 ст.3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Убушиеву Н.В., наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать Убушиева Николая Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 550 (пятьсот пятьдесят) руб.

Освободить административного задержанного Убушиева Николая Валерьевича в зале судебного заседания 25.07.2022 в 14 час. 55 мин.

Указанный штраф перечислить: МВД по Республике Калмыкия, р/с: 03100643000000010500 в Отделение НБ Республики Калмыкия Банка России/УФК по Республике Калмыкия, кор/счет 40102810245370000072, КБК 18811601201010001140, БИК: 018580010, ИНН: 0814033848, КПП: 081601001, ОКТМО 85701000, УИН 18880408220080296123.

Разъяснить Убушиеву Николаю Валерьевичу последствия неуплаты административного штрафа, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Согданова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

30 октября 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Боктаева Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Убушиева Николая Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, неженатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,

установил:

Убушиев Н.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

29 октября 2022 года в 15 час. 50 мин. Убушиев Н.В., находясь в 4 подъезде дома №4 1 микрорайона г. Элисты Республики Калмыкия, выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно: громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, плевался, пытался спровоцировать драку, на замечания прохожих прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании Убушиев Н.В. вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Убушиева Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, вл...

...ечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с обеспечением порядка в общественных местах, а также неповиновение представителю власти. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Убушиева Н.В. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 РК № 036830 от 29 октября 2022 года;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО1 от 29 октября 2022 года, согласно которым он 29 октября 2022 года в 15 часов 50 минут спускалась по лестнице 4 подъезда дома №4 1 микрорайона г. Элисты Республики Калмыкия, где увидела, как неизвестный ему мужчина на вид 40-45 лет азиатской внешности выражал явное неуважение к обществу и общественному порядку, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, плевался, пытался спровоцировать драку, на замечания прохожих прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе. В её присутствии была установлена его личность - Убушиев Николай Валерьевич;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 октября 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 октября 2022 года № 2599, согласно которому у Убушиева Н.В. установлено состояние опьянения;

- рапортом с выпиской из ИБД-Регион от 29 октября 2022 года, согласно которому Убушиев Н.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения;

- рапортом начальника смены Дежурной смены ДЧ УМВД России по г. Элисте ФИО2 от 29 октября 2022 года;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Элисте Бамбышева А.С. от 29 октября 2022 года;

- протоколом об административном задержании от 29 октября 2022 года;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 29 октября 2022 года.У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности Убушиева Н.В.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Убишиева Н.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для освобождения Убушиева Н.В. от административной ответственности и прекращения дела суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Убушиева Н.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Изучением личности Убушиева Н.В. установлено, что он имеет постоянное место жительства, не женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, не работает, ранее судим, привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Убишиева Н.В., суд относит наличие двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть, предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что Убушиев Н.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ 15.09.2022 г., ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 25.07.2022 г., что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г. Элисте.

По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Убушиевым Н.В. однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить Убушиеву Н.В. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании от 29 октября 2022 года Убишиев Н.В. был задержан в 18 час. 40 мин. 29 октября 2022 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания Убушиева Н.В. в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Убушиева Николая Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста Убушиеву Николаю Валерьевичу исчислять с момента его фактического задержания, а именно, с 18 час. 40 мин. 29 октября 2022 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по г. Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Т.С. Боктаева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цыкалова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Убушиева Николая Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, разведенного, лиц на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Убушиев Н.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

19 ноября 2022 г. в 22 час. 09 мин. Убушиев Н.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя, плохо ориентировался в пространстве, находясь в подъезде <адрес> г. Элисты, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно лежал на полу у квартиры № <данные изъяты> в грязной одежде, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказавшись от него, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению должностных обязанностей.

В судебном заседании Убушиев Н.В. вину в совершенном административном правонарушении признал.

Выслушав Убушиева Н.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следу...

...ющему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; оставлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу ст. 12 Федеральный закон «О полиции» на полицию возложена обязанность обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Судом установлено, что 19 ноября 2022 г. в 22 час. 09 мин. Убушиев Н.В., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя, плохо ориентировался в пространстве, находясь в подъезде <адрес> г. Элисты, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно лежал на полу у квартиры № <данные изъяты> в грязной одежде, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказавшись от него, чем воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению должностных обязанностей.

Вина Убушиева Н.В. в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК № 038268 от 19 ноября 2022 г.; рапортами полицейских ОБППСП УМВД по г. Элисте ФИО2, ФИО3, объяснениями ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 ноября 2022 г., согласно которому Убушиев Н.В. направлен на медицинское освидетельствование при наличии у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, актом № 2757 от 19 ноября 2022 г., согласно которому Убушиев Н.В. отказался от медицинского освидетельствования; протоколом об административном задержании (задержан в 00 часа 50 минут 20 ноября 2022 г.).

Таким образом, действия Убушиева Н.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Убушиевым Н.В. правонарушения, а также его личность.

Убушиев Н.В. не работает, лиц на иждивении не имеет, доказательств, опровергающий данный вывод, суду не представлено.

Признание вины Убушиевым Н.В. признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить Убушиеву Н.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания Убушиева Н.В. в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать Убушиева Николая Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Убушиева Николая Валерьевича исчислять с момента его административного задержания с 00 час. 50 мин. 20 ноября 2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 (десяти суток) со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.А. Цыкалова

Материал № 4/9-248/2022, №4/17-348/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2022 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Дорджиева Г.В., при секретаре Рвачевой Ю.А., с участием помощника прокурора г. Элисты Самхаева А.Д., представителя ФКУ УИИ УФСИН РФ по РК Бардаевой Г.С., рассмотрев в судебном заседании представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия Каминовой В.В. о продлении испытательного срока условно осужденному Убушиеву Николаю Валерьевичу и возложении на него дополнительной обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2022 года начальник УИИ Каминова В.В. обратилась в суд с указанным представлением мотивируя тем, что приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года Убушиев Н.В. осужден по ч.1 ст. 314.1УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 9 месяцев. При этом на него возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. В период отбывания наказания осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с чем просит подлить испытательный срок, назначенный приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года на 02 месяца, то есть до 14 августа 2023 года, с возложением дополнительной обязанности – в период испытательного срока два раза являться в УИИ для регистрации и проведения с ним п...

...рофилактических бесед, не посещать общественные места в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании представитель УИИ Бардаева Г.С. поддержала внесенное представление, настаивала на его удовлетворении.

Осужденный Убушиев Н.В., в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении в его отсутствие, не возражал против удовлетворения представления.

Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление в части, исследовав представленные материалы дела, личное дело, суд считает представление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 396, пунктом 7 статьи 397, пунктом 5 части 1 статьи 399 УПК РФ вопросы о продлении испытательного срока в соответствии со статьей 74 УК РФ разрешаются судом по месту жительства осужденного по представлению учреждения или органа, исполняющего наказание.

Согласно части 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с частью 7 статьи 73 УК в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В силу требований части 4 статьи 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в УИИ. Исходя из положений части 2 статьи 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части 4 статьи 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. Во исполнение предписаний части 3 статьи 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

Как следует из исследованных материалов и установлено в судебном заседании приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года Убушиев Н.В. осужден по ч.1 ст. 314.1УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 9 месяцев. При этом на него возложена обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Контроль за поведением условно осужденного возложен на ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия.

27 октября 2022 года осужденный Убушиев Н.В. поставлен на учет в УИИ, ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, также он был предупрежден, что при невыполнении указанных требований и нарушении общественного порядка либо в случае, если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и отправить для отбывания наказания.

Вместе с тем в период испытательного срока, осужденный Убушиев Н.В. нарушил общественный порядок и постановлением Элистинского городского суда РК от 30 октября 2022 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В письменном объяснении от 18 ноября 2022 года Убушиев Н.В. факт нарушения общественного порядка признал и подтвердил его.

В этот же день в соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ Убушиеву Н.В. объявлено и вынесено под роспись письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что осужденный допустил нарушение установленного судом порядка и условий отбывания наказания: нарушил общественный порядок, за что был привлечен к административной ответственности.

Данное обстоятельство свидетельствует о необходимости возложения на Убушиева Н.В. дополнительной обязанности – в период испытательного срока два раза являться в УИИ для регистрации и проведения с ним профилактических бесед, не посещать общественные места в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем установив факт нарушений, суд считает, что представленные материалы дела не содержат основания для продления Убушиеву Н.В. испытательного срока, установленного приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года на 02 месяца, в связи с чем заявленное представление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 и 401 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по Республике Калмыкия удовлетворить частично.

Возложить на Убушиева Николая Валерьевича дополнительную обязанность: - в период испытательного срока два раза являться в УИИ для регистрации и проведения с ним профилактических бесед; - не посещать общественные места в состоянии алкогольного опьянения.

В удовлетворении остальной части – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.В. Дорджиева

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2023 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Бембеева Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Убушиева Николая Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Убушиев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

20 января 2023 года в 15 часов 00 минут Убушиев Н.В., находясь около дома <данные изъяты>, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу - громко кричал, выражался нецензурной бранью в общественном месте, размахивал руками, стучал по входным дверям, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании Убушиев Н.В. вину в совершенном административном нарушении признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что вина Убушиева Н.В. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 20 января 202...

...3 года 08 РК 037207;

- рапортом УУП Управления МВД России по г. Элисте от 20 января 2023 года;

- объяснением Оргадановой К.У. от 20 января 2023 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 января 2023 года, согласно которому у Убушиева Н.В. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 января 2023 года № 176, составленным врачом психиатром-наркологом БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» Богдановой Т.И., согласно которому Убушиев Н.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом об административном задержании от 20 января 2023 года № 156, согласно которому 20 января 2023 года в 19 час 00 минут Убушиев Н.В. был задержан за совершение административного правонарушения и водворен в ИВС Управления МВД России по г. Элисте.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Убушиева Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, суд исходит из следующего.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В судебном заседании установлено, что Убушиев Н.В. имеет <данные изъяты>.

Убушиев Н.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что учитывается судом в качестве смягчающих обстоятельств.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что Убушиев Н.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

По указанным правонарушениям срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение Убушиевым Н.В. однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, который <данные изъяты>, суд считает необходимым назначить Убушиеву Н.В. административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки с зачетом срока административного задержания.

По мнению суда, данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать Убушиева Николая Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста Убушиева Н.В. исчислять с момента его фактического задержания, а именно с 19 часов 00 минут 20 января 2023 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по г. Элисте.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии данного постановления.

Судья Н.Н. Бембеева

Материал № 4/16-56/2020

п о с т а н о в л е н и е

п. Яшкуль 28 июля 2020 года

Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Шовгуров С.В.,

при секретаре Горяевой К.Г.,

с участием:

прокурора Бовальдинова М.А.,

представителя исправительного учреждения Хинеева А.В.,

осужденного Убушиева Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ИК-2) Григорьева С.Н. и ходатайство

Убушиева Н.В., родившегося *** года в ***, гражданина Российской Федерации, судимого по приговорам: 1) Элистинского городского суда Республики Калмыкия от *** года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима (освобожден *** года по отбытии срока наказания); 2) Элистинского городского суда Республики Калмыкия от *** года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с ограничением свободы на срок 10 месяцев; 3) мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от *** года по п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года; 4) Элистинского городского суда Республики Калмыкия от *** года с изменениями, внесенными в него апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Калмыкия от *** года, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев; 5) Элистинского городского суда Республики Калмыкия от *** года по ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима ...

...с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев; осужденного по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от *** года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев, отбывающего наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее – ИК-2), зарегистрированного до лишения свободы по адресу: ***,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Временно исполняющий обязанности начальника ИК-2 Григорьев С.Н. и осужденный Убушиев Н.В. обратились в суд соответственно с представлением и ходатайством о замене неотбытой Убушиевым Н.В. части наказания более мягким наказанием в виде ограничения свободы, ссылаясь на то, что Убушиев Н.В. отбыл установленный законом срок наказания, положительно относится к труду, поощрялся, не нарушает режим и правила внутреннего распорядка, посещает мероприятия воспитательного характера, признает вину и раскаивается.

В судебном заседании представитель ИК-2 Хинеев А.В. и осужденный Убушиев Н.В. поддержали представление и ходатайство.

Прокурор Бовальдинов М.А. не возражал против удовлетворения представления и ходатайства.

Потерпевшие фио1., фио2., фио3., извещенные о дате, времени и месте рассмотрения представления и ходатайства, не явились в судебное заседание. В поступившей в суд телефонограмме потерпевшая фио3. указала, что не возражает против удовлетворения представления и ходатайства. На основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть представление и ходатайство в отсутствие потерпевших.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказания.

Как установлено в судебном заседании, Убушиев Н.В. осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с *** года и оканчивается *** года. В настоящее время он фактически отбыл более одной трети срока наказания, оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет 2 года 4 месяца 1 день.

Из представленных материалов следует, что Убушиев Н.В. трудоустроен в исправительном учреждении, за весь период отбывания наказания не имел взысканий и трижды поощрялся за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в общественной жизни. Администрация ИК-2 положительно характеризует его.

Учитывая данные о личности осужденного Убушиева Н.В. и его положительном поведении за весь период отбывания наказания, принимая во внимание мнения представителя исправительного учреждения, прокурора и потерпевшей, суд приходит к выводу, что Убушиев Н.В., фактически отбывший более одной трети срока назначенного ему судом наказания, заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Объективных препятствий для замены неотбытой Убушиевым Н.В. части наказания в виде лишения свободы на ограничение свободы не имеется, в связи с чем заявленные представление и ходатайство подлежат удовлетворению.

На основании ст. 53 УК РФ суд считает необходимым возложить на Убушиева Н.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Осуществление надзора за отбыванием Убушиевым Н.В. ограничения свободы подлежит возложению на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Удовлетворить представление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия Григорьева С.Н. и ходатайство осужденного Убушиева Н.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием - ограничением свободы.

Заменить осужденному Убушиеву Н.В. неотбытую часть назначенного ему по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от *** года наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца 1 день на более мягкий вид наказания - ограничение свободы сроком 2 года 4 месяца 1 день.

В период отбывания осужденным Убушиевым Н.В. ограничения свободы в соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на него обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации и установить ему следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 22 до 6 часов, не выезжать за пределы территории муниципального образования, в котором он будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Осуществление надзора за отбыванием осужденным Убушиевым Н.В. ограничения свободы возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в котором он должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором отбывает лишение свободы.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) С.В. Шовгуров

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Элиста 28 марта 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

- судьи Саранова В.С.,

при секретаре

с участием:

осужденного

его защитника

прокурора уголовно-судебного

отдела прокуратуры РК

- Минькове А.Б.,

- Убушиева Н.В.,

- адвоката Шаральдиновой Б.В.,

- Басанговой Г.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Убушиева Н.В. на приговор Целинного районного суда Республики Калмыкия от 1 февраля 2023 года, которым

Убушиев Н.В., родившийся ***, судимый:

- приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 июля 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и с ограничением свободы сроком 10 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 5 сентября 2017 года по п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ и с применением ст. 73 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года;

- приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 января 2019 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 февраля 2019 года, по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от 5 июля 2017 года и 5 сентября 2017 года и на основании ст. 70 УК РФ по с...

...овокупности приговоров окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 8 месяцев;

- приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 марта 2019 года по ст. 264.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 17 января 2019 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев;

- приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору от 12 марта 2019 года окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев, освобожден по отбытии наказания 28 февраля 2022 года;

- приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев;

- приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 18 октября 2022 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 14 сентября 2022 года окончательно к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор Целинного районного суда Республики Калмыкия от 18 октября 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Убушиева Н.В. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Постановлено срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 21 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Убушиев Н.В. освобожден от уплаты процессуальных издержек.

Заслушав доклад председательствующего о содержании обжалуемого приговора, существе апелляционной жалобы и возражений на нее, выступления осужденного Убушиева Н.В. и защитника-адвоката Шаральдиновой Б.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы об изменении приговора, мнение прокурора Басанговой Г.В., полагавшей приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Убушиев Н.В. признан виновным и осужден за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих, согласно приговору, обстоятельствах.

28 февраля 2022 года Убушиев Н.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года, и с 25 апреля 2022 года поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Целинному району Республики Калмыкия с заведением дела административного надзора, поскольку в отношении него решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года был установлен административный надзор сроком на 3 года.

Согласно указанному судебному решению, с учетом дополнений, внесенных решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2022 года, на Убушиева Н.В. были возложены обязанности соблюдать установленные административные ограничения, в числе которых запрет пребывания с * до * часов вне места проживания по адресу: ***, и обязательство о явке на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения, с которыми он был ознакомлен и предупрежден о недопустимости их нарушения.

Однако Убушиев Н.В., зная, что в отношении него установлен административный надзор и обязанности соблюдать административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора 3 октября 2022 года самовольно, не уведомляя сотрудников органа внутренних дел, покинул свое место жительства и без уважительных причин не являлся на регистрацию в период времени с 3 по 13 октября 2022 года, тем самым игнорировал исполнение судебных решений об административном надзоре.

В судебном заседании Убушиев Н.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме.

В апелляционной жалобе осужденный Убушиев Н.В., не оспаривая правильность установленных судом фактических обстоятельств дела и правовую оценку содеянного, указывает на чрезмерную суровость приговора. Просит принять во внимание, что он признал свою вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, дал своим действиям отрицательную оценку, в ходе дознания способствовал расследованию преступления и с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, просит изменить приговор и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Бадушев А.М., полагая постановленный в отношении Убушиева Н.В. приговор законным, обоснованным и справедливым, просит его оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, выслушав выступления участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда первой инстанции о доказанности виновности Убушиева Н.В. в инкриминируемом ему преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на непосредственно исследованных в судебном заседании достоверных и допустимых доказательствах, согласующихся между собой, в том числе: признательных показаниях самого Убушиева Н.В. в ходе дознания, в которых он не отрицает уклонение от административного надзора, а именно свое отсутствие по месту жительства и неявку 3 и 10 октября 2022 года на обязательную регистрацию в ОМВД России по Целинному району без уважительных причин; оглашенных показаниях свидетеля Бурлыкова Б.Б. – инспектора осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Целинному району, подтвердившего факты постановки осужденного Убушиева Н.В. на профилактический учет, заведении в отношении него административного дела, неявки Убушиева Н.В. на регистрацию 3 октября 2022 года и его отсутствие по месту жительства с 3 по 13 октября 2022 года, а также на письменных доказательствах – вступившими в законную силу решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года об установлении осужденному Убушиеву Н.В. административного надзора сроком на 3 года с установлением соответствующих административных ограничений, решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2022 года о дополнении Убушиеву Н.В. установленных административных ограничений; копией заключения о заведении дела административного надзора от 25 апреля 2022 года на Убушиева Н.В.; копиями предупреждений Убушиева Н.В. об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора; копиями графиков прибытия поднадзорного лица Убушиева Н.В. на регистрацию дважды в месяц; копиями рапортов проверки и актов посещения поднадзорного лица и об отсутствии Убушиева Н.В. по месту жительства, другими доказательствами, содержание которых приведено в приговоре.

Вышеприведенные доказательства судом были проверены и оценены в соответствии со ст.ст. 87, 88 УПК РФ. Совокупность доказательств обоснованно судом признана достаточной для бесспорного вывода о доказанности вины Убушиева Н.В. и оснований сомневаться в правильности вывода суда не имеется. При этом суд с приведением соответствующей мотивации указал в приговоре, почему он критически относится к показаниям осужденного Убушиева Н.В. в судебном заседании о мотивах нарушения им установленных ограничений и запретов административного надзора, признав объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела показания осужденного в ходе дознания.

Суд привел в приговоре полное обоснование своих выводов как о признании достоверными доказательств, на основании которых был постановлен обвинительный приговор в отношении Убушиева Н.В., так и выводов о правовой оценке действий осужденного, назначении ему справедливого наказания.

Правильно установив фактические обстоятельства по делу, суд верно квалифицировал действия Убушиева Н.В. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Оснований сомневаться в правильности выводов суда в приговоре не имеется.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного Убушиева Н.В. о несправедливости назначенного ему наказания.

Согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ назначаемое осужденному наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, его влияние на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Указанные требования уголовного закона при назначении осужденному наказания судом первой инстанции соблюдены.

Как видно из приговора, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание Убушиевым Н.В. своей вины, раскаяние в содеянном, дачу своим действиям отрицательной оценки, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для признания иных обстоятельств, смягчающими наказание, судом первой инстанции не установлено, не усматривает из материалов уголовного дела таких обстоятельств и суд апелляционной инстанции.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания Убушиеву Н.В. суд также правильно принял во внимание то, что осужденный имеет неснятые и непогашенные судимости, в том числе по приговорам Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 января, 12 марта, 5 августа 2019 года, явившимися основаниями для установления решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года в отношении осужденного административного надзора, а также совершение Убушиевым Н.В. нового преступления, за которое осуждается, в период испытательного срока, установленного приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года, которым он был осужден к лишению свободы условно за совершение аналогичного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания Убушиеву Н.В., суд первой инстанции учел отношение осужденного к содеянному, данные о его личности, состояние его здоровья, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, его фактические обстоятельства, а также, проанализировав поведение осужденного после преступлений, совершение им нового преступления в период условного осуждения, дав им надлежащую оценку в приговоре, обоснованно пришел к выводу о том, что Убушиев Н.В. на путь исправления не встал и при указанных обстоятельствах назначение ему более мягкого вида наказания не будет отвечать принципам уголовного наказания, способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Мотивы, по которым суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости отмены Убушиеву Н.В. условного осуждения по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года, назначении за содеянное и по совокупности приговоров окончательного наказания в виде реального лишения свободы для достижения целей уголовного наказания, в приговоре надлежащим образом приведены, выводы суда основаны на положениях ст.ст. 6, 60, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ.

По этим же основаниям суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ правильно определил осужденному отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Не согласиться с такими выводами суда в приговоре у судебной коллегии оснований не имеется.

Судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением осужденного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния и личности осужденного, дающих основания для снижения или смягчения наказания с применением ст.ст. 64 и 73 УК РФ.

Вопреки доводам осужденного Убушиева Н.В. и адвоката Шаральдиновой Б.В. назначенное наказание в виде лишения свободы при изложенных обстоятельствах по своему виду и размеру соразмерно содеянному и является справедливым.

Оснований для замены назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы на принудительные работы, как об этом просят осужденный и его защитник, судебная коллегия также не усматривает, так как данный вид наказания как альтернатива лишению свободы не предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что согласно требований ст. 53.1 УК РФ является одним из обязательных условий.

Вопрос о сохранении осужденному условного осуждения по приговору Целинного районного суда Республики Калмыкия от 18 октября 2022 года судом разрешен правильно.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит выводы суда в приговоре о назначении Убушиеву Н.В. наказания за содеянное в виде реального лишения свободы, необходимости отмены условного осуждения в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ и о назначении осужденному окончательного наказания в соответствии со ст. 70 УК РФ правильными.

Судебное следствие проведено в соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ при соблюдении принципов состязательности и равноправия сторон, существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судом первой инстанции при рассмотрении дела допущено не было. Все представленные доказательства исследованы судом по инициативе сторон. Ходатайства разрешены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Приговор соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

постановила:

Приговор Целинного районного суда Республики Калмыкия от 1 февраля 2023 года в отношении Убушиева Н.В. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.С. Саранов

Дело № 1-371/2022 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Элиста 14 сентября 2022 года

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего - судьи Максимова Г.К.,

при секретаре судебного заседания Арнюдаевой А.Б.,

с участием

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Элисты РК Уланова Б.П.,

подсудимого Убушиева Н.В., его защитника в лице адвоката Менкенова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Убушиева Николая Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого:

- приговором Элистинского городского суда от 5 июля 2017 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с исправительным сроком на 3 года с ограничением свободы сроком на 10 месяцев;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 5 сентября 2017 года по п. «в» ч.2 ст.115, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года;

- приговором Элистинского городского суда от 17 января 2019 года, измененного апелляционным постановлением Верховного Суда РК от 28 февраля 2019 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговору Элистинского городского суда от 5 июля 2017 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 5 сентября 2017 года по п. «в» ч.2 ст.115, ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70...

... УК РФ окончательно назначено Убушиеву Н.В. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занятия деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исчисляется со дня освобождения из мест лишения свободы;

- приговором Элистинского городского суда от 12 марта 2019 года по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 января 2019 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занятия деятельностью связанной с управлением транспортными средствами исчисляется со дня освобождения из мест лишения свободы;

- приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 августа 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 марта 2019 года окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев; постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 июля 2020 года неотбытая часть наказания по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 августа 2019 года заменена на ограничение свободы на срок 2 года 4 месяца 1 день; 28 февраля 2022 года освобожден по отбытию наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Убушиев Н.В., будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, без уважительных причин самовольно оставил место своего пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании вступившего в законную силу решения Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года в отношении Убушиева Н.В. установлен административный надзор на срок до 27 февраля 2025 года с административными ограничениями в виде: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – г. Элиста Республики Калмыкия, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

3 марта 2022 года поднадзорный Убушиев Н.В. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенное с целью уклонения от административного надзора, неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения против порядка управления, либо посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

С 16 марта 2022 года Убушиев Н.В., проигнорировав вышеуказанное решение суда, имея прямой умысел, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 г №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая последствия своих преступных действий, при отсутствии исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место своего пребывания по адресу: <данные изъяты>, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц Управления МВД России по г. Элисте, осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений. После этого Убушиев Н.В., какие - либо сведения о месте своего пребывания уполномоченным лицам не сообщал, тем самым допустил самовольное оставление места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В целях установления местонахождения Убушиева Н.В. были проведены мероприятия, по результатам которых 13 апреля 2022 года его местонахождение было установлено и действия, направленные на уклонение от административного надзора были пресечены.

После ознакомления с материалами уголовного дела Убушиев Н.В. в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ в присутствии своего защитника Менкенова С.В. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Убушиев Н.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, его последствия, а также пределы обжалования приговора ему разъяснены и понятны.

Защитник Менкенов С.В. ходатайство Убушиева Н.В. поддержал и подтвердил то, что подсудимый заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства добровольно, после консультации с ним, Убушиеву Н.В. разъяснены и понятны последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Государственный обвинитель Уланов Б.П. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, мнение государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении Убушиева Н.В. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести

Преступление, совершенное подсудимым, относятся к категории небольшой тяжести.

Требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены. Суд удостоверился, что подсудимый Убушиев Н.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство он заявил добровольно, поддержал его в судебном заседании, предварительно проконсультировался со своим адвокатом, порядок обжалования судебного решения ему понятен. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Убушиев Н.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, с которыми он был ознакомлен в ходе дознания.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на несоблюдение установленного судом административного надзора и связанных с ним административных ограничений, так как Убушиев Н.В., осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления, поскольку, Убушиев Н.В., достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения в соответствии с федеральным законом, без уважительных причин самовольно оставил место своего пребывания, при этом не уведомив орган, осуществляющий административный надзор.

Оценивая поведение и состояние подсудимого Убушиева Н.В. до и после совершенного им деяния, а также то, что он на учете у врача-психиатра не состоит, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, действия Убушиева Н.В. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ, - самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное Убушиевым Н.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

Изучением личности Убушиева Н.В. установлено, что он не женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, временно не работает, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит, постоянно проживает в г.Элиста Республики Калмыкия, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, ранее судим.

Такие обстоятельства у подсудимого Убушиева Н.В., как признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Вместе с тем, Убушиев Н.В. совершил данное умышленное преступление небольшой тяжести в период неснятых и непогашенных судимостей по приговорам: Элистинского городского суда от 5 июля 2017 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и ограничением свободы сроком на 10 месяцев; мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 5 сентября 2017 года по п. «в» ч.2 ст.115, ст.264.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года и лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 3 года; Элистинского городского суда от 17 января 2019 года, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда РК от 28 февраля 2019 года, по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменены условные осуждения по приговору Элистинского городского суда от 5 июля 2017 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 5 сентября 2017 года по п. «в» ч.2 ст.115, ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено Убушиеву Н.В. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Элистинского городского суда от 12 марта 2019 года по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 января 2019 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 9 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 августа 2019 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 марта 2019 года окончательно назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 9 месяцев; постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 июля 2020 года неотбытая часть наказания по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 августа 2019 года заменена на ограничение свободы на срок 2 года 4 месяца 1 день, 28 февраля 2022 года освобожден по отбытию наказания;

Между тем, хотя в действиях Убушиева Н.В. формально усматривается рецидив преступления, однако он не может быть признан обстоятельством, отягчающим наказание по ст.314.1. УК РФ, поскольку наличие у Убушиева Н.В. неснятых и непогашенных судимостей обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления, что по смыслу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание и на назначение наказания за данное преступление с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, его тяжести, характеристики подсудимого суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 26 августа 2022 года, в виду неоднократной неявки в судебное заседание Убушиева Н.В., последний объявлен в розыск с отменой меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток. 2 сентября 2022 года в Элистинский городской суд Республики Калмыкия поступили сведения УМВД России по г.Элисте, согласно которым 2 сентября 2022 года Убушиев Н.В. задержан и выдворен в ИВС УМВД России по г.Элисте.

Принимая во внимание вышеуказанное обстоятельства, а также обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень его общественной опасности, учитывая поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих деяний и давшего им критическую оценку, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного Убушиевым Н.В. преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его имущественное положение, состояние здоровья, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Суд полагает, что данный вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на его исправление считает необходимым возложить на Убушиева Н.В. обязанность в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа.

Контроль за поведением условно осужденного Убушиева Н.В. необходимо возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия.

Избранную в отношении Убушиева Н.В. меру пресечения виде заключения под стражу следует отменить, освободив его из под стражи в зале суда.

В случае отмены испытательного срока подлежит зачету в срок лишения свободы Убушиева Н.В. период содержания под стражей со 2 по 14 сентября 2022 года из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора №295/22 на Убушиева Н.В., подлежит оставлению по принадлежности инспектору ГОАН ОУУП и ПДН Управления МВД России по г.Элисте ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296–299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Убушиева Николая Валерьевича, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Убушиеву Николаю Валериевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного Убушиева Н.В. возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия.

Обязать осужденного Убушиева Н.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без согласия специализированного органа.

Избранную в отношении Убушиева Н.В. меру пресечения виде заключения под стражу отменить, освободить его из под стражи в зале суда.

В случае отмены испытательного срока подлежит зачету в срок лишения свободы Убушиева Н.В. период содержания под стражей со 2 по 14 сентября 2022 года из расчета один день задержания и содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу: дело административного надзора №295/22 на Убушиева Н.В., возвращенное инспектору ГОАН ОУУП и ПДН Управления МВД России по г.Элисте ФИО1 - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных статьей 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.К. Максимов

Дело № 2а-282/2021

Р Е Ш Е Н И ЕИ м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

28 декабря 2021 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А. при секретаре Кузнецове Э.С., с участием помощника прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Бовальдинова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Калмыкия» (далее – ФКУ ИК-2) об установлении административного надзора в отношении Убушиева Н.В.,

у с т а н о в и л :

ФКУ ИК-2 обратилось в суд с данным административным иском. В обоснование заявленных требований указывает, что решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 15 апреля 2015 года в отношении Убушиева Н.В. установлен административный надзор на срок 6 лет, в течение которого им совершен ряд преступлений, за которые ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, которое он отбывает в исправительном учреждении. 28 февраля 2022 года Убушиев Н.В. подлежит освобождению в связи с отбытием срока наказания. На основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении Убушиева Н.В. административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут в...

...ечера до 6 часов 00 минут утра; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 по доверенности Худынов А.Н. поддержал заявленные требования.

Административный ответчик Убушиев Н.В. заявленные требования признал частично, просил уменьшить срок административного надзора и количество явок на регистрацию. В связи с характером работы грузчиком-экспедитором и наличием на иждивении двоих несовершеннолетних детей, проживающих в *** Республики Калмыкия просит не запрещать передвижение по всей территории Республики Калмыкия. Пояснил, что после освобождения он намерен проживать по адресу: ***.

Прокурор Бовальдинов М.А. в судебном заседании полагал необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Убушиева Н.В. на срок 3 года с административными ограничениями.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела и личного дела осужденного Убушиева Н.В., суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон №64-ФЗ).

В силу ст. 2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Убушиев Н.В. осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 октября 2012 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной особого режима. 25 мая 2015 года он освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 15 апреля 2015 года в отношении Убушиева Н.В. установлен административный надзор на срок 6 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории *** Республики Калмыкия; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Основанием установления данного административного надзора в отношении Убушиева Н.В. послужило наличие в его действиях особо опасного рецидива.

Из положений ч. 2 ст. 2 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действовавшей на момент совершения преступления, за совершение которого он осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 октября 2012 года и освобожден 25 мая 2015 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, на момент рассмотрения данного дела судимость по указанному приговору погашена (24 мая 2021 года), что делает невозможным установление административного надзора по указанному основанию.

Вместе с тем, согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи).

В силу приведенных норм основанием для установления административного надзора является сам факт совершения лицом в период нахождения под административным надзором преступления, за которое назначено наказание в виде лишения свободы.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 января 2019 года Убушиев Н.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Приговором этого же суда от 12 марта 2019 года Убушиев Н.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев.

Приговором этого же суда от 5 августа 2019 года Убушиев Н.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев.

Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 июля 2020 года неотбытая им часть наказания по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца 1 день.

Постановлением Элистинского городского суда от 15 марта 2021 года неотбытая Убушиевым Н.В. часть наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 10 месяцев 29 дней заменена лишением свободы на срок 11 месяцев 14 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Указанные преступления совершены им в период нахождения под административным надзором, что является безусловным основанием установления в отношении Убушиева Н.В. административного надзора.

Согласно характеристике от 17 декабря 2021 года Убушиев Н.В. прибыл в ФКУ ИК-2 19 апреля 2021 года. В период отбывания наказания в данном исправительном учреждении он характеризуется положительно.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, Убушиев Н.В., освобождаемый из мест лишения свободы и имеющий непогашенные и неснятые судимости, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Установление в отношении него административного надзора в силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ является обязательным.

В силу разъяснений, содержащихся в пп. 22 и 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

В отношении Убушиева Н.В., на основании изложенных требований закона подлежит установлению административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

Как разъяснено в абзацах 9, 10 пункта 22 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

28 февраля 2022 года Убушиев Н.В. подлежит освобождению в связи с отбытием срока наказания.

Из материалов дела видно, что Убушиев Н.В. зарегистрирован по адресу: ***. Из пояснений осужденного, данных в судебном заседании, следует, что после освобождения он будет проживать по адресу: ***.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенного Убушиевым Н.В. преступления, данные о его личности и поведении, суд полагает необходимым установить в отношении Убушиева Н.В. административный надзор на срок 3 года с рядом административных ограничений, необходимых для достижения целей административного надзора.

Такими ограничениями в отношении Убушиева Н.В., по мнению суда, должны быть определены в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут утра и запрета выезда за пределы места проживания кроме случаев, связанных с работой.

Кроме того, поднадзорному лицу обязательно необходимо являться для регистрации в орган внутренних дел. Суд полагает, что для достижения предусмотренных законом целей Убушиеву Н.В. достаточно являться для регистрации один раз в месяц.

Данных о том, что указанные административные ограничения каким-либо образом нарушают права и законные интересы Убушиева Н.В., а также его несовершеннолетних детей, не имеется. Кроме того, в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства Убушиев Н.В. вправе ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений, а также о досрочном прекращении административного надзора.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении Убушиева Н.В. подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия» об установлении административного надзора в отношении Убушиева Н.В. удовлетворить.

Установить в отношении Убушиева Н.В. административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27 февраля 2025 года включительно, со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей;

- запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - *** Республики Калмыкия, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей;

- обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Убушиева Н.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня его принятия, через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, при условии, что были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий О.А. Сангаджиева

Судья Сангаджиев Д.Б. дело № 2а-229/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре Улюмджиевой У.Б.,

с участием

административного истца Бурлыкова Б.Б.,

административного ответчика Убушиева Н.В.,

помощника прокурора Целинного района РК Бадушева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Целинному району Улюмжанова Х.А. к Убушиеву Николаю Валерьевичу о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Целинному району Улюмжанов Х.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Убушиеву Н.В. о дополнении административных ограничений, мотивируя тем, что Убушиев Н.В. осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 августа 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) с применением ч. ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца 1 день. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 марта 2021 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 11 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 февраля 2022 года освобождён по отбытии срока наказания. Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 г. Убушиеву Н.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27 февраля 2025 года включительно, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - г. Элиста Республики Калмыкия, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором поднадзорный Убушиев Н.В. совершил два адми...

...нистративных правонарушения. 04 марта 2022 г. постановлением № 5/96 заместителя начальника полиции ООП Управления МВД России по г. Элисте Бивеевым С.Н. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 14 апреля 2022 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия – мировым судьей судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Поскольку за время нахождения под административным надзором Убушиев Н.В. в течение года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, начальник Отдела МВД России по Целинному району Улюмжанов Х.А. на основании п.1 и п.3 ч.1 ст.4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. за №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (далее - Закон об административном надзоре) просит ранее установленные судом административные ограничения в отношении Убушиева Н.В. дополнить следующим ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Целинному району Бурлыков Б.Б. административный иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Административный ответчик Убушиев Н.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений согласился, подтвердив факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

Выслушав объяснения сторон, обозрев дело административного надзора № 85/2022 ДСП в отношении Убушиева Н.В., заслушав заключение прокурора Бадушева А.М., полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление о дополнении административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении Убушиева Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу пункта 1 статьи 1 Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 11 этого же Закона поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктами 1 и 5 части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 августа 2019 года Убушиев Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), и ему с применением ч. ч.4 и 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. Постановлением Яшкульского райошюго суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца 1 день. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 марта 2021 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 11 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 февраля 2022 года Убушиев Н.В. освобождён по отбытии срока наказания.

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года в отношении Убушиева Н.В. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27 февраля 2025 года включительно, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - г. Элиста Республики Калмыкия, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из обозренного дела административного надзора № 85/2022 ДСП в отношении Убушиева Н.В. усматривается, что 25 апреля 2022 года Убушиев Н.В. поставлен на учет в ОМВД России по Целинному району, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден о недопустимости совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с невыполнением Убушиевым Н.В. обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, 04 марта 2022 г. постановлением № 5/96 заместителя начальника полиции ООП Управления МВД России по г. Элисте Бивеевым С.Н. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 14 апреля 2022 года постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия – мировым судьей судебного участка № 5 Элистинского судебного района Республики Калмыкия Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Из характеристики старшего УУП ОМВД России по Целинному району Эренженова С.Ю. следует, что Убушиев Н.В. действительно фактически проживает по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, п. Верхний Яшкуль, ул.Центральная, д.6, кв.1. За время проживания на административном участке Убушиев Н.В. зарекомендовал себя с положительной стороны, со стороны родственников и соседей в его адрес жалоб и нареканий не поступало, официально не трудоустроен. Состоит на профилактическом учете ОМВД России по Целинному району как лицо, состоящее под административным надзором. В течение года два раза привлекался к административной ответственности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии умысла поднадзорного лица на несоблюдение установленных ограничений, судом при этом не установлено.

При таких обстоятельствах и с учетом данных о личности Убушиева Н.В. имеются законные основания дополнить последнему к ранее установленным административным ограничениям следующее ограничение - обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания.

Дополнительные административные ограничения в отношении Убушиева Н.В. являются необходимыми и обоснованными и применяются судом в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Целинному району является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Целинному району Улюмжанова Х.А. к Убушиеву Николаю Валерьевичу о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года административные ограничения в отношении поднадзорного Убушиева Николая Валерьевича, родившегося 27 марта 1981 года в пос. Верхний Яшкуль Целинного района Калмыцкой АССР, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, п. Верхний Яшкуль, ул.Центральная, д.6, кв.1, следующим административным ограничением в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья Д.Б. Сангаджиев

Дело № 1-76/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 18 октября 2022 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В.,

при секретаре Цебековой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора

Целинного района Республики Калмыкия Хейчиева С.А.,

подсудимого Убушиева <данные изъяты>.,

его защитника – адвоката Шаральдиновой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Убушиева <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, холостого, имеющего на иждивении одного ребенка, временно не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, судимого:

1) приговором Элистинского городского суда от 23 октября 2012 года по части 1 статьи 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 25 мая 2015 года по отбытию наказания;

2) приговором мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 5 сентября 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 115, статьи 264.1, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года;

3) приговором Элистинского городского суда от 17 января 2019 года, измененного апелляционным постановлением Верховного Суда РК от 28 февраля 2019 года по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговору Элистинского городского суда от 5 июля 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 15...

...8 УК РФ и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 5 сентября 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 115, статьи 264.1 УК РФ, на основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено Убушиеву Н.В. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев;

4) приговором Элистинского городского суда от 12 марта 2019 года по статье 264.1 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 января 2019 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 9 месяцев;

5) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании частей 4 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 марта 2019 года окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 9 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 28 февраля 2022 года

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Убушиев <данные изъяты> совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года Убушиев <данные изъяты> осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании частей 4 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 марта 2019 года Убушиеву <данные изъяты> окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 9 месяцев.

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года в отношении Убушиева <данные изъяты> установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – <данные изъяты>, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; обязательная явка 1 (один) один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28 февраля 2022 года Убушиев <данные изъяты> освобожден по отбытию наказания и убыл по месту жительства. 25 апреля 2022 года в ОМВД России по Целинному району в отношении Убушиева <данные изъяты> заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Убушиев <данные изъяты> поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора № <данные изъяты> дсп, с избранным местом жительства по адресу: <данные изъяты>, при этом он был предупрежден о недопустимости их нарушений.

Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2022 года с учетом данных о личности Убушиева <данные изъяты>., совершения им нарушений административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ранее установленные Убушиеву <данные изъяты> административные ограничения были дополнены обязательной явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Целинному району, либо в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Убушиев <данные изъяты>., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным о недопустимости их нарушения, в период нахождения под административным надзором, имея прямой умысел, направленный на уклонение от административного надзора, заведомо понимая, что самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по Целинному району, является незаконным, 8 августа 2022 года самовольно, без уважительных причин, не сообщив о своем местонахождении сотрудникам полиции, покинул свое место жительства, при этом 8 августа 2022 года не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Целинному району. В период времени с 8 по 18 августа 2022 года Убушиев <данные изъяты> умышленно отсутствовал по месту жительства и не являлся на регистрацию в ОМВД России по Целинному району, игнорируя тем самым решение Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года, а также решение Целинного районного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2022 года.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ обвиняемым Убушиевым <данные изъяты> и его защитником Шаральдиновой Б.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем обвинительного акта подсудимый Убушиев <данные изъяты> заявил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, он согласен с обвинением, свою вину признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Убушиев <данные изъяты> также указал, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, ему разъяснены положения главы 40 УПК РФ и, в частности, положения части 7 статьи 316 и статьи 317 УПК РФ, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Шаральдинова Б.В. поддержала ходатайство подсудимого Убушиева <данные изъяты>., заявив суду, что данное ходатайство заявлено добровольно, ею разъяснены порядок и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хейчиев С.А. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Убушиев <данные изъяты> обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, требования главы 40 УПК РФ выполнены. Убушиев <данные изъяты> совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ. При таких обстоятельствах суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда нет сомнений в том, что Убушиев <данные изъяты>. является вменяемым лицом, и в соответствии со статьёй 19 УК РФ он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

Согласно статье 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

При правовой оценке действий подсудимого суд исходит из пределов и объема предъявленного ему обвинения, с которым он согласен, и конституционного принципа осуществления правосудия.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, так как он осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий, и желал их наступления.

Таким образом, действия подсудимого Убушиева <данные изъяты> подлежат правовой квалификации по части 1 статьи 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В силу статьи 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем данная категория преступлений не может быть изменена на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Изучением личности Убушиева <данные изъяты> установлено, что ему 41 год, он военнообязанный; получил средне-специальное образование; не работает; не женат; имеет на иждивении одного ребенка; не имеет регистрации по месту жительства и фактически проживает по адресу: <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется с положительно, с 24 марта 2021 года состоит под диспансерным наблюдением в БУ РК «Республиканский наркологический диспансер» с диагнозом «Зависимость от алкоголя средней стадии» (F10.262), вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Убушиеву <данные изъяты> наказание, суд на основании статьи 61 УК РФ относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, дачу своим действиям отрицательной оценки, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Вместе с тем, признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и назначении подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.

Судом установлено, что Убушиев <данные изъяты> ранее осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании частей 4 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 марта 2019 года Убушиеву <данные изъяты> окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 9 месяцев.

Между с тем, в соответствии с требованиями части 2 статьи 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Как следует из вступившего в законную силу решения судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года, основанием для установления Убушиеву <данные изъяты> административного надзора послужила предыдущая судимость по приговору Элистинского городского суда от 5 августа 2019 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2022 года с учетом данных о личности Убушиева <данные изъяты>., совершения им нарушений административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ранее установленные Убушиеву <данные изъяты> административные ограничения были дополнены следующими: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по Целинному району, либо в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Так, судимость по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года явилась основанием для установления административного надзора в отношении Убушиева <данные изъяты>., что позволяет суду считать подсудимого надлежащим субъектом настоящего преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ. Следовательно, повторный учет указанной судимости в качестве отягчающего наказание обстоятельства (рецидива) по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 314.1 УК РФ, будет противоречить требованиям части 2 статьи 62 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельств, отягчающих Убушиеву <данные изъяты> наказание, предусмотренных статьёй 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку Убушиев <данные изъяты>., имея неснятую и непогашенную судимость, совершил новое преступление, суд приходит к выводу о повышенной степени общественной опасности его личности и необходимости назначения ему наиболее строгого вида наказания - лишения свободы, в пределах санкции соответствующей статьи. Назначение иного, более мягкого вида наказания, по убеждению суда не будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого.

Поскольку дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, суд при назначении наказания подсудимому применяет правила части 5 статьи 62 УК РФ.

Вместе с тем, суд, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, осознавшего противоправность деяния, давшего ему критическую оценку, что существенно снижает степень общественной опасности преступления, считает возможным назначенное подсудимому наказание в виде лишения свободы, в соответствии с положениями статьи 73 УК РФ считать условным с установлением испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Назначая подсудимому условное осуждение, суд считает необходимым, в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, на период испытательного срока возложить на подсудимого обязанность не выезжать за пределы территории Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия и не менять постоянного места жительства без уведомления Целинного межмуниципального филиала ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Контроль за поведением условно осужденного Убушиева <данные изъяты> надлежит возложить по месту его постоянного проживания на специализированный государственный орган - Целинный межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Неотбытое Убушиевым <данные изъяты> дополнительное наказание по приговору Элистинского городского суда РК от 5 августа 2019 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению без изменения.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым по вступлении приговора в законную силу дело административного надзора на Убушиева <данные изъяты> № <данные изъяты> дсп – оставить по принадлежности в ОМВД России по Целинному району.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296-298, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Убушиева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное Убушиеву <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного Убушиева <данные изъяты> исполнение следующих обязанностей: не выезжать за пределы территории Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия и не менять постоянного места жительства без уведомления Целинного межмуниципального филиала ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Контроль за поведением осужденного Убушиева <данные изъяты> возложить на специализированный государственный орган по месту его постоянного проживания - Целинный межмуниципальный филиал ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция" Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

Неотбытое Убушиевым <данные изъяты> дополнительное наказание по приговору Элистинского городского суда РК от 5 августа 2019 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством суд считает необходимым исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения Убушиеву <данные изъяты> в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: дело административного надзора № <данные изъяты> дсп на Убушиева <данные изъяты> оставить по принадлежности в ОМВД России по Целинному району.

Приговор может быть обжалован с соблюдением положений статьи 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в порядке в четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодаре в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий судья О.В. Беспалов

Судья Сангаджиев Д.Б. дело № 2а-423/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре Мушаевой А.М.,

с участием

административного истца Бурлыкова Б.Б.,

административного ответчика Убушиева Н.В.,

старшего помощника прокурора Целинного района РК Манжиковой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Целинному району Улюмжанова Х.А. к Убушиеву Николаю Валерьевичу о дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела МВД России по Целинному району Улюмжанов Х.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Убушиеву Н.В. о дополнении административных ограничений, мотивируя тем, что Убушиев Н.В. осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 августа 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) с применением ч. ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца 1 день. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 марта 2021 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 11 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 февраля 2022 года освобождён по отбытии срока наказания. Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 г. Убушиеву Н.В. установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27 февраля 2025 года включительно, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - г. Элиста Республики Калмыкия, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2022 года в отношении Убушиева Н.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором поднадзорный Убушиев Н.В. совершил шесть административных правонарушений в течение года. 18 ...

...июня 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия Карсаева В.М. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 июля 2022 г. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. 30 августа 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия Дегтяренко Ф.И. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 16 сентября 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия Карсаева В.М. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия Карсаева В.М. от 16 сентября 2022 г. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. 30 сентября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия Бурвяшова С.В. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Убушиев Н.В. за время нахождения под административным надзором в течение года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, а также посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем начальник Отдела МВД России по Целинному району Улюмжанов Х.А. на основании п.1 и п.3 ч.1 ст.4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. за №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (далее - Закон об административном надзоре) просит ранее установленные судом административные ограничения в отношении Убушиева Н.В. дополнить ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел.

Представитель административного истца - Отдела МВД России по Целинному району Бурлыков Б.Б. административный иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.

Административный ответчик Убушиев Н.В. в судебном заседании с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений согласился, подтвердив факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.

Выслушав объяснения сторон, обозрев дело административного надзора № 85/2022 ДСП в отношении Убушиева Н.В., заслушав заключение прокурора Манжиковой Н.К., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление о дополнении административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении Убушиева Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По смыслу пункта 1 статьи 1 Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 11 этого же Закона поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания.

В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с пунктами 1 и 5 части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 августа 2019 года Убушиев Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), и ему с применением ч. ч.4 и 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. Постановлением Яшкульского райошюго суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца 1 день. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 марта 2021 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 11 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

28 февраля 2022 года Убушиев Н.В. освобождён по отбытии срока наказания.

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года в отношении Убушиева Н.В. установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27 февраля 2025 года включительно, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - г. Элиста Республики Калмыкия, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из обозренного дела административного надзора № 85/2022 ДСП в отношении Убушиева Н.В. усматривается, что 25 апреля 2022 года Убушиев Н.В. поставлен на учет в ОМВД России по Целинному району, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден о недопустимости совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с невыполнением Убушиевым Н.В. обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, 18 июня 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия Карсаева В.М. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 июля 2022 г. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. 30 августа 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия Дегтяренко Ф.И. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 16 сентября 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия Карсаева В.М. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия Карсаева В.М. от 16 сентября 2022 г. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. 30 сентября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия Бурвяшова С.В. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии умысла поднадзорного лица на несоблюдение установленных ограничений, судом при этом не установлено.

При таких обстоятельствах и с учетом данных о личности Убушиева Н.В. имеются законные основания дополнить последнему к ранее установленным административным ограничениям следующие ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел.

Дополнительные административные ограничения в отношении Убушиева Н.В. являются необходимыми и обоснованными и применяются судом в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Целинному району является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Целинному району Улюмжанова Х.А. к Убушиеву Николаю Валерьевичу о дополнении административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года, дополненные решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2022 года административные ограничения в отношении поднадзорного Убушиева Николая Валерьевича, родившегося 27 марта 1981 года в пос. Верхний Яшкуль Целинного района Калмыцкой АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, п. Верхний Яшкуль, ул.Центральная, д.6, кв.1, следующими административными ограничениями в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий судья Д.Б. Сангаджиев

Дело № 1-7/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 1 февраля 2023 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Беспалова О.В.,

при секретаре Цебековой О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора

Целинного района Республики Калмыкия Бадушева А.М.,

подсудимого Убушиева <данные изъяты>

его защитника – адвоката Шаральдиновой Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Убушиева <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого:

1) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 июля 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 10 месяцев, в соответствии со статьёй 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

2) приговором мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 5 сентября 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 115, статьи 264.1, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года;

3) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 января 2019 года, измененного апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 февраля 2019 года по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 июля 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Р...

...Ф и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 5 сентября 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 115, статьи 264.1 УК РФ. На основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено Убушиеву Н.В. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев;

4) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 марта 2019 года по статье 264.1 УК РФ, на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 января 2019 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 9 месяцев;

5) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании частей 4 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 марта 2019 года окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 9 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 28 февраля 2022 года;

6) приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года по части 1 статьи 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком 9 месяцев;

7) приговором Целинного районного суда Республики Калмыкия от 18 октября 2022 года по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Убушиев <данные изъяты>. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 января 2019 года Убушиев <данные изъяты> осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ с применением части 4 статьи 74 и статьи 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Приговором того же суда от 12 марта 2019 года Убушиев <данные изъяты> осужден по статье 264.1 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев

Приговором указанного суда от 5 августа 2019 года Убушиев <данные изъяты>. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании частей 4 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 марта 2019 года Убушиеву Н.В окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 9 месяцев.

Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 июля 2020 года неотбытая Убушиевым <данные изъяты> часть наказания по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца 1 день.

Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 марта 2021 года неотбытая Убушиевым <данные изъяты> часть наказания в виде ограничения свободы сроком 1 год 10 месяцев 29 дней заменена лишением свободы сроком на 11 месяцев 14 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года в отношении Убушиева <данные изъяты> установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в промежуток времени с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования – г. Элиста Республики Калмыкия, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; обязательная явка 1 (один) один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

28 февраля 2022 года Убушиев <данные изъяты> освобожден по отбытию наказания и убыл по месту жительства. 25 апреля 2022 года в ОМВД России по Целинному району в отношении Убушиева <данные изъяты> заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Убушиев <данные изъяты> поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора № <данные изъяты> дсп, с избранным местом жительства по адресу: <данные изъяты>, при этом он был предупрежден о недопустимости их нарушений.

Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2022 года ранее установленные Убушиеву <данные изъяты> административные ограничения были дополнены обязательной явкой 2 раза в месяц в ОМВД России по Целинному району, либо в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

3 октября 2022 года, зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным о недопустимости их нарушения, Убушиев <данные изъяты>., в период нахождения под административным надзором, имея прямой умысел, направленный на уклонение от данного надзора, осознавая, что самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства без уведомления сотрудников ОМВД России по Целинному району, является незаконным, самовольно, без уважительных причин, не сообщив о своем местонахождении сотрудникам полиции, покинул свое местожительства, и не явился на установленную в указанный день обязательную регистрацию в ОМВД России по Целинному району.

Таким образом, в период времени с 3 по 13 октября 2022 года Убушиев <данные изъяты> умышленно отсутствовал по месту жительства и не являлся на регистрацию в ОМВД России по Целинному району, игнорируя тем самым решение Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года, а также решение Целинного районного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2022 года.

В судебном заседании Убушиев <данные изъяты> в вину в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил суду, что в октябре 2022 года не явился в ОМВД России по РК на регистрацию и отсутствовал по месту жительства, так как находился на заработках в г. Элисте. Инспектора по административному надзору он об этом не известил, так как не хотел тратить время на заполнение маршрутного листа.

Из оглашённых по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого Убушиева <данные изъяты>., данных им в ходе дознания в связи с имеющимися противоречиями следует, что 3 и 10 октября 2022 года он не явился без уважительной причины на обязательную регистрацию в ОМВД России по Целинному району РК, а также отсутствовал по месту жительства, так как все это время распивал спиртные напитки в г. Элисте, каких-либо мер прибыть в ОМВД России по Целинному району он не предпринимал, в лечебные учреждения министерства здравоохранения за медицинской помощью не обращался. Сотрудника, осуществляющего административный надзор и участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Целинному району о своем местонахождение он не уведомил, телефон которым он пользовался утерял, также он не предпринимал возможности позвонить с другого номера и оповестить сотрудников о своем месте нахождении (л.д. 72-75).

По оглашённым показаниям, подсудимый Убушиев <данные изъяты>. пояснил, что не поддерживает их, поскольку в ходе допроса был пьян.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Убушиева <данные изъяты> в инкриминируемом преступлении полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

- Показаниями свидетеля – инспектор осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Целинному району <данные изъяты>., оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ, из которых следует, что решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года в отношении Убушиева <данные изъяты>. установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: 1) запрета на пребывания вне жилого ли иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; 2) запрета на выезд за пределы территории муниципального образования г. Элисты Республики Калмыкия, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; 3) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

25 апреля 2022 года им на Убушиева <данные изъяты> заведено дело административного надзора № <данные изъяты> дсп. В тот же день Убушиев <данные изъяты> предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ и о последствиях нарушения возложенных на него обязанностей.

Решением Целинного районного суда от 23 июня 2022 года Убушиеву <данные изъяты> дополнены ранее наложенные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно графику прибытия поднадзорного лица, на регистрацию в территориальный орган МВД России от 08 июля 2022 года Убушиев <данные изъяты>. обязан являться на регистрацию в кабинет № <данные изъяты> Отдела МВД России по Целинному району в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут первый и второй понедельник каждого месяца. Во время нахождения под учетом Убушиев <данные изъяты>. нарушил наложенные на него решением суда административные ограничения: он не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Целинному району 3 октября 2022 года, а также отсутствовал по месту жительства в период времени с 3 по 13 октября 2022 года.

14 октября 2022 года местонахождение Убушиева <данные изъяты> было установлено, и он был доставлен в ОМВД России по Целинному району, где пояснил, что находился в г. Элисте Республики Калмыкия по личным делам, каких либо мер прибыть в ОМВД России по Целинному району он не предпринимал, в лечебные учреждения министерства здравоохранения за медпомощью не обращался. Тем самым Убушиев <данные изъяты> нарушил установленное в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого ли иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей (л.д. 79-82).

- Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года Убушиев <данные изъяты> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании частей 4 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 марта 2019 года окончательно к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 9 месяцев. Освобожден по отбытию наказания 28 февраля 2022 года (л.д. 6-9).

- Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года в отношении Убушиева <данные изъяты>. установлен административный надзор на срок: 3 года, до 27 февраля 2025 года с административными ограничениями в виде: 1) запрета на пребывание вне жилого ли иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; 2) запрета на выезд за пределы территории муниципального образования – города Элисты Республики Калмыкия, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; 3) обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 124-128).

- Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2022 года, согласно которому Убушиеву <данные изъяты> были дополнены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 20-22).

- Копией заключения о заведении дела административного надзора от 25 апреля 2022 года на Убушиева <данные изъяты>., как на освобожденное из мест лишения свободы лицо, в отношении которого установлены административного ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации. Данным заключением Убушиев <данные изъяты>. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с административными ограничениями с заведением дела административного надзора с 25 апреля 2022 года (л.д. 14-15).

- Копией графика прибытия поднадзорного лица Убушиева <данные изъяты>. на регистрацию от 25 апреля 2022 года, согласно которому он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Целинному району в кабинет № 21 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут каждый второй понедельник каждого месяца. В данном графике имеется подпись Убушиева <данные изъяты> об ознакомлении с ним (л.д. 19).

- Копией графика прибытия поднадзорного лица Убушиева <данные изъяты> на регистрацию от 8 июля 2022 года, согласно которому он обязан являться на регистрацию в ОМВД России по Целинному району в кабинет № 21 с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут каждый первый и второй понедельник каждого месяца. В указанном графике имеется подпись Убушиева <данные изъяты>. об ознакомлении с ним (л.д. 23-24).

- Копией уведомления-предупреждения от 25 апреля 2022 года, которым Убушиев <данные изъяты>. предупреждён об ответственности за уклонение от административного надзора, где имеется его подпись об ознакомлении (л.д. 17).

- Копией предупреждения от 25 апреля 2022 года, которым Убушиев <данные изъяты>. ознакомлен с установленными в отношении него судом административными ограничениями и обязанностями и обязуется их соблюдать, где имеется подпись об ознакомлении (л.д. 16).

- Копиями рапортов проверок по месту жительства и актов посещения поднадзорного лица, из которых следует, что в период времени с 3 октября 2022 года по 13 октября 2022 года при проверке поднадзорного лица Убушиева <данные изъяты>. по месту проживания, а именно: РК, Целинный район, п. Верхний Яшкуль, ул. Центральная, д.6, кв.1 установлено, что последний отсутствовал на момент проверок (л.д. 26-49).

Проанализировав вышеуказанные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Основные обстоятельства дела органами предварительного расследования исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих прекращение производства по делу, не допущено.

Анализ исследованных в судебном судом доказательств свидетельствует о том, что они последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга и соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного преступления, объективно соответствуют установленным обстоятельствам преступного деяния подсудимого, являются относимыми и допустимыми.

Признательные показания подсудимого Убушиева <данные изъяты>. на предварительном следствии, подтверждённые им в судебном заседании о том, что он, зная о вступившем решении суда об установлении ему административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, самовольно, без уважительных причин, не сообщив о своем местонахождении сотрудникам полиции, покинул свое место жительство и не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по Целинному району, подтверждаются показаниями свидетеля – сотрудника полиции <данные изъяты>., осуществлявшего розыск Убушиева <данные изъяты>., не явившегося на регистрацию в отделение полиции, а также исследованными судом доказательствами.

Показания подсудимого Убушиева <данные изъяты>., данные им в судебном заседании о том, что его неявка на регистрацию и отсутствие по месту жительства связаны с работой в г. Элисте, противоречат его показаниям, данным в ходе дознания, где он утверждал, что нарушил условия административного надзора в связи с злоупотреблением спиртных напитков в г. Элисте.

Суд доверяет показаниям, данным подсудимым в ходе дознания, поскольку они соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства. Доводы подсудимого о том, что он давал данные показания, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ничем объективно не подтверждены и связаны с желанием смягчить уголовное наказание.

Вместе с тем, и нынешние показания подсудимого, по убеждению суда не свидетельствуют о наличии у Убушиева уважительных причин на нарушение условий административного надзора, поскольку, как он сам пояснил суду он сделал это в связи с его нежеланием оформления маршрутного листа, то есть по неуважительное причине

Таким образом, судом установлены фактические обстоятельства дела, а исследованная совокупность доказательств по нему позволяет сделать вывод о виновности подсудимого в инкриминируемом ему преступлении.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на несоблюдение установленного судом административного надзора и связанных с ним административных ограничений, так как Убушиев <данные изъяты>., осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления, поскольку, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за невыполнение предусмотренных законом обязанностей, с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил место своего жительства, и в период с 3 октября по 13 октября 2022 года по месту своего проживания не находился, о месте своего пребывания в органы внутренних дел не сообщил и не явился на обязательную регистрацию в орган внутренних дел.

Таким образом, действия подсудимого Убушиева <данные изъяты>. подлежат правовой квалификации по части 1 статьи 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В силу статьи 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем данная категория преступлений не может быть изменена на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Изучением личности Убушиева <данные изъяты>. установлено, что ему <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, дал своим действиям отрицательную оценку.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому Убушиеву <данные изъяты> наказание, суд на основании статьи 61 УК РФ относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, дачу своим действиям отрицательной оценки, отсутствие тяжких последствий в результате совершенного преступления, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Вместе с тем, признавая вышеуказанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений статьи 64 УК РФ и назначении подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом за данное преступление.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Убушиева <данные изъяты>., судом не установлено.

Судом установлено, что Убушиев <данные изъяты>. ранее осужден приговорами:

- Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 июля 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к 3 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком 10 месяцев, в соответствии со статьёй 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;

- Мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 5 сентября 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 115, статьи 264.1, части 2 статьи 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года;

- Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 января 2019 года, измененного апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Калмыкия от 28 февраля 2019 года по части 1 статьи 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 июля 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 5 сентября 2017 года по пункту «в» части 2 статьи 115, статьи 264.1 УК РФ. На основании статьи 70 УК РФ окончательно назначено Убушиеву Н.В. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев;

- Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 марта 2019 года, которым Убушиев Н.В. осужден по статье 264.1 УК РФ с применением части 5 статьи 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 9 месяцев;

- Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании частей 4 и 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему делу и по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 12 марта 2019 года Убушиеву Н.В окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 9 месяцев;

- Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 9 месяцев;

- Целинного районного суда Республики Калмыкия от 18 октября 2022 года по ч.1 ст.314.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 6-ти месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Между с тем, в соответствии с требованиями части 2 статьи 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако, эти же обстоятельства, в том числе характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Пункт 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 статьи 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления.

Как следует из вступившего в законную силу решения судьи Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года, основанием для установления Убушиеву <данные изъяты> административного надзора послужила предыдущая судимость по приговору Элистинского городского суда от 5 августа 2019 года по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2022 года с учетом данных о личности Убушиева <данные изъяты>., совершения им нарушений административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ранее установленные Убушиеву <данные изъяты>. административные ограничения были дополнены следующими: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОМВД России по Целинному району, либо в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Так, судимости по приговорам Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 17 января, 12 марта и 5 августа 2019 года явились основанием для установления административного надзора в отношении Убушиева <данные изъяты>., что позволяет суду считать подсудимого надлежащим субъектом настоящего преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ. Следовательно, повторный учет указанной судимости в качестве отягчающего наказание обстоятельства (рецидива) по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 314.1 УК РФ, будет противоречить требованиям части 2 статьи 62 УК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту «а» части 4 статьи 18 УК РФ в действиях Убушиева <данные изъяты>. отсутствует рецидив преступлений по приговору Элистинского городского суда РК от 14 сентября 2022 года, которым Убушиев <данные изъяты>. осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ и приговору Целинного районного суда РК от 18 октября 2022 года, которым он осужден по части 1 статьи 314.1 УК РФ, за совершение преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, а также то, что подсудимый, имея неснятые и непогашенные судимости, совершил новое преступление, суд приходит к выводу о повышенной степени общественной опасности его личности и необходимости назначения ему наиболее строгого вида наказания - лишения свободы, в пределах санкции соответствующей статьи. Назначение иного, более мягкого вида наказания, по убеждению суда не достигнет целей социальной справедливости, наказания, исправления подсудимого, а также предупреждения совершения им новых преступлений.

По этим же основаниям, суд не находит причин для применения к подсудимому мер условного осуждения, предусмотренных статьёй 73 УК РФ.

Обстоятельств, дающих основание для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также назначения подсудимому Убушиеву <данные изъяты>. наказания ниже низшего предела в соответствии со статьёй 64 УК РФ, суд по делу не находит.

Поскольку преступление, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ, за которое Убушиев <данные изъяты> осуждается в настоящее время, относится к категории преступлений небольшой тяжести и совершено в период испытательного срока по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года то имеются основания для обсуждения судом вопроса об отмене или сохранении условного осуждения по предыдущему приговору в соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ.

Согласно части 4 статьи 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Учитывая обстоятельства совершенного Убушиевым <данные изъяты> нового преступления, личность виновного, его поведение в период испытательного срока, выразившееся в неоднократном нарушении условий административного надзора, суд считает невозможным сохранение Убушиеву <данные изъяты> условного осуждения по предыдущему приговору, поскольку это не будет отвечать принципам уголовного наказания и способствовать его исправлению, в связи с чем, руководствуясь частью 4 статьи 74 УК РФ, считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года и назначить ему окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем их частичного сложения.

Поскольку рассматриваемое судом преступное деяние, предусмотренное частью 1 статьи 314.1 УК РФ, совершено подсудимым до приговора Целинного районного суда Республики Калмыкия от 18 октября 2022 года (в период времени с 3 октября 2022 года по 13 октября 2022 года), указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание Убушиев <данные изъяты> должен в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения.

Срок наказания подсудимому Убушиеву <данные изъяты> подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок наказания времени его нахождения под стражей в период с 21 января 2023 года до дня вступления приговора в законную силу включительно из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, вещественных доказательств по делу нет.

Постановлением начальника группы дознания ОМВД России по Целинному району от 19 ноября 2022 года возмещены расходы по оплате труда адвоката Шаральдиновой Б.В. за счёт средств федерального бюджета в связи с защитой Убушиева <данные изъяты>. в сумме 4061,20 рублей.

Постановлением Целинного районного суда РК от 1 февраля 2023 года из федерального бюджета адвокату Шаральдиновой Б.В. за защиту Убушиева <данные изъяты>. выплачено вознаграждение в сумме 8 580 рублей.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. По общему правилу процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного.

Согласно статье 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и если подсудимый в соответствии со статьёй 52 УПК РФ не отказался от защитника, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

В судебном заседании подсудимый Убушиев <данные изъяты> просил суд полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек в связи с его тяжелым материальным положением.

Принимая во внимание имущественное положение подсудимого, который не работает и не имеет постоянного источника дохода, имеет несовершеннолетнего ребёнка, суд считает возможным освободить подсудимого от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296-298, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Убушиева <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, и на основании санкции данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 14 сентября 2022 года и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения окончательно назначить Убушиеву <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы сроком 9 (девять) месяцев.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Убушиеву <данные изъяты> назначить в исправительной колонии общего режима.

Приговор Целинного районного суда Республики Калмыкия от 18 октября 2022 года, которым Убушиев <данные изъяты> признан виновным по части 1 статьи 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год - исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Убушиева <данные изъяты> меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок наказания Убушиеву <данные изъяты> исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок наказания Убушиева <данные изъяты> включить время его нахождения под стражей в период с 21 января 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Освободить Убушиева <данные изъяты> от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в порядке в четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодаре в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Председательствующий судья О.В. Беспалов

Дело № 2а-1006/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 марта 2018 года г.Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Мучкинова М.Н.,

при секретаре судебного заседания Накшиновой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г.Элисте к Убушиеву Николаю Валерьевичу об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г.Элисте обратилось в суд с административным исковым заявлением к Убушиеву Н.В. об установлении дополнительных административных ограничений, мотивируя следующим.

Убушиев Н.В. зарегистрирован по адресу: <адрес> фактически проживает по адресу: г<адрес>. Административный ответчик судим приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 октября 2012 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия 24 мая 2015 года. Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 15 апреля 2015 года в отношении Убушиева Н.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет. 17 января 2018 года Убушиев Н.В. был поставлен на профилактический учет в Управлении МВД России по г.Элисте, в связи с изменением места жительства. До указанного времени поднадзорный Убушиев Н.В. проживал в <адрес> и состоял на профилактическом учете в МО МВД России «Приютненский». Убушиев Н.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к уголовной ответственности, не работает, систематически нарушает административные ограничения, установленные решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия, достав...

...лялся в МО МВД России «Приютненский» и в Управление МВД России по г.Элисте за совершение административных правонарушений, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Поднадзорный неоднократно нарушал установленные ограничения и запреты, подвергался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Просит суд отменить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Приютненского района Республики Калмыкия. Дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора ограничениями в виде: запрета выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца Лиджи-Горяев В.А., действующий по доверенности, просил суд удовлетворить заявленные требования.

Административный ответчик Убушиев Н.В. в судебное заседание не явился, в направленной суду телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, вынесение решения оставил на усмотрение суда.

В силу статьи 150 КАС РФ и с учётом мнения явившихся участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Представитель прокурора г.Элисты Хван В.А. в судебном заседании полагал возможным удовлетворить административный иск УМВД по г.Элисте.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Диспозиция названной нормы Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведении и соблюдении административных ограничений.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 октября 2012 года Убушиев Н.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч1 ст.111 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 6 декабря 2012 года.

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 15 апреля 2015 года заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН по Республике Калмыкия удовлетворено. В отношении Убушиева Н.В. установлен административный надзор на 6 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 6 часов; запрещение выезда за пределы территории Целинного района РК; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 9 июня 2015 года указанное выше решение суда изменено. Из резолютивной части решения суда после слов «Установить в отношении Убушиева Н.В. административный надзор на срок 6 лет» исключено указание «но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости». В остальном решение суда оставлено без изменения.

Решением Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 3 апреля 2017 года административное исковое заявление МО МВД России «Приютненский» удовлетворено. Убушиеву Н.В. изменено установленное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия, на запрет выезд за пределы территории Приютненского района Республики Калмыкия, за исключением явки на регистрацию в орган внутренних дел. Установленные ранее ограничения дополнены запретом пребывания в учреждениях реализующих спиртные (спиртосодержащие) напитки. Взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей. Решение вступило в законную силу 14 апреля 2017 года.

Между тем, согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 02 августа 2017 г. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток. Постановлением судьи Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 18 сентября 2017 г. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 30 сентября 2017 г. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 27 октября 2017 г. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 29 ноября 2017 г. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Приютненского судебного района Республики Калмыкия от 1 декабря 2017 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка Управления МВД России по г.Элисте от 16 декабря 2017 г. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 24 января 2018 г. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 06 февраля 2018 г. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Элистинского судебного района Республики Калмыкия от 24 февраля 2018 г. Убушиев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Указанные судебные постановления вступили в законную силу.

Следовательно, в судебном заседании установлено, что Убушиев Н.В. после установления судом административного надзора, неоднократно совершал административные правонарушения.

Административным истцом представлены сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора.

Таким образом, принимая во внимание представленные органом внутренних дел сведения об образе жизни, месте жительства и о поведении поднадзорного лица, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований и необходимости дополнения поднадзорному лицу ранее установленных решением суда ограничений, административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Элиста - удовлетворить.

Изменить установленное осужденному Убушиеву Николаю Валерьевичу административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы территории Приютненского района Республики Калмыкия на запрещение выезда за пределы территории города Элисты Республики Калмыкия без разрешения органов внутренних дел.

Дополнить Убушиеву Николаю Валерьевичу ранее установленные решениями Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 15 апреля 2015 года и Приютненского районного суда Республики Калмыкия от 3 апреля 2017 года административные ограничения – обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия, в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий М.Н. Мучкинов

Дело № 2-55/2015

Р Е Ш Е Н И Е

15 апреля 2015 года

с.Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

-

судьи Очировой З.Г.,

при секретаре

-

Чонаевой Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия (далее –ФКУ ИК-2) Байбакова С.А. об установлении административного надзора в отношении Убушиева Н.В.,

у с т а н о в и л :

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-2 Байбаков С.А. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим.

Убушиев Н.В. осужден 23 октября 2012 года приговором *** по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии особого режима; постановлением *** от 13 января 2014 года переведен в колонию строгого режима на неотбытый срок - 1 год 4 месяца 11 дней.

Назначенное наказание отбывает в ФКУ ИК-2 и 24 мая 2015 года подлежит освобождению из колонии в связи с отбытием назначенного ему судом срока наказания. Данное преступление совершено им при особо опасном рецидиве, что в соответствии со ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для установления в отношении него административного надзора после его освобождения из исправительного учреждения.

В связи с изложенным, просит суд установить в отношении Убушиева Н.В. административный надзор на срок до 6 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзо...

...рного лица, с 22 до 6 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель ИК-2 по доверенности Боваев С.П. в судебном заседании поддержал заявленные требования начальника ФКУ ИК-2.

Убушиев Н.В. заявленные требования признал частично, пояснив, что согласен с основаниями, предусмотренными для установления административного надзора; не согласен в части возложения административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, просит уменьшить указанный срок до двух раз, так как имеет намерения устроиться на работу.

Прокурор Бивеев С.Н. пояснил, что поддерживает заявленные администрацией учреждения требования, так как имеются все законные основания для установления административного надзора после освобождения из мест лишения свободы в отношении Убушиева Н.В.

Выслушав представителя исправительного учреждения, Убушиева Н.В. и прокурора, исследовав материалы дела и личного дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном и особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия других оснований, предусмотренных указанным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами личного дела исследованного в судебном заседании, Убушиев Н.В. ранее судим:

1.16 сентября 2002 года приговором *** с изменениями, внесенными кассационным определением *** от 10 декабря 2002 года по п. «д» ч.2 ст.111, п.п. « а», «в», «г» ч.2 ст.162, ч.3 ст. 213 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в колонии строгого режима; освобожденного условно-досрочно по постановлению Яшкульского районного суда РК от 24 октября 2008 года на неотбытый срок 2 года 2 месяца 26 дней; постановлением Яшкульского районного суда РК от 15 августа 2011 года приговор *** от 16 сентября 2002 года приведен в соответствие с ФЗ №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, которым Убушиеву Н.В. назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима;

2. 20 января 2010 года приговором *** с изменениями, внесенными кассационным определением *** от 11 марта 2010 года и постановлением Яшкульского районного суда РК от 15 августа 2011 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.7 ст.79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в колонии строгого режима; 5 мая 2012 года освобожден по отбытию наказания;

Приговором *** от 23 октября 2012 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием в колонии особого режима; постановлением *** от 13 января 2014 года переведен в колонию строгого режима на неотбытый срок - 1 год 4 месяца 11 дней.

Указанным приговором суда в его действиях был установлен особо опасный рецидив преступлений.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ установление административного надзора в этом случае является обязательным.

Статьей 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" регламентированы сроки установления административного надзора.

Административный надзор в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 названного Закона устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.2 ч.1 и п.1 ч.3 ст. 5).

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.162 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое, согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения Убушиевым Н.В. преступления), погашается по истечении 6 лет после отбытия наказания. Следовательно, в отношении Убушиева Н.В. административный надзор подлежит установлению на срок 6 лет.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Администрацией ИК-2 Убушиев характеризуется отрицательно. Не трудоустроен из-за отсутствия фронта работы, к труду относится посредственно. В общественной жизни отряда и колонии не принимает участия. К мероприятиям воспитательного характера относится посредственно. За период отбывания наказания не заслужил поощрений, при этом имеет действующее взыскание.

Какие-либо основания ставить под сомнение материалы, содержащие сведения, характеризующие Убушиева Н.В. в период отбывания наказания, у суда отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности и поведении в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 6 лет со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, в период времени с 22 до 6 часов утра; запретить выезд за установленные пределы территории; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

При таких обстоятельствах заявленные требования начальника ИК-2 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление временно исполняющего обязанности начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия Байбакова С.А. – удовлетворить.

Установить в отношении Убушиева Н.В. административный надзор на срок 6 (шесть) лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, со следующими административными ограничениями:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 до 6 часов;

- запрещение выезда за пределы территории ***;

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия, через Яшкульский районный суд.

Председательствующий Очирова З.Г.