logo

Уцалов Андрей Владимирович

Дело 5-319/2022

В отношении Уцалова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-319/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каневском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Лысенко С.Э. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уцаловым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-319/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Каневской районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лысенко Светлана Эдуардовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
18.04.2022
Стороны по делу
Уцалов Андрей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.8.37 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

К делу № 5-319/22 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

станица Каневская Краснодарского края 18 апреля 2022 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края Лысенко С.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Уцалова А.В.,

должностного лица главного государственного инспектора территориального сектора по Каневскому району Буряк А.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Уцалова А.В., <данные изъяты>, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уцалов А.В. совершил нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

12 февраля 2022 года в 11 часов 30 минут в местах постоянной среды обитания объектов животного мира, на территории охотничьих угодий, закрепленных за Сладко- Лиманским охотхозяйством ВОО СКВО- МСОО в 300 м. южнее х. Сладкий Лиман, на дамбе через р. Мигуты (южный берег) в границах Стародеревянковского сельского поселения МО Каневской район, должностное лицо егерь Сладко- Лиманского охотхозяйства ВОО СКВО- МСОО Уцалов А.В. при осуществлении коллективной охоты в целях регулирования численности шакала, являясь ответственным за её проведение в соответствии с разрешением на добычу пушных животных серии 23 № 002410 срок действия 12.02.2022 г. отсутствовал в месте осуществления коллективной охоты, инструктаж с лицами, участвующими в коллективной охоте по технике безопасности порядку осуществления охоты не проводил, ч...

Показать ещё

...ем нарушил пункты 10.1,10.4 «Правил охоты», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 24 июля 2020 г. № 477 «Об утверждении правил охоты».

Лицо, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении Уцалов А.В., в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивался.

Должностное лицо главный государственный инспектор территориального сектора по Каневскому району отдела федерального государственного охотничьего надзора и федерального государственного надзора в области охраны, воспроизводства и использования объектов животного мира и среды их обитания управления по охране, федеральному государственному надзору и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Буряк А.Г. в судебном заседании пояснил, что должным лицом Уцаловым А.В. совершено административное правонарушение, инструктаж был проведен, но не им.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со ст. ст. 1.5, 2.1, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства касающиеся наличия в действиях лица привлекаемого к административной ответственности состава, вменяемого ему правонарушения, входят в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, а недоказанность любого из элементов состава правонарушения исключает дальнейшее производство по делу и привлечение к ответственности.

По смыслу закона, сбор доказательств входит в обязанности должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях и завершается до момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Общие основания привлечения к административной ответственности и необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности (ст.2.1 КоАП РФ), во взаимосвязи со ст.26.11 КоАП РФ об оценке судом доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции РФ общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют цель исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан, в том числе при отсутствии их вины (п.18 Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 1 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

В силу положений части 1 статьи 57 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Часть 3 статьи 23 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24 июля 2020 г. № 477 утверждены Правила охоты.

Согласно п.10.1 Правил охоты, лицо, ответственное за осуществление коллективной охоты, обязано присутствовать в месте осуществления коллективной охоты.

Согласно п.10.4 Правил охоты, лицо, ответственное за осуществление коллективной охоты, обязано провести инструктаж с лицами, участвующими в коллективной охоте, по технике безопасности и порядку осуществления охоты, после которого все лица, принимающие участие в коллективной охоте, обязаны расписаться в списке охотников, который одновременно является и листком инструктажа по технике безопасности. Факт совершения Уцаловым А.В. административного правонарушения по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ и событие административного правонарушения подтверждаются: протоколом № 0011149 об административном правонарушении от 11.03.2021 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 12.02.2022 г., объяснениями Уцалова А.В. от 12.02.2022 г., копией охотничьего билета, путевкой СК № 005060, разрешением на добычу пушных животных 23 № 002410, копией приказа о приеме на работу Уцалова А.В., должностной инструкцией егеря охотничьего хозяйства, положением о проведении охоты и порядке выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и путевок (договоров) в охотничьих угодьях ВОО СКВО-МСОО Сладко-Лиманское охотхозяйства Каневского района Краснодарского края на период с 01.01.2021 по 08.04.2022 г., списком лиц, принимающих участие в облавной охоте по регулированию численности плотоядных животных 12.02.2022 г., объяснениями Юрченко Ю.Н. от 15.02.2022 г., объяснениями Смирнова Е.В. от 17.02.2022 г., объяснениями Соболь А.В. от 19.02.2022 г., объяснениями Лазаренко А.С. от 22.02.2022 г., объяснениями Охременко Р.В. от 22.02.2022 г., объяснениями Тыщенко В.В. от 25.02.2022 г., объяснениями Турчина Е.М. от 22.02.2022 г., объяснениями Медведева Е.М. от 01.03.2022 г., объяснениями Миноян Р.В. от 01.03.2022 г., объяснениями Пономаренко Р.В. от 01.03.2022 г., объяснениями Пономаренко В.П. от 01.03.2022 г., объяснениями Мацко А.А. от 01.03.2022 г., объяснениями Мостипан И.Ю. от 01.03.2022 г., объяснениями Деканте Г.Г. от 04.03.2022 г. Представленные доказательства оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия Уцалова А.В. по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания Уцалову А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить Уцалову А.В. административное наказание в виде административного штрафа без применения обязательного дополнительного наказания в виде конфискации орудий охоты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Уцалова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации орудий охоты.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края, л/с 04182D14550) ИНН/КПП 2308245455/230801001, счет № 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601083010037140, ОКТМО 03632000.

Назначение платежа- штраф за административное правонарушение по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении № 0011149 от 11.03.2022 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -

Свернуть
Прочие