Уделов Сергей Константинович

Дело № 12-38/2022

УИД 39RS0011-01-2022-000285-13

РЕШЕНИЕ

25 апреля 2022 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Ильин М.С.

При секретаре Полищук Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Уделова Сергея Константиновича на постановление по делу об административном правонарушении от 18 января 2022 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Зеленоградскому району от 18 января 2022 года Уделов С.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа 1000 рублей.

Уделов С.К. не согласился с постановлением от 18 января 2022 года, в установленные законом сроки обратился в суд с жалобой, где указал, что 18 января 2022 года на ул. Пушкина в г. Зеленоградске осуществил стоянку своего автомобиля на расстоянии 6,6 метра от пересечения проезжих частей и 2.7 метра от пешеходного перекрестка. Однако в постановлении о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ указано, что он осуществил стоянку транспортного средства на расстоянии ближе 5 метров от пересечения проезжих частей. С учетом изложенного, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Уделов С.К. доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, просил постановление отменить.

Заслушав Уделова С.К., изучив материалы дела...

..., суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

П.п. 4, 5, 6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ устанавливают, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу.

Таким образом, должностное лицо в постановлении о привлечении лица к административной ответственности должно указать событие административного правонарушения и соответствующую данному событию квалификацию.

Однако при вынесении постановления 18 января 2022 года о привлечении к административной ответственности Уделова С.К. данные требования закона выполнены не были.

Ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за остановку или стоянку транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 18 января 2022 года следует, что Уделов С.К. 18 января 2022 года на ул. Пушкина в г. Зеленоградске осуществил стоянку своего автомобиля «Фольксваген» г.р.з. Р784НР ближе 5 метров от пересечения проезжих частей.

Данные обстоятельства указаны в протоколе об административном правонарушении от 18 января 2022 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в постановлении должностного лица от 18 января 2022 года о привлечении Уделова С.К. к административной ответственности описано событие, которое не подлежит квалификации по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.

Таким образом, должностным лицом допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного, постановление по делу об административном правонарушении от 18 января 2022 г. о привлечении к административной ответственности Уделова С.К. по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ подлежит отмене, а с учетом истечения срока привлечения к административной, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ, производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Уделова Сергея Константиновича удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 18 января 2022 года о привлечении Уделова Сергея Константиновича к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1 000 рублей – отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья М.С. Ильин