Уджуху Ислам Вячеславович
Дело 2-3610/2019 ~ М-3281/2019
В отношении Уджуху И.В. рассматривалось судебное дело № 2-3610/2019 ~ М-3281/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Нехаем Р.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уджуху И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уджуху И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
К делу№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «№
Судья Майкопского городской суда Нехай Р.М.
при секретаре судебного заседания ФИО3
ответчика ФИО1
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование поданного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada г\н №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Audi Q5 г\н №. Указанное ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю Audi Q5 г\н №. Были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ №), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 160 200.00 руб. согласно документов компетентных органов Ответчик оставил место ДТП. Истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, ответчик принял предложение о досудебном урегулировании спора, однако оплата не была произведена.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 160 200.00 руб. в счет возмещения вреда в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 404.00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил данное гражданское дело рассмотреть без ...
Показать ещё...его участия.
Ответчик, ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, и исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание ответчиком иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчик полностью признал исковые требования и это признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц, а потому принимается судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму в счет возмещения ущерба в размере 160 200,00 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 404,00 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.
Председательствующий подпись Р.М.Нехай
Уникальный идентификатор дела №
Подлинник решения находится в материалах дела №
в Майкопском городском суде Республики Адыгея
Свернуть