Уфимцева Анна Анатольевна

Копия

Дело № 2-1850/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский 26 декабря 2013 года

Свердловской области

Синарский районный суд города Каменск-Уральский Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Ю.В.,

при секретаре Дегтяревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» к Уфимцевым В.В., А.А., Зайцеву С.А. и Дмитриеву А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее по тексту – ООО «УК «ДЕЗ») обратилось в суд с иском: к Уфимцеву В.В., как к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,и Уфимцевым А.А., Д.В., Зайцеву С.А., как к членам семьи собственника указанного жилого помещения, о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, оказанные коммунальные услуги за период с (дата) по (дата) в общей сумме <*****>; к Уфимцеву В.В., как к собственнику указанного жилого помещения, Уфимцевым А.А., Д.В., Зайцеву С.А. и Дмитриеву А.А., как к членам семьи собственника указанного жилого помещения, о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с (дата) по (дата) в сумме <*****>

В обоснование иска в нем представителем истца было указано, что с (дата) Уфимцев В.В. является собственником двухкомнатной квартиры общей площадью <*****> кв.м. по <адрес>. Уфимцевы В.В., А.А. и Д.В. с (дата), Дмитриев А.А. ...

...с (дата) и Зайцев С.А. с (дата) зарегистрированы по месту жительства в вышеуказанном жилом помещении.

В период с (дата) по (дата) включительно по лицевому счету на жилое помещение ответчиков была начислена плата за содержание жилья и коммунальные услуги, из которой долг в сумме <*****> рублей не погашен до момента предъявления иска в суд.

Кроме того в период с (дата) по (дата) включительно по лицевому счету с учетом произведенной регистрации Зайцева С.А. по лицевому счету на жилое помещение ответчиков была начислена плата за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <*****>, не погашенная к моменту предъявления иска.

В связи с указанным выше ООО «УК «ДЕЗ» истец и просит взыскать с ответчиков названные задолженности солидарно наряду со своими расходами на оплату государственной пошлины при обращении с иском в суд ввиду уклонения ответчиков от добровольного погашения задолженности.

В судебном заседании представитель истца Евтифеева О.В. исковые требования уточнила, указав, что в связи с произведенным перерасчетом суммы задолженности ответчиков и период, за который она исчислена, уменьшены, поэтому ООО «УК «ДЕЗ» просит взыскать с Уфимцевых В.В.,А.А., Д.В., Зайцева С.А. солидарно задолженность по оплате жилья <*****> рублей за период с (дата) по (дата) года, и с Уфимцевых В.В.,А.А., Д.В., Зайцева С.А. и Дмитриева А.А. <*****> рублей за период с (дата) по (дата) с учетом временного отсутствия Дмитриева Д.В. в период с (дата) по (дата) года. Кроме того истец в связи с уменьшением исковых требований просит возвратить из бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме <*****> рубля.

Ответчики Уфимцевы В.В., А.А., Дмитриев А.А. в судебном заседании иск ООО «УК «ДЕЗ» в уточненной редакции признали в полном объеме.

Ответчики Уфимцев Д.В., Зайцев С.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против удовлетворения иска не представили. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков (ст. 167 ГПК РФ).

Суд, заслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим ниже основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 210 Гражданского кодекса Российской федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, если данное жилое помещение является квартирой, и общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ст. 292 Гражданского кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Из представленных в материалы гражданского дела сведений Росреестра, справок о регистрации лиц в жилом помещении, выписки из лицевого счета ООО «УК «ДЕЗ» судом установлено, что Уфимцев В.В. на период (дата) года являлся собственником жилого помещения по <адрес>, в котором был зарегистрирован в спорный период как по месту жительства. Вместе с ним, как следует из тех же документов и объяснений ответчиков, на правах членов семьи были зарегистрированы в этом жилище: Уфимцевы А.А. и Д.В. с (дата), Дмитриев А.А. с (дата) и Зайцев С.А. с (дата) года. Соглашений между собственником и другими ответчиками об определенном порядке несения расходов по оплате жилья, изменяющих установленный законом порядок, суду не представлено.

В силу пункта 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с действующим законодательством, плата за жилое помещение включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (ст. 154 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖК РФ) и сохраняется до прекращения такого права.

С (дата) многоквартирный жилой <адрес> на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирных домов от (дата) был передан в управление ООО «УК «ДЕЗ», которое наряду с этим оказывает и коммунальные услуги жильцам дома. Таким образом, обязанность по начислению и сбору платежей за содержание и ремонт жилого помещения, в котором проживают соответчики, предоставляемые им коммунальные услуги, возложена на управляющую организацию, то есть истца. Обязанность ответчиков по оплате жилья является солидарной, не исполнялась ими в спорный период должным образом, что также установлено в процессе судебного разбирательства из объяснений обеих сторон и письменных доказательств по делу.

В период с (дата) по (дата) включительно по лицевому счету на жилое помещение ответчиков была начислена плата за содержание жилья и коммунальные услуги, из которой долг в сумме <*****> рублей не погашен до момента предъявления иска в суд.

Кроме того в период с (дата) по (дата) включительно по лицевому счету с учетом произведенной регистрации Зайцева С.А. по лицевому счету на жилое помещение ответчиков была начислена плата за содержание жилья и коммунальные услуги в сумме <*****>, не погашенная к моменту предъявления иска.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству истцом был произведен перерасчет задолженности, из которой были списаны <*****> рублей за услугу электроснабжения за период с (дата) по (дата) года, <*****> рублей за уборку придомовой территории за период с (дата) по (дата) года. В связи с этим оставшаяся сумма задолженности была снижена до <*****> рублей с определением периода её образования с (дата) по (дата) года, которую ответчики в судебном разбирательстве оспаривать не стали, признав за собой обязанность погашения этой суммы.

Судом расчет задолженности ответчиков перед истцом проверен, суд соглашается с ним.

На основании изложенного суд признает заявленные истцом требования о взыскании с соответчиков образовавшейся суммы задолженности по оплате содержания и ремонта жилья и коммунальных услуг в солидарном порядке обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вследствие удовлетворения исковых требований ООО «УК ДЕЗ» с соответчиков также в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований. Ни Налоговый кодекс Российской Федерации, ни Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривают солидарное взыскание судебных расходов, поэтому при удовлетворении иска к 5 ответчикам судом определена доля каждого из них в присужденных истцу понесенных по делу судебных расходах – 1/5.

Пунктом 10 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 НК РФ.

Подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае её уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.2 НК РФ, путем обращения с заявлением о её возврате в налоговый орган по месту нахождения Синарского районного суда г. Каменска-Уральского.

С учетом выше изложенного ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» обоснованно просит возвратить ему излишне уплаченную государственную пошлину, сумма которой должна составить <*****>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» удовлетворить.

Взыскать с Уфимцева В.., Уфимцевой А.А., Уфимце­ва Д.В., Зайцева С.А. солидарно в пользу ООО «Управ­ляющая компания «Дирекция единого заказчика» задолженность по оплате за жилое помеще­ние, расположенное по адресу: <адрес>, и коммунальные услуги за период с (дата) в сумме <*****>

Взыскать с Уфимцева В.В., Уфимцевой А.А., Уфимце­ва Д.В., Зайцева С.А., Дмитриева А.А. солидарно в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» задол­женность по оплате за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и коммунальные услуги за период (дата) в сумме <*****>

Взыскать с Уфимцева В.В., Уфимцевой А.А., Уфимце­ва Д.В., Зайцева С.А., Дмитриева А.А. в пользу ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» в равных долях расходы по оплате гос­ударственной пошлины в сумме <*****>.

Настоящее решение является основанием для возврата ООО «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» излишне уплаченной государственной пошлины в сумме <*****>, внесенной в местный бюджет по платежному поручению № от (дата) года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Решение изготовлено в окончательной форме в компьютерном варианте 09.01.2014 года и является подлинником.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Ю.В. Кузнецова

Секретарь М.В. Дегтярева

№ 1-1214/2022

УИД 16RS0042-02-2022-007262-80

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

9 сентября 2022 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бондаревой В.Н., при помощнике судьи Валеевой Г.Р., секретаре судебного заседания Якуповой А.А., с участием: государственных обвинителей Галеева А.М., Зебрева С.А., Лизуновой Н.В., подсудимой Уфимцевой А.А., защитника-адвоката Михайловой О.М., представителя потерпевшего Е.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Уфимцевой Анны Анатольевны, ...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

в период с 18 марта 2021 года по 10 мая 2021 года Уфимцева А.А., действуя с единым преступным умыслом, из корыстных побуждений, будучи материально ответственным лицом, совершила путем присвоения хищение вверенных ей денежных средств из касс магазина «Находка», расположенного по адресу: ..., принадлежащих Обществу ограниченной ответственности «Табыш» (ИНН 1646041050), при следующих обстоятельствах.

Так, Уфимцева А.А. в соответствии с трудовым договором № ... от 15 июня 2020 года, заключенным между ней и Обществом ограниченной ответственности «Табыш» (далее ООО «Табыш»), в лице представителя по доверенности Г.., принята на работу на должность директора-стажера ООО «Табыш». Согласно приказу о переводе работника на другую работу № ... от 16 июня 2020 года, подписанным руководителем организации Г.., Уфимцева А.А. назначена на должность менедж...

...ера магазина «Табыш».

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от 16 июня 2020 года, заключенным между ООО «Табыш» в лице представителя по доверенности Г.., и менеджером магазина «Находка» Уфимцевой А.А., последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества и была обязана вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

Также 1 мая 2021 года Уфимцева А.А. согласно приказу о переводе работника на другую должность от 1 мая 2021 года, была переведена на должность заместителя директора магазина ООО «Табыш».

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности работника от 1 мая 2021 года, заключенным между ООО «Табыш» в лице представителя по доверенности Г.., и заместителем директора магазина «Находка» Уфимцевой А.А., последняя приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, была обязана вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества.

В период с 18 марта 2021 года до 1 мая 2021 года Уфимцева А.А., работая в должности менеджера магазина ООО «Табыш» и, кроме того, в период с 1 мая 2021 года до 10 мая 2021 года, Уфимцева А.А., работая в должности заместителя директора магазина ООО «Табыш», осуществляя, в соответствии с вышеуказанным трудовым договором, приказом о приеме на работу свои трудовые обязанности, а также приказами о переводе работника на другую работу, будучи полностью материально ответственным лицом, из корыстных побуждений, находясь в магазине «Находка», расположенном по адресу: ..., действуя с единым преступным умыслом, направленным на хищение, путем присвоения вверенных ей денежных средств ООО «Табыш», имея доступ к информации о товарных чеках, а также доступ к кассам магазина, посредством ввода индивидуального пароля, и имея возможность по возврату денежных средств покупателям при возврате ранее приобретенного товара указанного магазина, похитила, путем присвоения, из кассы магазина денежные средства ООО «Табыш» на общую сумму 110 910 рублей 82 копейки, путем фиктивных возвратов товаров при следующих обстоятельствах.

Так, 18 марта 2021 года около 13 часов 43 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... магазина «Находка», по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения, путем присвоения вверенных ей денежных средств, введя свой индивидуальный пароль для входа в операционную систему указанной кассы, получила доступ к проведению возвратных операций, набрала на данной кассе заранее известный ей артикул товарного чека уже приобретенного ранее товара неосведомленными о ее преступных намерениях покупателями в вышеуказанном магазине, принадлежащего ООО «Табыш», на сумму 2 384 рубля 50 копеек, произвела операцию по возврату вышеуказанных денежных средств из данной кассы без фактического возврата товара в магазин, забрала денежные средства в сумме 2 384 рубля 50 копеек из кассы, и обратила их в свою собственность, тем самым Уфимцева А.А. похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 2 384 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 19 марта 2021 года в 20 часов 55 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 497 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 22 марта 2021 года в 13 часов 46 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 499 рублей, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 23 марта 2021 года в 19 часов 48 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 478 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 26 марта 2021 года в 19 часов 22 минуты Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 499 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 30 марта 2021 года в 19 часов 00 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 007 рублей, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 31 марта 2021 года в 20 часов 42 минуты Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 058 рублей, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 3 апреля 2021 года в 11 часов 08 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 2 424 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 4 апреля 2021 года в 12 часов 11 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина «Находка», действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 2 057 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 7 апреля 2021 года в 16 часов 15 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 999 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 7 апреля 2021 года в 16 часов 16 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 999 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 7 апреля 2021 года в 18 часов 52 минуты Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 539 рублей 97 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 11 апреля 2021 года в 11 часов 17 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 539 рублей 97 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 15 апреля 2021 года в 08 часов 06 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 2 449 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 15 апреля 2021 года в 13 часов 47 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 999 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 15 апреля 2021 года в 15 часов 19 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 138 рублей 33 копейки, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 15 апреля 2021 года в 20 часов 04 минуты Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 4 949 рублей, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 15 апреля 2021 года в 20 часов 07 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы вверенные ей денежные средства в сумме 1 949 рублей 95 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 15 апреля 2021 года в 21 час 04 минуты Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 3 509 рублей 91 копейку, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 16 апреля 2021 года в 13 часов 50 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 4 289 рублей 89 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 16 апреля 2021 года в 14 часов 03 минуты Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 949 рублей 95 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 16 апреля 2021 года в 14 часов 52 минуты Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина «Находка», действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 3 899 рублей 90 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 16 апреля 2021 года в 14 часов 53 минуты, Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 949 рублей 95 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 18 апреля 2021 года в 12 часов 09 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 5 799 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 18 апреля 2021 года в 15 часов 37 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 5 849 рублей 85 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 19 апреля 2021 года в 21 час 07 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 2 438 рублей, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 23 апреля 2021 года в 16 часов 42 минуты Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 2 699 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 23 апреля 2021 года в 21 час 17 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 2 449 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 24 апреля 2021 года в 18 часов 24 минуты Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 3 519 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 27 апреля 2021 года в 12 часов 14 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 999 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 27 апреля 2021 года в 12 часов 15 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 2 099 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 28 апреля 2021 года в 17 часов 58 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 999 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 1 мая 2021 года в 11 часов 29 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 840 рублей, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 1 мая 2021 года в 18 часов 58 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 2 999 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 2 мая 2021 года в 10 часов 43 минуты Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 3 559 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 2 мая 2021 года в 10 часов 44 минуты Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 3 559 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 2 мая 2021 года в 17 часов 25 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 3 559 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 2 мая 2021 года в 17 часов 25 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 3 559 рублей 96 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 5 мая 2021 года в 13 часов 30 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 2 999 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 5 мая 2021 года в 20 часов 51 минуту Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 359 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 6 мая 2021 года в 13 часов 33 минуты Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 689 рублей 45 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 6 мая 2021 года в 20 часов 22 минуты Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 499 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 9 мая 2021 года в 12 часов 47 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 2 449 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 9 мая 2021 года в 20 часов 25 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 3 189 рублей 90 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 10 мая 2021 года в 12 часов 48 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 1 594 рубля 95 копеек, принадлежащие ООО «Табыш».

Так же, 10 мая 2021 года в 16 часов 47 минут Уфимцева А.А., находясь за кассовой зоной № ... вышеуказанного магазина, действуя умышленно, из корыстных побуждений, аналогичным способом похитила, путем присвоения из указанной кассы, вверенные ей денежные средства в сумме 2 116 рублей, принадлежащие ООО «Табыш».

В результате преступных действий Уфимцевой А.А. ООО «Табыш» причинен материальный ущерб на общую сумму 110 910 рублей 82 копейки.

В судебном заседании подсудимая Уфимцева А.А. вину в предъявленном обвинении по фактическим обстоятельствам признала полностью, однако не согласилась с квалификацией ее действий, а именно с тем, что совершила присвоение денежных средств с использованием своего служебного положения. Из показаний Уфимцевой А.А. в судебном разбирательстве усматривается, что с июня 2020 года она работала ночным менеджером в ООО «Табыш». В ее обязанности входило: приемка товара, раскладка его по полкам и сдача на утро. Затем ее перевели на должность дневного менеджера и из обязанностей добавились: заказ хлеба и молока, отслеживание просроченной продукции, проведение ежедневной инвентаризации товара. 1 мая 2021 года ее перевели на должность заместителя директора магазина. В ее обязанности также входила инкассация, а именно: сбор денежных средств, подготовка мешка, передача денежных средств инкассатору и ввод данных в компьютер. О том, что, она подписывала договоры о полной материальной ответственности она не помнит и ей об этом никто не говорил. Договор о переводе в должность заместителя директора магазина ею подписан лишь 18 мая 2021 года. Присвоение денежных средств она совершала в каждый свой рабочий день в период с 18 марта 2021 года по 10 мая 2021 года путем аннуляции купленного товара, то есть производила фиктивный возврат товара по чекам, которые оставляли покупатели на кассе, а денежные средства за якобы возвращенный товар забирала себе из кассы. За указанный период ею были похищены путем присвоения денежные средства на общую сумму 110 910 рублей 82 копейки. Ущерб она возместила примерно в сумме 80 000 рублей, оставшуюся сумму примерно 30 000 рублей она намерена возместить в полном объеме частями. В подчинении у нее сотрудники магазина не находились, их функциональные обязанности она не распределяла, заработную плату она им не выплачивала и решений о премировании сотрудников также не принимала. Все вопросы, связанные с персоналом, решались только директором магазина и в случае отсутствия последней на рабочем месте, с директором магазина связывались по телефону.

Вина подсудимой, кроме ее признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами в виде результатов, проведенных по уголовному делу оперативно-следственных действий, показаний представителя потерпевшего, свидетелей, протоколами следственных действий.

Из показаний представителя потерпевшего Е.., данных ходе судебного следствия и данных в ходе предварительного следствия, которые были оглашены в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, усматривается, что Уфимцева А.А. работала в ООО «Табыш» в должности менеджера магазина с июня 2020 года до мая 2021 года, в дальнейшем 1 мая 2021 года была переведена на должность заместителя директора магазина. Должностные обязанности у менеджера и заместителя директора были идентичными, поскольку произошла только смена в названии должностей в связи с проводимой руководством политикой для повышения статуса работника. В обязанности Уфимцевой А.А. входило: приемка товара, пересчет товара, инкассация, снятие кассы, пересчет денежных средств. Хищение денежных средств ООО «Табыш» в сумме 110 910 рублей 82 копеек Уфимцевой А.А. совершено в период с 18 марта по 10 май 2021 года путем фиктивного возврата проданного товара, а именно, Уфимцева А.А. забивала в программу суммы проданного товара, оформляла его возврат, а денежные средства из кассы забирала себе. По бухгалтерии все сходилось, но при полной инвентаризации было выявлено отсутствие товара. Возврат товара мог оформлять и менеджер, и заместитель директора. После того как стало известно о присвоении денежных средств ООО «Табыш», Уфимцева А.А. во всем призналась. Ущерб возмещен в сумме 80 236 рублей. Исковые требования ООО «Табыш» поддерживает за вычетом возмещенного ущерба. Наказание просит назначить на усмотрение суда (т. 1 л.д. 97-99, т. 2 л.д. 109-110).

Из показаний, данных в ходе судебного следствия, свидетеля В. усматривается, что она работала директором магазина «Находка» с 28 ноября 2019 года по 19 августа 2021 года. Уфимцева А.А. была принята в магазин товароведом в ночную смену, затем была переведена заместителем директора в дневную смену. В ее должностные обязанности входило: приемка товара, кассовая дисциплина, проведение локальных инвентаризаций. Кроме того, с Уфимцевой А.А. был подписан договор о полной материальной ответственности. Про хищение Уфимцевой А.А. денежных средств в сумме 110 910 рублей 82 копеек ей стало известно от коллег, поскольку кассовые махинации последняя производила, когда та уходила с работы. Сотрудники магазина стали замечать, что у нее появились лишние деньги, после просмотра камер было обнаружено совершение Уфимцевой А.А. хищений денежных средств, о чем было доложено службе безопасности ООО «Табыш». Была проведена локальная инвентаризация и установлена нехватка товара. Ущерб в сумме 20 000 рублей был возмещен супругом Уфимцевой А.А. путем перевода денежных средств на ее карту. Задолженности перед Уфимцевой А.А. по заработной плате не было. Заработная плата Уфимцевой А.А. по просьбе последней в связи с долговыми кредитными обязательствами переводилась на ее карту, а затем на карту супруга Уфимцевой А.А.

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и её защитника показаний свидетеля С.. усматривается, что в период с августа 2020 года по июль 2021 года она работала на должности кассира в магазине «Находка», расположенном по адресу: .... Приблизительно в апреле 2021 года она с директором магазина В.. стали замечать, что у заместителя директора Уфимцевой А.А. на работе при себе начали появляться большие суммы денежных средств, а также стали замечать, что Уфимцева А.А., находясь за кассой, пробивала товар несоответствующий действительности (например, 30 килограмм картофеля она пробивала как 1 килограмм). Об этом они сообщили сотруднику службы безопасности магазина. При просмотре камер видеонаблюдения были выявлены несоответствующие действительности операции, а именно возвраты и аннуляции проданного товара, по которым денежные средства Уфимцева А.А. присваивала себе (т. 1 л.д. 87-88).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля С.О.. усматривается, что она работала на должности кассира в магазине «Находка», расположенном по адресу: .... На счет хищения денежных средств заместителем директора Уфимцевой А.А. ей стало известно только в день задержания последней сотрудниками службы безопасности ООО «Табыш» (т.1 л.д. 89-90).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетелей С.Э.., Т.. усматривается, что они дали показания аналогичные показаниям С.О.. (т. 1 л.д. 91-92, т. 2 л.д. 59-60).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля К.. усматривается, что она работала на должности кассира в магазине «Находка», расположенном по адресу: г. Набережные Челны, ул. Старосармановская, д. 29А. На счет хищения денежных средств заместителем директора магазина Уфимцевой А.А. ей стало известно только после задержания последней сотрудниками службы безопасности магазина. Однако она замечала, что когда Уфимцева А.А. находилась на работе, у нее всегда с собой было много наличных денежных средств, и она часто на работу заказывала еду. В связи с чем руководство магазина это насторожило (т. 2 л.д. 57-58).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля Х.. усматривается, что он часто закупал продукты питания в магазине «Находка», расположенном по адресу: ..., и звонил на сотовый телефон работнику данного магазина Уфимцевой А.А., спрашивал, есть ли в наличии определенные продукты питания. В вышеуказанном магазине он расплачивался на кассе у Уфимцевой А.А., которая бывало, что пробивала продукты со скидкой. Один раз Уфимцева А.А. пробила ему продукты питания с большой скидкой, на что он поинтересовался, нормально ли пробивать товар с такой большой скидкой. Уфимцева А.А. ему пояснила, что все нормально, так положено. Что-либо о хищении Уфимцевой А.А. денежных средств с касс магазина «Находка» ему не известно (т. 2 л.д. 63-64).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля К.Н.. усматривается, что она работает специалистом в контрольно-ревизионном отделе. В мае 2021 года служба безопасности ООО «Табыш» установила, что в магазине «Находка» по адресу: ..., сотрудница Уфимцева А.А. из кассы вышеуказанного магазина похитила денежные средства в сумме примерно 110 000 рублей. Ею, заместителем директора магазина и директором магазина ...42. был составлен акт выявленных излишков и недостач выборочной проверки. Она в данном акте свои подписи не проставляла, лишь помогала пересчитывать продукцию и выявлять недостачу. После проведенной инвентаризации, установлено, что имеется большое расхождение фактического наличия товара по учетным данным артикулов, о чем ...43. сообщила сотрудникам службы безопасности и передала им вышеуказанный акт (т. 2 л.д. 121-122).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля – сотрудника полиции Х.Р.. усматривается, что 14 мая 2021 года в ОП № 2 «Комсомольский» УМВД России по г. Набережные Челны обратилась Уфимцева А.А., которая написала явку с повинной, при этом на нее сотрудниками полиции ни психологического, ни физического давления не оказывалось (т. 2 л.д. 124-125).

Из оглашённых в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимой и ее защитника показаний свидетеля Уфимцева О.С. усматривается, что его супруга Уфимцева А.А. с июня 2020 года работала кассиром в магазине «Находка», расположенном по адресу: ..., а 1 мая 2021 года ее перевели на должность заместителя директора. В апреле или мае 2021 года ему позвонила Уфимцева А.А. и сообщила, что в магазине в котором она работала обнаружили недостачу, а также попросила его перевести с личной банковской карты «Сбербанк» денежные средства в сумме 20 000 рублей на банковскую карту В.. Также ему известно, что у Уфимцевой А.А. удержали заработную плату в сумме 20 236 рублей, которую в последующем перечислили В.. Кроме того, он лично отдал Уфимцевой А.А. денежные средства в сумме 40 000 рублей, которые последняя вернула без расписки В.. Итого, сумма возращенного долга составляет 80 236 рублей. Каким образом Уфимцева А.А. похищала денежные средства ему неизвестно (т. 2 л.д. 126-127).

Вина подсудимой Уфимцевой А.А. подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами:

- заявлением представителя потерпевшего Е.. от 14 мая 2021 года, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Уфимцеву А.А., которая работая в магазине «Находка» по адресу: ..., в должности заместителя директора магазина, совершила хищение денежных средств в размере 111 272 рублей 48 копеек из кассового аппарата в период с 18 марта 2021 года по 10 мая 2021 года, тем самым причинив материальный ущерб ООО «Табыш» на вышеуказанную сумму (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 мая 2022 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Находка», расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, ул. Старосармановская, д. 29А, и установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 12-18);

- заключением эксперта № 30 от 22 июня 2021 года, согласно которому общая сумма по товарным чекам ООО «Табыш» (ИНН 1646041050) 110 910 рублей 82 копейки (т. 1 л.д. 38-55);

- протоколом выемки от 25 марта 2022 года, согласно которому представитель потерпевшего Еремин Р.Н. добровольно выдал: копию трудового договора № ... от 15 июня 2020 года, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16 июня 2020 года, копию согласия на обработку персональных данных от 16 июня 2020 года, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16 июня 2020 года, копию дополнительного соглашения № ... к трудовому договору от 16 июня 2020 года, копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от 15 июня 2020 года, копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от 16 июня 2020 года, копию договора о конфиденциальности и неразглашении информации от 16 июня 2020 года, копию личной карточки работника от 15 июня 2020 года, копию заявления о согласии на обработку и передачу персональных данных от 15 июня 2020 года, копию согласия на обработку персональных данных от 16 июня 2020 года, копию согласия на обработку персональных данных от 16 июня 2020 года, копию дополнительного соглашения № ... от 16 июня 2020 года, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16 июня 2020 года, копию листа ознакомления с локальными нормативными актами от 16 июня 2020 года, копию листа ознакомления с локальными нормативными актами от 16 июня 2020 года, копию листа ознакомления с локальными нормативными актами от 16 июня 2020 года, копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от 16 июня 2020 года, копию приложения к трудовому договору № ..., копию приложения «А» к дополнительному соглашению № ..., копию дополнительного соглашения № ... к трудовому договору от 1 мая 2021 года, копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от 1 мая 2021 года, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 мая 2021 года, копии чеков (скриншоты) с 18 марта 2021 года по 10 мая 2021 года, товарные чеки с 18 марта 2021 года по 10 мая 2021 года, копии счетов-фактур, копии товарных накладных, копию акта ..., копию устава юридического лица, CD-R диск с видеозаписями (т. 1 л.д. 102-105);

- протоколом осмотра документов от 10 мая 2022 года, согласно которому осмотрены:

- копия трудового договора № ... от 15 июня 2020 года, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16 июня 2020 года, копия согласия на обработку персональных данных от 16 июня 2020 года, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16 июня 2020 года, копия дополнительного соглашения № ... к трудовому договору от 16 июня 2020 года, копия приказа (распоряжения) о приему работника на работу от 15 июня 2020 года, копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от 16 июня 2020 года, копия договора о конфиденциальности и неразглашении информации от 16 июня 2020 года, копия личной карточки работника от 15 июня 2020 года, копия заявления о согласии на обработку и передачу персональных данных от 15 июня 2020 года, копия согласия на обработку персональных данных от 16 июня 2020 года, копия согласия на обработку персональных данных от 16 июня 2020 года, копия дополнительного соглашения № ...-... от 16 июня 2020 года, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16 июня 2020 года, копия листа ознакомления с локальными нормативными актами от 16 июня 2020 года, копия листа ознакомления с локальными нормативными актами от 16 июня 2020 года, копия листа ознакомления с локальными нормативными актами от 16 июня 2020 года, копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от 16 июня 2020 года, копия приложения к трудовому договору № ..., копия приложения «А» к дополнительному соглашению № ..., копия дополнительного соглашения № ... к трудовому договору от 1 мая 2021 года, копия приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от 1 мая 2021 года, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 мая 2021 года, из которых усматривается, что Уфимцева А.А. в период с 18 марта 2021 года до 1 мая 2021 года занимала должность менеджера магазина ООО «Табыш», а в период с 1 мая 2021 года до 10 мая 2021 года, Уфимцева А.А. занимала должность заместителя директора магазина ООО «Табыш» и была материально ответственным лицом;

- копии чеков (скриншоты) с 18 марта 2021 года по 10 мая 2021 года, товарные чеки с 18 марта 2021 года по 10 мая 2021 года, копии счетов-фактур, копии товарных накладных, копия акта ПМИ-0002021/05/14, копия устава ООО «Табыш», из которых усматривается, что в период с 18 марта 2021 года по 10 мая 2021 года Уфимцевой А.А. произведен возврат товара ООО «Табыш» на общую сумму 110 910 рублей 82 копейки;

Осмотренное признано и приобщено в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 114-133, 134-136, 137-250, т. 2 л.д. 1-54);

- протоколом осмотра предметов от 12 мая 2022 года, согласно которому осмотрен CD-R диск с 28 видеозаписями, из которых усматривается, что в указанный в обвинении период Уфимцева А.А. забирает из кассы магазина денежные средства. Осмотренный диск признан и приобщено в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 71-103, 104, 105);

- протоколом проверки показаний на месте от 13 мая 2022 года, согласно которому показания подозреваемой Уфимцевой А.А. были проверены с выходом на место происшествия и установлено соответствие показаний подозреваемой Уфимцевой А.А. обстановке на месте происшествия. Тем самым были установлены обстоятельства хищения денежных средств (т. 2 л.д. 111-120).

Суд, исследовав имеющиеся доказательства, находит, что в судебном заседании вина Уфимцевой А.А. в хищении вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Табыш», путем присвоения, подтверждается последовательными и логичными показаниями самой подсудимой, представителя потерпевшего, свидетелей, а также совокупностью письменных доказательств по делу.

Показания представителя потерпевшего и свидетелей суд признает допустимыми и достоверными, так как оснований для оговора ими подсудимой или умышленного искажения фактических обстоятельств дела судом не установлено, показания указанных лиц получены в рамках требований УПК РФ, в целом являются непротиворечивыми, согласуются не только между собой, но и с другими письменными доказательствами по делу и у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных лиц.

Доводы подсудимой о том, что она не помнит, как подписывала договоры о полной материальной ответственности, опровергаются исследованными материалами дела, в том числе договорами о полной индивидуальной ответственности от 16 июня 2020 года и от 1 мая 2021 года, которые были представлены подсудимой на обозрение, и Уфимцева А.А. подтвердила подлинность ее подписи на указанных договорах.

Доводы защиты о необходимости переквалификации действий Уфимцевой А.А. с ч. 3 ст. 160 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ являются несостоятельными, поскольку подсудимая являлась материально ответственным лицом, что подтверждается договорами о полной индивидуальной материальной ответственности от 16 июня 2020 года и от 1 мая 2021 года, показаниями представителя потерпевшего Еремина Р.Н., свидетеля Вяльцевой А.В., в связи с чем ей было вверено имущество ООО «Табыш», в том числе и денежные средства.

Вместе с тем, органами предварительного следствия действия Уфимцевой А.А. квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Однако с указанной квалификацией суд не может согласиться исходя из следующего.

По смыслу уголовного закона и исходя из позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 29 Постановления № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ.

Согласно примечанию 1 к ст. 201 УК РФ выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в некоммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным учреждением, признается лицо, выполняющее функции единоличного исполнительного органа, члена совета директоров или иного коллегиального исполнительного органа, а также лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в этих организациях.

Организационно-распорядительные функции включают в себя руководство трудовым коллективом, формирование кадрового состава и определение трудовых функций работников, организацию порядка прохождения службы, применение мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий и т.п.

К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием и т.д.

Между тем из предъявленного Уфимцевой А.А. обвинения следует, что в ходе присвоения вверенных ей денежных средств последняя никакие из вышеперечисленных организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций не выполняла. Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании установлено, что подсудимая, работая менеджером, а затем заместителем директора, осуществляла свои трудовые обязанности, непосредственно связанные с осуществлением возврата денег покупателям на основании трудового договора и договора о полной материальной ответственности. Согласно установленным обстоятельствам Уфимцева А.А. присвоила денежные средства, находящиеся в кассе, к которым она имела непосредственный доступ в связи с осуществлением ей своих трудовых функций. Таким образом, она имела доступ к денежным средствам и присвоила их в связи с выполнением производственных функций и обязанностей, при этом полномочиями по самостоятельному распоряжению, управлению и использованию вверенного ей имущества, исходя из смысла ч. 3 ст. 160 УК РФ подсудимая не обладала.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Уфимцевой А.А. квалифицирующего признака ч. 3 ст. 160 УК РФ – совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, поскольку должностным лицом, а, следовательно, субъектом должностного преступления она не является.

С учётом изложенного действия Уфимцевой А.А. суд считает необходимым переквалифицировать с ч. 3 ст. 160 на ч. 1 ст. 160 УК РФ.

Содеянное Уфимцевой А.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст.ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, её семейное, материальное, имущественное положение, состояние ее здоровья, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Обращаясь к личности подсудимой Уфимцевой А.А., судом установлено, что последняя замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей, не работает, не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Уфимцевой А.А., не установлено.

В качестве смягчающих наказание Уфимцевой А.А. суд признаёт и в полной мере учитывает, обстоятельства, предусмотренные п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновной, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как видно из материалов уголовного дела подсудимая дала подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления и подтвердила их в ходе проверки показаний на месте.

Кроме того, суд в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает и в полной мере учитывает то, что Уфимцева А.А. вину в содеянном признала полностью, искренне раскаялась, не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, состояние ее здоровья, в том числе наличие хронических заболеваний и необходимость постоянного лечения и наблюдения у врачей, и здоровья ее близких родственников, в том числе супруга, детей и родителей-пенсионеров, страдающих хроническими заболеваниями и нуждающихся в ее поддержке и заботе, инвалидность подсудимой, которая находится на стадии оформления, ее материальное положение, частичное возмещение ущерба потерпевшему, намерение полностью возместить причиненный материальный ущерб, мнение представителя потерпевшего, который на строгом наказании не настаивал, а также позитивный настрой Уфимцевой А.А. на исправление и перевоспитание, намерение вести законопослушный образ жизни.

Учитывая изложенное, при назначении наказания суд считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ определяющей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам его совершения, личности виновной, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Уфимцевой А.А. и на условия жизни ее семьи, исходя из общих целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также в целях предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Уфимцевой А.А. возможно при назначения наказания в виде обязательных работ, так как полагает, что назначаемое наказание повлияет на ее исправление, а также будет соразмерно содеянному.

Вместе с тем, иные виды наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 160 УК РФ, по мнению суда, не смогут обеспечить целей исправления подсудимой.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимой и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основания для смягчения и применения положений ст. 64 УК РФ, равно как суд не усматривает правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст. 75, 76, 76.2, 78 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника-адвоката по назначению, разрешены отдельным постановлением.

Исковое заявление представителя потерпевшего Е.. о взыскании с Уфимцевой А.А. 30 674 рублей 82 копеек суд считает необходимым удовлетворить в полном объёме в силу ст. 1064 ГК РФ в связи с обоснованностью исковых требований, поддержанием их представителем потерпевшего и признанием их подсудимой.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства судьбу которых суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Уфимцеву Анну Анатольевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения Уфимцевой А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем – отменить.

Исковое заявление представителя потерпевшего Е.. удовлетворить, взыскать с Уфимцевой Анны Анатольевны в счёт возмещения материального ущерба в пользу ООО «Табыш» 30 674 рубля 82 копейки.

Вещественные доказательства: копию трудового договора № ... от 15 июня 2020 года, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16 июня 2020 года, копию согласия на обработку персональных данных от 16 июня 2020 года, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16 июня 2020 года, копию дополнительного соглашения № ... к трудовому договору от 16 июня 2020 года, копию приказа (распоряжения) о приему работника на работу от 15 июня 2020 года, копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от 16 июня 2020 года, копию договора о конфиденциальности и неразглашении информации от 16 июня 2020 года, копию личной карточки работника от 15 июня 2020 года, копию заявления о согласии на обработку и передачу персональных данных от 15 июня 2020 года, копию согласия на обработку персональных данных от 16 июня 2020 года, копию согласия на обработку персональных данных от 16 июня 2020 года, копию дополнительного соглашения № ... от 16 июня 2020 года, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 16 июня 2020 года, копию листа ознакомления с локальными нормативными актами от 16 июня 2020 года, копию листа ознакомления с локальными нормативными актами от 16 июня 2020 года, копию листа ознакомления с локальными нормативными актами от 16 июня 2020 года, копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от 16 июня 2020 года, копию приложения к трудовому договору № ..., копию приложения «А» к дополнительному соглашению № ..., копию дополнительного соглашения № 01/05/21-Н93-ДС-01 к трудовому договору от 1 мая 2021 года, копию приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от 1 мая 2021 года, копию договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 1 мая 2021 года, копии чеков (скриншоты) с 18 марта 2021 года по 10 мая 2021 года, товарные чеки с 18 марта 2021 года по 10 мая 2021 года, копии счетов-фактур, копии товарных накладных, копию акта ПМИ-..., копию устава ООО «Табыш», CD-R диск с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий /подпись/ Бондарева В.Н.

Приговор вступил в законную силу 20 сентября 2022 года