Угаина Вильма Рудольфовна
Дело 2-936/2013 ~ М-576/2013
В отношении Угаиной В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-936/2013 ~ М-576/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Панченко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Угаиной В.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Угаиной В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-936(2013)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 марта 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края
в составе:
председательствующего судьи Панченко Н.В.,
с участием истицы Угаиной В.Р.,
третьего лица Угаина И.В.,
при секретаре Зависновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угаиной В.Р. к Администрации Ачинского района, Администрации Тарутинского сельсовета о включении имущества в наследственную массу суд
У С Т А Н О В И Л:
Угаина В.Р. обратилась в суд с иском к Администрации Ачинского района, Администрации Тарутинского сельсовета о включении имущества в наследственную массу ее супруга в виде квартиры по ул., п.Тарутино, Ачинского района, мотивируя свои требования тем, что указанная квартира на основании договора купли-продажи принадлежала ее супругу Угаину В.А., который умер в 2002 г. Она и ее сын Угаин И.В. являются наследниками Угаина В.А., однако, при подаче ею документов нотариусу о принятии наследства, было установлено, что по договору купли-продажи свои права на жилое помещением Угаин В.А. в БТИ г. Ачинска не зарегистрировал, что препятствует ей получить свидетельство о праве на наследство, поэтому просит включить в наследственную массу Угаина В.А. спорную квартиру.
Определением суда от 14.02.2013 г. в качестве соответчика по делу привлечена Администрация Тарутинского сельсовета (л.д.1).
В судебном заседании истица Угаина В.Р. заявленные исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, суду также пояснила, что она и сын Угаин И.В. получили свидетельство о праве на иное наследственное имущество Угаина В.А., однако на спорную квартиру по ул., п. Тарутино свидетельство не выдано, так как после покупки квартир...
Показать ещё...ы Угаиным В.А. в ТОО «Тарутинское», договор купли-продажи зарегистрирован не был, поэтому для оформления наследственных прав на данное имущество просит включить указанное жилое помещение в наследственную массу Угаина В.А.
Третье лицо Угаин И.В. против исковых требований не возражал, подтвердив приобретение его отцом Угаиным В.А. спорной квартиры, где они проживали семьей, в том числе и отец до дня своей смерти. После смерти отца он и мать приняли наследство отца, но на квартиру оформить наследственные права не могут, не возражает включить квартиру по ул., п. Тарутино в наследственную массу Угаин В.А.
Представители ответчиков Администрации Ачинского района, Администрации Тарутинского сельсовета, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поступивших отзывах представитель Администрации района Антоненко И.В., действующая по доверенности от 09.01.2013 г., глава Администрации Тарутинского сельсовета, дело просили рассмотреть в их отсутствие, по заявленным требованиям не возражали (л.д.24,25,30).
Выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Угаиной В.Р. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из смысла ст. 228 ГК РФ следует, что содержание права собственности на жилое помещение определяется как осуществление права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено по делу, квартира в п. Тарутино, Ачинского района была представлена по месту работы Угаину В.А. в совхозе «Тарутинский» с учетом его семьи, после этого приобретена в собственность Угаиным В.А. по договору купли-продажи от 20.12.1994 г. в ТОО «Тартинское», договор был зарегистрирован в Тарутинском сельсовете 01.01.1995 г. (л.д.8, 11).
В 2002 г. Угаин В.А. умер (л.д.7).
После его смерти супруга Угаина В.Р., сын Угаин И.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства Угаина В.А. на наследственное имущество- автомобиль, трактор, денежный вклад, 28.07.2003 г. им выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 10, 22).
Также по сообщению нотариуса, в производстве нотариуса имеется наследственное дело после смерти Угаина В.А., которое заведено на основании заявлений супруги Угаиной В.Р. и сына Угаина И.В. о принятии наследства Угаина В.А. (л.д.21).
Однако, оформить наследственные права на спорную квартиру по ул., п. Тарутино, Ачинского района в наследственную массу Угаина В.А. не представляется возможным, так как договор купли-продажи от 20.12.1994 г. не был зарегистрирован в установленном порядке в БТИ г. Ачинска. Согласно данным ФГУП «Рогстехинвентаризация», УФСГР, сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют (л.д.9, 12, 29, 34), по информации МИ ФНС №4 по Красноярскому краю ТОО «Тарутинское» снято с учета в связи с реорганизацией путем преобразования в СХПК «Тарутинский», который снят с учета 24.12.2004 г. в связи с ликвидацией по решению суда (л.д. 26).
Помимо этого в договоре купли продажи продаваемый объект указан как половина дома по ул., жилой площадью 47 кв.м., а также как квартира (л.д.8).
Вместе с тем, в выписке из технического паспорта жилого помещения (квартиры), составленного специалистами ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 09.04.2003 г. видно, что по ул. в п. Тарутино находится трехкомнатная квартира в одноэтажном жилом доме общей площадью 90, 1 кв.м., жилой площадью – 48, 6 кв.м. (л.д.13-15).
Как следует из пояснений истицы и третьего лица, Угаиным В.А. и ими перепланировка и реконструкция занимаемого жилого помещения не производилась.
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны другого наследника Угаина И.В., суд приходит к выводу о принадлежности квартиры в п. Тарутино общей площадью 90, 1 кв.м., жилой площадью 48, 6 кв.м. Угаину В.А., умершему в 2002 г., и считает необходимым включить указанную квартиру в его наследственную массу.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу наследственное имущество трехкомнатную квартиру общей площадью 90, 1 кв.м., жилой площадью 48, 6 кв.м., расположенную в доме по улице, поселка Тарутино, Ачинского района, Красноярского края, с кадастровым номером открывшееся после смерти Угаина В.А., умершего в 2002 году.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Н.В. Панченко
Свернуть