logo

Угаина Вильма Рудольфовна

Дело 2-936/2013 ~ М-576/2013

В отношении Угаиной В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-936/2013 ~ М-576/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Панченко Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Угаиной В.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Угаиной В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-936/2013 ~ М-576/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ачинский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панченко Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Угаина Вильма Рудольфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Ачинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
администрация Тарутинского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Угаин Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

2-936(2013)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 марта 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием истицы Угаиной В.Р.,

третьего лица Угаина И.В.,

при секретаре Зависновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Угаиной В.Р. к Администрации Ачинского района, Администрации Тарутинского сельсовета о включении имущества в наследственную массу суд

У С Т А Н О В И Л:

Угаина В.Р. обратилась в суд с иском к Администрации Ачинского района, Администрации Тарутинского сельсовета о включении имущества в наследственную массу ее супруга в виде квартиры по ул., п.Тарутино, Ачинского района, мотивируя свои требования тем, что указанная квартира на основании договора купли-продажи принадлежала ее супругу Угаину В.А., который умер в 2002 г. Она и ее сын Угаин И.В. являются наследниками Угаина В.А., однако, при подаче ею документов нотариусу о принятии наследства, было установлено, что по договору купли-продажи свои права на жилое помещением Угаин В.А. в БТИ г. Ачинска не зарегистрировал, что препятствует ей получить свидетельство о праве на наследство, поэтому просит включить в наследственную массу Угаина В.А. спорную квартиру.

Определением суда от 14.02.2013 г. в качестве соответчика по делу привлечена Администрация Тарутинского сельсовета (л.д.1).

В судебном заседании истица Угаина В.Р. заявленные исковые требования поддержала по аналогичным основаниям, суду также пояснила, что она и сын Угаин И.В. получили свидетельство о праве на иное наследственное имущество Угаина В.А., однако на спорную квартиру по ул., п. Тарутино свидетельство не выдано, так как после покупки квартир...

Показать ещё

...ы Угаиным В.А. в ТОО «Тарутинское», договор купли-продажи зарегистрирован не был, поэтому для оформления наследственных прав на данное имущество просит включить указанное жилое помещение в наследственную массу Угаина В.А.

Третье лицо Угаин И.В. против исковых требований не возражал, подтвердив приобретение его отцом Угаиным В.А. спорной квартиры, где они проживали семьей, в том числе и отец до дня своей смерти. После смерти отца он и мать приняли наследство отца, но на квартиру оформить наследственные права не могут, не возражает включить квартиру по ул., п. Тарутино в наследственную массу Угаин В.А.

Представители ответчиков Администрации Ачинского района, Администрации Тарутинского сельсовета, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поступивших отзывах представитель Администрации района Антоненко И.В., действующая по доверенности от 09.01.2013 г., глава Администрации Тарутинского сельсовета, дело просили рассмотреть в их отсутствие, по заявленным требованиям не возражали (л.д.24,25,30).

Выслушав истицу, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Угаиной В.Р. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из смысла ст. 228 ГК РФ следует, что содержание права собственности на жилое помещение определяется как осуществление права владения, пользования и распоряжения жилым помещением в соответствии с его назначением.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996г. № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено по делу, квартира в п. Тарутино, Ачинского района была представлена по месту работы Угаину В.А. в совхозе «Тарутинский» с учетом его семьи, после этого приобретена в собственность Угаиным В.А. по договору купли-продажи от 20.12.1994 г. в ТОО «Тартинское», договор был зарегистрирован в Тарутинском сельсовете 01.01.1995 г. (л.д.8, 11).

В 2002 г. Угаин В.А. умер (л.д.7).

После его смерти супруга Угаина В.Р., сын Угаин И.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства Угаина В.А. на наследственное имущество- автомобиль, трактор, денежный вклад, 28.07.2003 г. им выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 10, 22).

Также по сообщению нотариуса, в производстве нотариуса имеется наследственное дело после смерти Угаина В.А., которое заведено на основании заявлений супруги Угаиной В.Р. и сына Угаина И.В. о принятии наследства Угаина В.А. (л.д.21).

Однако, оформить наследственные права на спорную квартиру по ул., п. Тарутино, Ачинского района в наследственную массу Угаина В.А. не представляется возможным, так как договор купли-продажи от 20.12.1994 г. не был зарегистрирован в установленном порядке в БТИ г. Ачинска. Согласно данным ФГУП «Рогстехинвентаризация», УФСГР, сведения о зарегистрированных правах на данный объект отсутствуют (л.д.9, 12, 29, 34), по информации МИ ФНС №4 по Красноярскому краю ТОО «Тарутинское» снято с учета в связи с реорганизацией путем преобразования в СХПК «Тарутинский», который снят с учета 24.12.2004 г. в связи с ликвидацией по решению суда (л.д. 26).

Помимо этого в договоре купли продажи продаваемый объект указан как половина дома по ул., жилой площадью 47 кв.м., а также как квартира (л.д.8).

Вместе с тем, в выписке из технического паспорта жилого помещения (квартиры), составленного специалистами ФГУП «Ростехинвентаризация» по состоянию на 09.04.2003 г. видно, что по ул. в п. Тарутино находится трехкомнатная квартира в одноэтажном жилом доме общей площадью 90, 1 кв.м., жилой площадью – 48, 6 кв.м. (л.д.13-15).

Как следует из пояснений истицы и третьего лица, Угаиным В.А. и ими перепланировка и реконструкция занимаемого жилого помещения не производилась.

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны другого наследника Угаина И.В., суд приходит к выводу о принадлежности квартиры в п. Тарутино общей площадью 90, 1 кв.м., жилой площадью 48, 6 кв.м. Угаину В.А., умершему в 2002 г., и считает необходимым включить указанную квартиру в его наследственную массу.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Включить в наследственную массу наследственное имущество трехкомнатную квартиру общей площадью 90, 1 кв.м., жилой площадью 48, 6 кв.м., расположенную в доме по улице, поселка Тарутино, Ачинского района, Красноярского края, с кадастровым номером открывшееся после смерти Угаина В.А., умершего в 2002 году.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко

Свернуть
Прочие