Ухтивиров Станислав Валентинович
Дело 2а-1738/2016 ~ М-1447/2016
В отношении Ухтивирова С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1738/2016 ~ М-1447/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Няганском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бецей Г.Д в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ухтивирова С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ухтивировым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2016 года г.Нягань, ул.Сибирская, д.12, пом.1
Няганский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Беца Г.Д.
при секретаре Агаевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ .... к У. о взыскании недоимки по страховым взносам
УСТАНОВИЛ
В производстве Няганского городского суда имеется административное дело по административному исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ .... к У. о взыскании недоимки по страховым взносам.
Административный истец в суд не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом. До рассмотрения дела от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиком обязанности по уплате сумм страховых взносов и начисленных пени, указанных в административном исковом заявлении в сумме ... руб..
В соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ просит взыскать с У. государственную пошлину в размере ... руб.., поскольку оплата задолженности по страховым взносам и пени произведена после подачи административного иска.
Административный ответчик У. в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма.
В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде ...
Показать ещё...первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.
Согласно ст. 113 КАС РФ в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
Административным ответчиком У.. оплачена задолженность по страховым взносам дата, административное исковое заявление подано в суд дата то есть после подачи в суд административного искового заявления.
На основании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 113 КАС РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере ... руб.., что подтверждается платежным поручением дата. (л.д. 7). Указанные расходы по госпошлине подлежат возмещению истцу административным ответчиком.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.198-199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу дата по административному исковому заявлению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ .... к У. о взыскании недоимки по страховым взносам, в связи с отказом административного истца от административного иска.
Разъяснить Административному истцу ч.1 ст.195 КАС РФ, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с У. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ .... расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ханты-Мансийского окружного суда через Няганский городской суд в 15-ти дневный срок.
Судья Г.Д. Беца
Свернуть