logo

Улимаева Гульнас Фаузановна

Дело 2-81/2010 ~ М-84/2010

В отношении Улимаевой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-81/2010 ~ М-84/2010, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Бадертдиновой Е.Я. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Улимаевой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улимаевой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-81/2010 ~ М-84/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Благоварский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бадертдинова Е.Я.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Улимаева Гульнас Фаузановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Пенсионного фонда РФ в Благоварском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-280/2015 ~ М-240/2015

В отношении Улимаевой Г.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-280/2015 ~ М-240/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Шакировым К.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Улимаевой Г.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улимаевой Г.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-280/2015 ~ М-240/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Благоварский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шакиров К.Г.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
24.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "БАНК УРАЛСИБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Улимаева Гульнас Фаузановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2 – 280/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года с. Языково

Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова К.Г.,

при секретаре Александровой С.К.,

с участием представителя ответчика Улимаевой Г.Ф. – ФИО3, действующего на основании доверенности <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») к Улимаевой Г.Ф. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к Улимаевой Г.Ф. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате госпошлины.

В обосновании иска истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Улимаевой Г.Ф. был заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям договора банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии на срок «до востребования» с использованием представленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере <данные изъяты> рублей (п. 2.4, 3.2 договора). Согласно п. 5.2.8 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке изменять правила и тарифы путем размещения соответствующей информации в филиалах, дополнительных офисах банка. Информирование заемщика, по усмотрению банка дополнительно сопровождаться: направлением письма по адресу указанному в разделе адреса и реквизиты сторон настоящего договора; размещением с...

Показать ещё

...оответствующей информации с полным текстом изменений в сети Интернет на сайте банка www.uralsibbank.ru; рассылкой сообщений по электронным средствам связи, реквизиты которых доведены клиентом до сведений офиса банка, или иным способом по усмотрению банка.

Лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> рублей

Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты, а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22 % годовых (пункт 2.5 договора).

Банк принятые на себя обязательства по договору обязательства выполнил в полном объеме предоставив заемщику кредит в период с <данные изъяты> г. по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 5.3.1 договора заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно, путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- не менее 10% суммы основного долга (кредита), учитываемой на ссудном счете заемщика, открытом согласно п. 2.8 Договора на дату расчета каждого календарного месяца;

- сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходиться на выходной и праздничный день погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующего за выходным и праздничным днем.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком <данные изъяты>. было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

В соответствии с п. 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.

Задолженность Улимаевой Г.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по кредиту в размере – <данные изъяты> рублей; по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> рублей; задолженность по сумме начисленных пени – <данные изъяты> рублей, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб«» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик Улимаева Г.Ф. в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика Улимаевой Г.Ф. – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно в части задолженности по кредитному договору основного долга и процентов. Сумму начисленных пени просил снизить, применив положения ст. 333 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся представителя истца ОАО «Банк УралСиб» и ответчика Улимаевой Г.Ф.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Банк УралСиб» обоснованные и подтвержденные материалами гражданского дела, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Улимаевой Г.Ф. был заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты согласно условиям которого банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием представленной банком заемщику кредитной карты в размере, не превышающем лимита кредитования, который согласно условиям договора установлен в размере <данные изъяты> рублей (п. 2.4, 3.2 Договора).

В последствии лимит кредитования был увеличен до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п. 5.2.8 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке изменять правила и тарифы путем размещения соответствующей информации в филиалах, дополнительных офисах банка. Информирование заемщика, по усмотрению банка дополнительно сопровождаться: направлением письма по адресу указанному в разделе адреса и реквизиты сторон настоящего договора; размещением соответствующей информации с полным текстом изменений в сети Интернет на сайте банка www.uralsibbank.ru; рассылкой сообщений по электронным средствам связи, реквизиты которых доведены клиентом до сведений офиса банка, или иным способом по усмотрению банка.

Получение кредитных средств заемщиком осуществляется путем получения наличных денежных средств, оплаты товаров и услуг в торгово-сервисной сети с использованием кредитной карты а также для перевода денежных средств в обеспечение расчетов для оплаты комиссии.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере <данные изъяты> % годовых (пункт 2.5 договора).

Банк принятые на себя обязательства по договору обязательства выполнил в полном объеме предоставив заемщику кредит в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом исковых требований.

Ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 5.3.1 договора заемщик обязан осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно, путем размещения денежных средств на своем счете не позднее 40-го календарного дня с даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере:

- всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии);

- не менее 10% суммы основного долга (кредита), учитываемой на ссудном счете заемщика, открытом согласно п. 2.8 Договора на дату расчета каждого календарного месяца;

- сумму процентов, начисленных за пользование кредитом за период с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно;

- сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты следующей за датой расчета предыдущего календарного месяца по дату расчета текущего календарного месяца включительно. Если окончание периода 40 календарных дней с даты расчета текущего календарного месяца приходиться на выходной и праздничный день погашение задолженности по кредиту осуществляется в первый рабочий день, следующего за выходным и праздничным днем.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, банком ДД.ММ.ГГГГ. было направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

В соответствии с п. 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пени в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности включая день погашения задолженности.

Задолженность Улимаевой Г.Ф. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по кредиту в размере – <данные изъяты> рублей; по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> рублей; задолженность по сумме начисленных пени – <данные изъяты> рублей.

Исходя из изложенного, суд удовлетворяет требование банка о взыскании с ответчика Улимаевой Г.Ф. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: по кредиту в размере – <данные изъяты> рублей; по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> рублей.

Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленному расчету, истцом начислены пени в размере <данные изъяты> рублей. Однако, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд, устанавливая баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, считает возможным снизить размер начисленных истцом пени на просроченный основной долг с <данные изъяты> рубля до <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом с ответчика Улимаевой Г.Ф. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.: по кредиту в размере – <данные изъяты> рублей; по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> рублей; по сумме начисленных пени – <данные изъяты> рублей. Итого: <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной суммы, т.е. <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь cт. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ОАО «Уралсиб») к Улимаевой Г.Ф. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с Улимаевой Г.Ф. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: по кредиту в размере – <данные изъяты> рублей; по сумме начисленных процентов – <данные изъяты> рублей; по сумме начисленных пени – <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.

Судья К.Г. Шакиров

Решение в законную силу не втупило.

Свернуть
Прочие