logo

Улюшева Виктория Владимировна

Дело 9-18/2013 ~ М-623/2013

В отношении Улюшевой В.В. рассматривалось судебное дело № 9-18/2013 ~ М-623/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Приютненском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджиевым Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Улюшевой В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 31 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улюшевой В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-18/2013 ~ М-623/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.10.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Приютненский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лиджиев Ратмир Сергеевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
31.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Улюшева Виктория Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
в/к Кевюдовского СМО РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

М-623/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

21 октября 2013 г. п. Ики-Бурул

Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев Р.С., изучив исковое заявление Улюшевой Виктории Владимировны к внутрихозяйственной комиссии Кевюдовского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Улюшева В.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим.

Ее мать <ФИО>1 проработала в совхозе «Кевюдовский» Ики-Бурульского района РК 30 лет, умерла <дата> Просит суд обязать внутрихозяйственную комиссию включить ее в список претендентов на получение земельной доли в порядке наследования вместо матери.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Данные требования закона истцом не соблюдены.

Истец основывает свои требования на том, что ее матерью является <ФИО>1, тогда как из копии свидетельства о рождении следует, что ее мать <ФИО>2. Кроме того, в качестве доказательства, подтверждающего трудовой стаж матери истца в совхозе «Кевюдовский», к иску приложена копия представления органа пенсионного обеспечения, оформленная на основании запис...

Показать ещё

...ей в трудовой книжке. Указанный документ содержит данные о трудовом стаже <ФИО>3.

Таким образом, в представленных копиях документов собственное имя матери истца указано по-разному, что не подтверждает как их родственные отношения, так и ее трудовой стаж. В этой связи истцу необходимо устранить указанные нарушения, представив в суд документы, устраняющие разночтения.

Данные обстоятельства является юридически значимым, поскольку заявленные требования связаны с наследованием по закону.

Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если будет установлено, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, судья оставляет заявление без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Улюшевой Виктории Владимировны к внутрихозяйственной комиссии Кевюдовского сельского муниципального образования Ики-Бурульского района Республики Калмыкия о включении в список лиц, имеющих право на получение земельной доли в порядке наследования, оставить без движения.

Срок для исправления недостатков указанных в определении суда установить 30 октября 2013 г.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 15 (пятнадцать) дней со дня вынесения.

Судья Р.С. Лиджиев

Определение вступает в законную силу <дата>.

Свернуть
Прочие