logo

Улюсов Валерий Викторович

Дело 9-648/2024 ~ М-474/2024

В отношении Улюсова В.В. рассматривалось судебное дело № 9-648/2024 ~ М-474/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Диденко Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Улюсова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улюсовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-648/2024 ~ М-474/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.01.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Киевский районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Диденко Денис Александрович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Горбачева Лариса Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Капуста Людмила Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Контиев Сергей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулибаба Александр Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулибаба Анатолий Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кулибаба Д.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лабунина Надежда Матвеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Левицкий А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Левицкий Андрей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лиманов Никита Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лотарев Игорь Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лотарева Светлана Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мальчикова Н.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Матросова Надежда Егоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Молофеев Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рыбалко Никита Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Скиба Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Улюсов Валерий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Улюсов Сергей Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Харахады Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ещё 6 участников

Дело 5-2935/2016

В отношении Улюсова В.В. рассматривалось судебное дело № 5-2935/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Симферопольском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ивановым С.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Улюсовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2935/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Симферопольский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванов Сергей Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
14.12.2016
Стороны по делу
Улюсов Валерий Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.8.37 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2016 г. г.Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Иванов С.С., рассмотрев в помещении Симферопольского районного суда Республики Крым, (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Карла Маркса, 17), дело об административном правонарушении, поступившее из Управления по охране, надзору и регулированию использования охотничьих ресурсов, в отношении:

Улюсова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в РК, <адрес>,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ,

установил:

Улюсов В.В., ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час., на территории общедоступных охотничьих угодий ООО «Симферопольское РАПО», в окрестностях <адрес> Республики Крым, находился с охотничьим 2-х ствольным ружьем неизвестной марки, приклад №№, ствол, цевье №№ 16 калибра, имея при себе охотничий билет единого федерального образца серии 82 №, разрешение на добычу пушных животных серии 82 № от ДД.ММ.ГГГГ, договор об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ, путевку, без разрешения на ношение и хранение указанного оружия в охотничьего билета единого федерального образца, чем нарушил ч.3 ст.20, ч.3 ст.23, ч.2 ст.29 ФЗ от 24.07.2009 г. №209-ФЗ «Об охоте и сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», пп. 3.1, 3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 16.11.2010 г. №512, то есть соверш...

Показать ещё

...ил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

Улюсов В.В., будучи надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство от 12.12.2016 г. о рассмотрении дела без его участия, в связи с занятостью на работе, которое принято судом.

Изучив представленные материалы, суд считает, что вина подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении № серии ООН от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что правонарушитель, имея при себе не зарегистрированное в установленном порядке охотничье ружье неизвестной марки, приклад №№, ствол, цевье №№ 16 калибра, без наличия разрешения на ношение и хранение оружия, осуществлял охоту на пушных животных; письменными объяснениями Улюсова В.В. в протоколе об административном правонарушении о том, что вину признал, находился на территории охотничьих угодий ООО «Симферопольское РАПО» с ружьем без наличия разрешения на ношение и хранение оружия; письменными объяснениями ФИО3 о том, что был свидетелем того, что Улюсов В.В. находился в охотничьих угодьях ООО «Симферопольское РАПО» с охотничьим ружьем без наличия разрешения на его ношение и хранение; протоколом № серии ООН от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии вещей и документов, согласно которого изъятое одно охотничье ружье неизвестной марки, приклад №№, ствол, цевье №№ 16 калибра, переданы на хранение в ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, фотоснимками орудия охоты;

Оснований критически относиться к собранным доказательствам по делу, не имеется.

Обстоятельством, смягчающим ответственность признается признание вины.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания учитывается характер и мотивы правонарушения, его общественная опасность. Личность виновного, пенсионера, женатого. Отношение к содеянному и установленные судом обстоятельства правонарушений. Данные правонарушения допущены в виду недостаточного знания законодательства в сфере охраны окружающей среды и природопользования и наказание в виде штрафа с конфискацией орудий охоты предотвратит совершение в дальнейшем аналогичных правонарушений.

В соответствии со ст. 3.8 КоАП РФ, оснований для назначения наказания, связанного с лишением специального права, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.3.7. КоАП РФ, препятствий для применения конфискации не имеется, поскольку Улюсов В.В. не является лицом, для которого охота является основным законным источником средств к существованию.

Орудия охоты: одно охотничье ружье неизвестной марки, приклад №№, ствол, цевье №№ 16 калибра, переданные на хранение в ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - подлежат конфискации в доход Республики Крым.

Руководствуясь ч.1 ст.8.37, ст.ст.29.9-29.11. КоАП РФ,

постановил:

признать Улюсова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией орудий охоты.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (получатель – УФК по Республике Крым (Государственный комитет по лесному и охотничьему хозяйству Республики Крым), ИНН получателя – 9102012876, КПП получателя – 910201001, Банк получателя – Отделение по Республике Крым г. Симферополь, БИК счет № 043510001, счет №: 40101810335100010001, лицевой счет – 04752203070, ОКТМО – 35647000, код бюджетной классификации (КБК) - 81911625030010000140).

Разъяснить, что лицо, несвоевременно уплатившие штраф, может быть подвергнуто ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция статьи которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Орудия охоты: одно охотничье ружье неизвестной марки, приклад №№, ствол, цевье №№ 16 калибра, переданные на хранение в ОМВД России по Симферопольскому району Республики Крым по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – конфисковать в доход Республики Крым.

Копию постановления для сведения направить в Управление по охране, надзору и регулированию использования охотничьих ресурсов.

Жалоба на постановление может быть подана в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ____________________ Иванов С.С.

Свернуть
Прочие