logo

Уманцева Татьяна Петровна

Дело 2-514/2022 ~ М-548/2022

В отношении Уманцевой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-514/2022 ~ М-548/2022, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сарпинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Доногрупповой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уманцевой Т.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уманцевой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-514/2022 ~ М-548/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Сарпинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Доногруппова Виктория Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Стрекозов Виктор Митрофанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Уманцева Татьяна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре ФИО5, помощнике судьи ФИО6,

с участием представителя истца по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на движимое имущество и обязании совершить определенные действия,

установил:

ФИО2 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи он приобрел у ФИО7 транспортное средство марки ВАЗ-212140 (Нива), 2012 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным знаком С 558 МН 30. Денежные средства в размере 265 000 руб. переведены на счет продавца ФИО7, а 50 000 руб. переданы наличными. При этом, продавец передал ему два чистых бланка договора с подписью. По приезду домой все документы на автомобиль забрала его гражданская супруга ФИО3, которая поставила автомобиль на учет на свое имя ДД.ММ.ГГГГ. В 2020 году их фактически брачные отношения прекратились, однако ФИО3 отказалась возвращать автомобиль собственнику и удерживала его у себя. По указанному поводу он обратился с заявлением в полицию, по результатам проверки по которому было подтверждено, что истец приобрел данное транспортное средство и является его собственником. Данное обстоятельство также подтверждается тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сняла автомобиль со своего учета и фактически передала его истцу, что в силу положений статьи 236 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения её права собственности на спорное движимое имущество. При обращении в МО МВД РФ «Сарпинский» по вопросу регистрации транспортного средства, ему пояснили, что регистрац...

Показать ещё

...ии автомобиля прекращена в связи с утратой документов. На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на вышеуказанный автомобиль и обязать МРЭН ОГИБДД МО МВД РФ «Сарпинский» произвести регистрацию транспортного средства.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Истец ФИО2 надлежаще извещенный о дате судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО3 надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в свое отсутствие рассмотреть дело не просила, в письменном заявлении иск не признала, просила в удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица ГИБДД МО МВД РФ «Сарпинский» надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со статьями 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ с согласия истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев материал проверки №, приходит к следующим выводам.

На правоотношения, возникающие из договоров купли-продажи транспортных средств, распространяются общие положения Гражданского кодекса РФ о купле-продаже.

Так, согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В статье 456 Гражданского кодекса РФ указано, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 224 Гражданского кодекса РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно пункту 2 статьи 130 Гражданского кодекса РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным.

Государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа (далее - регистрационные подразделения) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Правила регистрации).

В соответствии с пунктом 1 Правил регистрации Правила устанавливают единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий "L", "M", "N" на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) (далее - транспортные средства) подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств (далее соответственно - регистрационные подразделения, Госавтоинспекция).

Государственная регистрация транспортного средства (далее - регистрация транспортного средства) осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства (далее - владелец транспортного средства) (пункт 2 Правил регистрации).

По смыслу указанных положений, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя движимой вещи - момент передачи транспортного средства. То есть, покупатель, который получил транспортное средство по договору купли-продажи и акту приема-передачи и уплатил указанную в договоре стоимость транспортного средства, приобретает право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению с даты передачи транспортного средства продавца в его распоряжение. Факт регистрации транспортного средства обуславливает его допуск к участию в дорожном движении, носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на него права собственности.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО3 осуществлена государственная регистрация транспортного средства ВАЗ-212140, 2012 года выпуска, VIN №, с государственным регистрационным знаком С 558 МН 30.

При осуществлении операции по внесению изменений в регистрационные данные, в связи с изменением собственника ФИО3 в регистрационное подразделение регистрирующего органа предоставлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, совершенный в простой письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прекратила регистрационный учет транспортного средства на основании заявления в связи с его утратой.

На основании заявления ФИО10 по факту неправомерного оформления ФИО3 автомашины, принадлежащей ФИО2 проведена процессуальная проверка, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным ГЭБиПК МО МВД России «Сарпинский» вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО8 по признакам преступлений, предусмотренных статьями 159, 327 Уголовного кодекса РФ, в связи с отсутствием состава преступления.

При этом в ходе проверки установлено, что транспортное средство приобретено ДД.ММ.ГГГГ лично ФИО2 в <адрес> за счет его собственных денежных средств. Стоимость транспортного средства составила 310 000 руб. Данное обстоятельство также подтверждается отчетом ПАО Сбербанк по карте ФИО2 по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается сторонами.

Таким образом, сделка купли-продажи автомобиля исполнена истцом ФИО2, прежнему владельцу им переданы денежные средства в счет оплаты, транспортное средство находится в его пользовании и владении и каких-либо правопритязаний на данное имущество у ответчика ФИО3 не возникает.

Поскольку автомашина передана истцу и его право владения никем не оспаривается, следует признать, что ФИО2 является владельцем приобретенной автомашины.

При таких обстоятельствах, учитывая, что государственная регистрация транспортного средства за ФИО3 не является основанием для возникновения за ней права собственности, принимая во внимание тот факт, который подтверждается и не оспаривается сторонами, что транспортное средство приобреталось ФИО2, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО2 является собственником транспортного средства марки ВАЗ-212140, 2012 года выпуска, VIN №, поскольку он приобрел право пользования, владения и распоряжения полученной вещью по своему усмотрению с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента передачи вышеуказанного автомобиля продавцом в его распоряжение.

В силу пункта 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» регистрация транспортных средств в подразделениях ГИБДД является обязательным условием для осуществления собственниками транспортных средств имущественных прав, а именно для использования их в дорожном движении. При этом возможность такой регистрации связывается с соответствием транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения и установлена для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, то есть государственная регистрация автомототранспортных средств является административным актом, носящим учетный характер, связанный с разрешением на техническую эксплуатацию транспортного средства.

Поскольку у истца возникло право собственности на спорный автомобиль, однако в связи с тем, что регистрация транспортного средства прекращена и он лишен возможности использовать автомобиль в соответствии с его целевым назначением, суд считает возможным возложить на ГИБДД МО МВД РФ «Сарпинский» обязанность зарегистрировать за истцом транспортное средство марки ВАЗ-212140, 2012 года выпуска, VIN №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на транспортное средство марки ВАЗ-212140, 2012 года выпуска, VIN №.

Обязать ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Сарпинский» зарегистрировать за ФИО2 транспортное средство марки ВАЗ-212140, 2012 года выпуска, VIN №.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись В.В. Доногруппова

Свернуть
Прочие