Умаров Ботирали Йолдошалиевич
Дело 5-2943/2014
В отношении Умарова Б.Й. рассматривалось судебное дело № 5-2943/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умаровым Б.Й., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
город Сургут 17 мая 2014 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ахметшин Р.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Умарова Б.Й.,
рассмотрев по адресу: г. Сургут, ул. Профсоюзов, 37, каб. 211, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Умарова Б. Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по месту пребывания по адресу: г. Сургут, ул. <адрес> не имеющего регистрации на территории г. Сургута, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Умаров Б.Й., являясь гражданином иностранного государства – Республики <данные изъяты>, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года, встал на миграционный учет в ОУФМС России по г. Сургуту до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако в нарушение Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» Умаров Б.Й. не предоставил принимающей стороне документы для продления миграционного учета в ОУФМС России по г. Сургуту, чем нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
Тем самым Умаров Б.Й. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской ...
Показать ещё...Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета.
Умаров Б.Й. суду пояснил, что въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ года, состоял на учете до ДД.ММ.ГГГГ года. С заявлением в органы УФМС о постановке на миграционный учет по адресу не обращался из-за отсутствия денежных средств. В содеянном раскаивается.
Виновность Умарова Б.Й., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,
- национальным паспортом на имя Умарова Б.Й., свидетельствующем о том, что он является гражданином <данные изъяты>
- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. Сургуту о задержании Умарова Б.Й. ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>,
- протоколом задержания лица без № от № в отношении Умарова Б.Й.,
- справкой старшего инспектора отделения иммиграционного контроля ОУФМС России по ХМАО-Югре в г. Сургуте ФИО1 согласно которой Умаров Б.Й. состоял на миграционном учете до ДД.ММ.ГГГГ года.
Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о виновности Умарова Б.Й. в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частью 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.
В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае временного пребывания в РФ обязан встать на учет по месту пребывания по истечении семи рабочих дней со дня пребывания в Российскую Федерацию. Регистрация иностранного гражданина, въехавшего в Российскую Федерацию, производится по месту пребывания в Российской Федерации и в случае предъявления для регистрации миграционной карты, имеющей отметку органа пограничного контроля о въезде в Российскую Федерацию и документ, удостоверяющий его личность.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Учитывая, что Умаров Б.Й. не выполнил требований указанного закона, он как иностранный гражданин, находящийся на территории РФ временно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Умарова Б.Й., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст. 24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного суд назначает Умарову Б.Й. административное наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
Умаров Б.Й. ранее к административной ответственности не привлекался, законный срок пребывания на территории Российской Федерации истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает действительной необходимости в применении к Умарову Б.Й. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и помещении его в специальное учреждение для иностранных граждан, что соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию целей административного наказания, закрепленных в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Умарова Б. Й. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что неуплата штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 188 116 900 400 46000 140.
Судья: подпись.
Копия верна: судья
Сургутского городского суда Р.Н. Ахметшин
Свернуть