Умерова Зульфия Владимировна
Дело 11-67/2024
В отношении Умеровой З.В. рассматривалось судебное дело № 11-67/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 декабря 2024 года, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Супрунюком М.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умеровой З.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умеровой З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 5032094681
- ОГРН:
- 1035006495171
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 декабря 2024 г. г. Нариманов
Судья Наримановского районного суда Астраханской области Супрунюк М.М., изучив частную жалобу Умеровой З.Х на определение мирового судьи судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области от 28.11.2024 о возвращении возражений об отмене судебного приказа от 05.06.2019,
УСТАНОВИЛ:
определением мирового судьи судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области от 05.06.2019 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Умаровой З.Х. суммы задолженности по кредитному договору.
28.11.2022 определением мирового судьи СУ № 2 Наримановского района Астраханской области возвращено Умаровой З.Х. возражение об отмене судебного приказа.
Не согласившись с указанным определением, Умаровой з.Х. подана частная жалоба на определение от 28.11.2022.
На основании ч.1 ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч.1 ст. 333 настоящего Кодекса подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что после поступления апелляционных жалобы, представления судье, исходя из требований ст....
Показать ещё... 320, 320.1, 321, 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следует проверять в том числе, соблюден ли установленный законом срок апелляционного обжалования.
Согласно разъяснениям п. 59 настоящего Постановления, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока и судом первой инстанции не рассмотрено заявление (ходатайство) о его восстановлении, суд апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции (п.1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что частная жалоба на определение от 28.11.2022 подана за пределами срока, установленного ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при этом, срок на подачу частной жалобы мировым судьей не восстановлен, гражданское дело подлежит возвращению мировому судье для выполнения требований, содержащихся в ст. 325Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 325, 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить мировому судье судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области частную жалобу Умаровой З.Х. на определение от 28.11.2022 для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Супрунюк М.М.
Свернуть