logo

Умнова Алена Владимировна

Дело 2а-364/2024 ~ М-22/2024

В отношении Умновой А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-364/2024 ~ М-22/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Саратовском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Передреевой Т.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Умновой А.В. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 28 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Умновой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-364/2024 ~ М-22/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Саратовский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Передреева Татьяна Евгеньевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
28.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Автоматизированные Бизнес Системы"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
7715695240
ОГРН:
1087746460295
Гагаринское районное отделение судебных приставов г.Саратова ГУФССП РФ по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6455039443
КПП:
643232001
ОГРН:
1056405504650
Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6455039443
КПП:
645501001
ОГРН:
1056405504650
старший судебный пристав Гагаринского РОСП г. Саратова Лобачев А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6455039443
КПП:
643232001
ОГРН:
1056405504650
судебный пристав-исполнитель Гагариснского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Новикова Ирина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6455039443
КПП:
643232001
ОГРН:
1056405504650
судебный пристав-исполнитель Гагариснского РОСП ГУФССП России по Саратовской области Порунов А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
6455039443
КПП:
643232001
ОГРН:
1056405504650
Умнова Алена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-364(1)/2024

64RS0034-01-2024-000057-49

именем Российской Федерации

28 марта 2024 года п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автоматизированные Бизнес Системы» (далее ООО «АБС») к Гагаринскому РОСП г.Саратова ГУ ФССП РФ по Саратовской области (далее Гагаринское РОСП г.Саратова), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу Гагаринского РОСП г.Саратова Лобачеву А.А., судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г.Саратова Порунову А.А., судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г.Саратова Новиквой И.С. о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными

установил:

ООО «АБС» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:

- восстановить срок для обращения в суд по требованию о признании незаконным бездействия должностных лиц службы судебных приставов, в связи с нерассмотрением в установленный законом срок жалобы, поданной в порядке подчиненности, вышестоящим должностным лицом;

- признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Гагаринского РОСП г.Саратова Лобачева А.А., выраженное в нерассмотрении в установленный законом срок жалобы, поданной в порядке подчиненности, ненаправлении в установленный законом срок копии ...

Показать ещё

...постановления, принятого по результатам рассмотрения жалобы;

- обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Гагаринского РОСП г.Саратова Лобачева А.А. рассмотреть жалобу от 7 ноября 2023 года и принять по ней мотивированной решение;

- признать незаконным возвращение судебного приказа должностными лицами Гагаринского РОСП для оформления надлежащим образом в орган его выдавший, и обязать должностных лиц Гагаринского РОСП принять меры, направленные на устранение допущенных нарушений;

- обязать начальника отделения - старшего судебного пристава Гагаринского РОСП г.Саратова Лобачева А.А. организовать принятие мер, направленных на рассмотрение полномочными должностными лицами ОСП - Гагаринское РОСП вопроса о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Умновой А.В.;

- установить срок для рассмотрения вопроса о возбуждении исполнительного производства 10 дней с момента вступления в силу решения суда, а в случае утраты исполнительного документа 10 дней с момента вступления в силу решения суд - на организацию мер по обращению в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В обоснование требований указано, что мировым судьей судебного участка № 1 Гагаринского административного района г.Саратова вынесен судебный приказ № 2-5323/22 от 16 декабря 2022 года о взыскании с Умновой А.В. в пользу ООО «АБС» задолженности по кредитному договору в размере 11879,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 242,98 руб.. 19 сентября 2023 года указанный судебный приказ на бумажном носителе был направлен в адрес Гагаринского РОСП г.Саратова. 17 октября 2023 года получен ответчиком. 27 октября 2023 года ООО «АБС» было получено сообщение о возращении исполнительного документа, ввиду отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника, предусмотренного подп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон N 229-ФЗ). Административный истец считает возвращение судебного приказа незаконным и необоснованным, поскольку судебный приказ полностью соответствует требованиям закона.

7 ноября 2023 года истцом была направлена жалоба старшему судебному приставу Гагаринского РОСП г.Саратова на возврат судебного приказа. До настоящего времени решение по жалобе не принято.

26 декабря 2023 года в адрес ООО «АБС» поступило письмо Гагаринского РОСП, которое содержало сообщение Гагаринского РОСП от 21 октября 2023 года о направлении документа на бумажном носителе; и направленные административным истцом в адрес ОСП документы: заявление о возбуждении исполнительного производства, подлинник исполнительного документа, определение суда об исправлении описки, доверенность на представителя ООО «АБС».

По мнению административного истца, нерассмотрение жалобы вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд с настоящим иском.

Административный истец в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики, заинтересованные лица в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Проверив письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 16 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Гагаринского административного района г.Саратова вынесен судебный приказ № 2-5323/22 о взыскании с Умновой А.В. в пользу ООО «АБС» задолженности по кредитному договору в размере 11879,98 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 242,98 руб..

19 сентября 2023 года указанный судебный приказ на бумажном носителе был направлен ООО «АБС» в адрес Гагаринского РОСП г.Саратова. 17 октября 2023 года получен ответчиком.

21 октября 2023 года Гагаринском РОСП г.Саратова подготовило сообщение, из которого следует, что в судебном приказе отсутствует один из идентификаторов должника, предусмотренный подп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона N 229-ФЗ, в ИД отсутствует идентификатор должника (ИНН, СНИЛС, ВУ или ДУЛ). На основании изложенного, руководствуясь ч. 8 ст. 30 Закона №229-ФЗ исполнительный документ возвращается для оформления надлежащим образом в орган, его выдавший, судебный участок №1 Гагаринского административного района г.Саратова.

Данное сообщение получено ООО «АБС» 27 октября 2023 года.

7 ноября 2023 года истцом была направлена жалоба старшему судебному приставу Гагаринского РОСП г.Саратова на возврат судебного приказа.

8 ноября 2023 года врио начальником отделения - старшим судебным приставом Гагаринского РОСП г.Саратова Лобачевым А.А. вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Гагаринского РОСП.

Указанное постановление направлено в адрес ООО «АБС», что подтверждается почтовым реестром от 8 ноября 2023 года. Вручено ООО «АБС» 26 декабря 2023г..

Таким образом, доводы истца о нерассмотрении врио начальником отделения - старшим судебным приставом Гагаринского РОСП г.Саратова Лобачевым А.А. жалобы не нашли своего подтверждения.

4 марта 2024 года ООО «АБС» вновь направило в адрес Гагаринского РОСП заявление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Гагаринского административного района г.Саратова вынесен судебный приказ № 2-5323/22 от 16 декабря 2022 года.

21 марта 2024 года судебным приставом-исполнителем Гагаринского РОСП г.Саратова Поруновым А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП, направлены запросы с целью установления имущества должника.

В соответствии со ст. 5 Закона N 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Положениями ст. 30 Закона №229-ФЗ предусмотрено, что исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

В силу с ч. 1 ст. 121 Закона N 229-ФЗ постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и статей 218, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что предъявление любого иска об оспаривании решений, действий (бездействия) должностных лиц должно иметь своей целью восстановление реально нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенному праву и характеру нарушения.

Таким образом, административное исковое заявление об оспаривании незаконных действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав и свобод административного истца и с непременным указанием на способ восстановления такого права, при этом, для удовлетворения требований административного иска должна присутствовать совокупность двух оснований в виде нарушения права административного истца и совершения административным ответчиком незаконных действий или бездействия.

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что судебными приставами-исполнителями Гагаринского РОСП приняты меры, направленные на рассмотрение вопроса о возбуждении исполнительного производства, установления имущества должника, требования действующего законодательства выполнены, исполнительские действия проводятся в достаточном объеме.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ суд

решил:

ООО «АБС» в удовлетворении исковых требований к Гагаринскому РОСП г.Саратова, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу Гагаринского РОСП г.Саратова Лобачеву А.А., судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г.Саратова Порунову А.А., судебному приставу-исполнителю Гагаринского РОСП г.Саратова Новиквой И.С. о признании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя незаконными отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (4 апреля 2024г.).

Судья

Свернуть
Прочие