Унанян Манук Грасрович
Дело 5-1091/2011
В отношении Унаняна М.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1091/2011 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мытищинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гончаровым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Унаняном М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Мытищинского городского суда <адрес> Гончаров А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении в отношении Унаняна Манука Грайровича, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
Унанян М.Г. не оплатил в установленный законом срок, административный штраф в размере №.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением ОГИБДД УВД <адрес> Унанян М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 рублей, который он не оплатил в установленный законом срок, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> инспектором ОГИБДД УВД <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении Унаняна М.Г., по факту привлечения его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.
В судебное заседание Унанян М.Г. не явился. Сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в материалах дела имеются. В связи с этим, в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Унаняна М.Г.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Унанян М.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Унанян М.Г., не заплатил штраф в сроки, предусмотренные КР...
Показать ещё...ФоАП, сведений об оплате штрафа в ОГИБДД УВД <адрес> не представил;
- постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Унанян М.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КРФоАП и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
У суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают виновность Унаняна М.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, нарушений КРФоАП при их получении судом не усматривается.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать УНАНЯНА МАНУКА ГРАЙРОВИЧА, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (ШЕСТЬСОТ) РУБЛЕЙ.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья
Свернуть