logo

Унгар Вадим Робертович

Дело 33-6931/2016

В отношении Унгара В.Р. рассматривалось судебное дело № 33-6931/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 12 октября 2016 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Коми РФ судьей Слободянюком Т.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Унгара В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Унгаром В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-6931/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Слободянюк Т А
Результат рассмотрения
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
03.11.2016
Участники
ООО ЖК "Лидер"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Унгар Вадим Робертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Унгар Ольга Вениаминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1135/2016 ~ М-953/2016

В отношении Унгара В.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1135/2016 ~ М-953/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сосногорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Судовской О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Унгара В.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Унгаром В.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1135/2016 ~ М-953/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сосногорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Судовская О.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
23.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ООО ЖК "Лидер"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Унгар Вадим Робертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Унгар Ольга Вениаминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1135/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 сентября 2016 года г.Сосногорск

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Аросланкиной Д.Н., с участием представителя истца Полькиной С.В., ответчика Унгар В.Р., представителя ответчика Унгар О.В. – Бадича Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Лидер» к Унгар В.Р., Унгар О.В. о предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ЖК «Лидер» обратилось в суд с иском к Унгар В.Р., Унгар О.В. о предоставлении доступа в жилое помещение, взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ООО ЖК «Лидер» является управляющей организацией жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с наличием жалоб на низкую температуру в квартирах подъездов № и № указанного дома, ДД.ММ.ГГГГ истцом проведено обследование внутридомовой системы отопления, в результате которого выявлена необходимость установки регулировочных устройств для равномерного перераспределения подачи теплоносителя в квартиры подъездов № и №. Учитывая, что в данном многоквартирном доме отсутствует подвал, установка регулировочных устройств возможна лишь на общем стояке системы отопления в квартирах второго этажа второго подъезда, в данном случае в <адрес>. Ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В предоставлении доступа сотрудникам истца для установки регулировочного устройства в указанную квартиру ответчики отказали. В связи с чем, истец просит обязать ответчиков предоставить истцу и его представителям доступ к общему имуществу собственников многоквартирного дома - к стоякам си...

Показать ещё

...стемы отопления, расположенным в жилом помещении по адресу: <адрес>, для проведения работ по установке регулировочных устройств в целях равномерного перераспределения подачи теплоносителя в квартиры подъездов № и №, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Полькина С.В., ответчик Унгар В.Р., представитель ответчика Унгар О.В. - Бадич Е.Е. в судебном заседании заявили о заключении сторонами мирового соглашения и просили суд утвердить его условия, согласно которым истец ООО ЖК «Лидер» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести общее собрание собственников помещений жилого <адрес> по вопросам выбора вида регулировочного устройства, подлежащего установке в <адрес> последующего проведения гидравлических испытаний; ответчики Унгар В.Р., Унгар О.В. обязуются в десятидневный срок с момента обращения к ним ООО ЖК «Лидер» обеспечить доступ представителям управляющей компании к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома – стоякам системы отопления, расположенным в жилом помещении по адресу: <адрес>, для проведения работ по установке выбранных общим собранием собственников помещений регулировочных устройств, в целях равномерного перераспределения подачи теплоносителя в квартирах подъездов № и №; расходы истца по оплате государственной пошлины возмещаются ответчиками в ? доле, а именно в сумме <данные изъяты> руб. с каждого; расходы сторон на оплату услуг представителей сторонами не возмещаются. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, порядок его исполнения, положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Заслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права сторон, других лиц, в связи с чем, данное мировое соглашение может быть судом утверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом обществом с ограниченной ответственностью Жилищная компания «Лидер» и ответчиками Унгар В.Р., Унгар О.В., по условиям которого:

Истец ООО ЖК «Лидер» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ провести общее собрание собственников помещений жилого многоквартирного <адрес> по вопросам выбора вида регулировочного устройства, подлежащего установке в <адрес>, и последующего проведения гидравлических испытаний системы отопления;

Ответчики Унгар В.Р., Унгар О.В. обязуются в десятидневный срок с момента обращения к ним ООО ЖК «Лидер» обеспечить доступ представителям управляющей компании к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома – стоякам системы отопления, расположенным в жилом помещении по адресу: <адрес>, для проведения работ по установке выбранных общим собранием собственников помещений регулировочных устройств, в целях равномерного перераспределения подачи теплоносителя в квартирах подъездов № и №;

Расходы истца по оплате государственной пошлины возмещаются ответчиками в ? доле, а именно в сумме <данные изъяты> руб. с каждого ответчика;

Расходы сторон на оплату услуг представителей сторонами не возмещаются.

Производство по настоящему делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Судовская

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие