Уракаев Радмир Равилович

Дело № 2-143/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 02 февраля 2022 года.

Кугарчинский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Бикбулатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уракаева Р. Р. к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего,

установил:

Уракаев Р.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - ОПФ РФ в Зианчуринском районе РБ о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указывая на то, что его сын – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его сын являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, в связи с чем был открыт его индивидуальный лицевой счет. После его смерти он не обращался с заявлением в ГУ – отделение Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе Республики Башкортостан о получении средств пенсионных накоплений умершего сына, поскольку ему не было известно об этом. Тем самым он пропустил шестимесячный срок со дня смерти сына. Просит суд восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего сына.

Истец Уракаев Р.Р. на судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, исковые требова...

...ния поддерживает.

Представитель ответчика ГУ - ОПФ РФ в Зианчуринском районе РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело без участия неявившихся сторон.

Изучив материалы дела и исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 1 п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Вместе с тем абз. 2 п. 3 ст. 38 указанного Федерального закона предусматривает, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

В соответствии с пунктом 7 статьи 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный лицевой счет застрахованного лица хранится в Пенсионном фонде Российской Федерации в течение всей жизни застрахованного лица, а после его смерти - в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел.

В случае смерти застрахованного лица сведения о его смерти передаются в течение одного месяца со дня регистрации смерти соответствующим органом записи актов гражданского состояния в тот орган Пенсионного фонда Российской Федерации, где зарегистрирован в качестве страхователя орган государственной власти субъекта Российской Федерации, образовавший орган записи актов гражданского состояния.

Из материалов дела следует, что в свидетельстве о рождении ФИО2 отцом записан Уракаев Р. Р..

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1V-АР .....

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной им в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденной Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2008 года, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Оценивая причины пропуска истцом установленного срока суд учитывает то, что Уракаев Р.Р. не располагал сведениями о пенсионных накоплениях умершего сына, не имел всей необходимой информации о возможности реализации своих прав на их получение в пенсионных органах.

Ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие, что при получении сведений из органов записи актов гражданского состояния относительно смерти застрахованного лица им были исполнены обязательства по извещению правопреемника о наличии пенсионных накоплений и возможности их получения в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать уважительными причины пропуска истцом срока для обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений, и необходимым восстановить срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Уракаева Р. Р. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе Республики Башкортостан о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений удовлетворить.

Восстановить Уракаеву Р. Р. срок для обращения в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ в Зианчуринском районе Республики Башкортостан с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета его умершего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Г. Р. Ишдавлетова

Мотивированное решение изготовлено судьей 03 февраля 2022 года.

Дело № 5 – 27/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Исянгулово 17 июля 2014 года.

Судья Зианчуринского районного суда РБ Ишдавлетова Г.Р.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Уракаева Р.Р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

Уракаев Р. Р. привлекается к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ по тем основаниям, что он, ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 55 мин. по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно хватался за форменную одежду, отказывался проехать в отдел полиции, выражался нецензурной бранью..

Уракаев Р. Р. в судебном заседании ходатайств и отводов не заявлял, вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично.

Выслушав Уракаева Р. Р., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что событие административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах и виновность Уракаева Р. Р. в его совершении доказаны и подтверждается:

- объяснениями самого Уракаево Р. Р., ФИО1, ФИО2;

- протоколом об административном правонарушении АП № (045) 001364 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП отдела МВД России по Зианчуринскому району ФИО3 и протоколом медицинского освидетельствования в отношении Уракаева Р. Р., согласно которому установлено алкогольное опьянение.

Согласно ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению ...

...общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Уракаеву Р. Р. суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: признание вины, раскаивание в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Собранные по делу материалы свидетельствуют о том, что имеются все законные основания для назначения административного наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Гражданина Уракаева Р.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19. 3 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 5 (пять) суток, срок административного ареста исчислять с 15 час. 23 мин. с ДД.ММ.ГГГГ, засчитать в срок наказания время его задержания с 18 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РБ с подачей жалобы через районный суд.

Судья подпись Г. Р. Ишдавлетова

Верно: судья