logo

Уралова Назирахон Хидировна

Дело 2-3988/2025 ~ М-2808/2025

В отношении Ураловой Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-3988/2025 ~ М-2808/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Пшеничной Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ураловой Н.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ураловой Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3988/2025 ~ М-2808/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Калининский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пшеничная Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
Матюхин Вячеслав Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Турдиев Нурбек Абдукахорович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Уралова Назирахон Хидировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матюхина юлия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Анисимков Александр Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
САО "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-326/2020 (2-2775/2019;) ~ М-2329/2019

В отношении Ураловой Н.Х. рассматривалось судебное дело № 2-326/2020 (2-2775/2019;) ~ М-2329/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Самусенко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ураловой Н.Х. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ураловой Н.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-326/2020 (2-2775/2019;) ~ М-2329/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Сосновский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самусенко Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Малова Наиля Исламитдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Сосновского муниципального района Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Уралова Назирахон Хидировна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-326/2020г.

74RS0038-01-2019-002998-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Самусенко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Маловой Н.И. к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Малова Н.И. обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом общей площадью 54,1 кв.м, расположенный АДРЕС с кадастровым №.

В обоснование заявленных требований Малова Н.И. указала на то, что является собственником земельного участка с кадастровым №. 26.06.2012 года истец получила разрешение на строительство. На указанном участке истцом возведен жилой дом. 02.07.2019 года истец подал в администрацию Сосновского района Челябинской области уведомление об окончании строительстве жилого дома. 02.07.2019 года получил уведомление со ссылкой на нарушение норм Градостроительного кодекса РФ, указано на то, что не соблюдены отступы от красной линии менее 5 метров. Сохранение спорного дома не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, поскольку дом расположен в границах земельного участка истца, соответствует требовани...

Показать ещё

...ям строительных и градостроительных норм.

Истец Малова Н.И. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без участия.

Представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Уралова Н.Х. в судебном заседании не участвовала, извещена о судебном заседании надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

В силу п. 1 ст. 263 ГК РФ, ч. 1 ст. 40 Земельного кодекса РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Положениями ст. 40 Земельного кодекса РФ также предусмотрено, что собственник имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает.

В силу ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Подп. 1 пункта 1 части 17 ст. 51 ГрК РФ (в редакции Федерального закона от 03.08.2018 г. № 340-ФЗ) предусмотрено, что разрешение на строительство не требуется при строительстве объектов индивидуального жилищного строительства.Одновременно названным Федеральным законом № 340-ФЗ Градостроительный кодекс РФ дополнен статьей 51.1, согласно которой застройщик в целях строительства объекта ИЖС подает в уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган уведомление о планируемом строительстве объекта ИЖС с документами, а уполномоченный орган проводит проверку названных документов и после чего направляет застройщику уведомление о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта ИЖС либо о несоответствии параметрам объекта ИЖС;

- частью 16 статьи 55, согласно которой после окончания строительства объекта ИЖС застройщик в срок не позднее одного месяца со дня окончания строительства объекта ИЖС подает в уполномоченный на выдачу разрешения на строительство орган уведомление об окончании строительства объекта ИЖС с документами, а уполномоченный орган проводит проверку документов и направляет застройщику уведомление о соответствии построенных или реконструированных объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома требованиям законодательства о градостроительной деятельности либо о несоответствии их требованиям законодательства о градостроительной деятельности с указанием всех оснований для направления такого уведомления.

Из материалов дела суд установил, что Салихова Н.И. является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 1000 кв.м АДРЕС. Право собственности истца зарегистрировано 18.08.2014 года. Право собственности на жилой дом не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о заключении брака Малов Е.В. и Салихова Н.И. вступили в брак ДАТА года, о чем составлена запись о регистрации брака № от ДАТА года, супругам присвоена фамилия Маловы (л.д. 18).

На указанном участке истцом возведен жилой дом общей площадью 54,1 кв.м, что подтверждается техническим планом здания, подготовленным 02 июля 2019 года кадастровым инженером Чензе Н.В. (л.д. 9-17).

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что жилой дом возведен истцом в пределах границ земельного участка с кадастровым №, что также подтверждается техническим планом здания, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – под ведение личного подсобного хозяйства.

В соответствии с п. 4 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

Согласно техническому заключению ООО «Авалекс» № от ДАТА. здание - индивидуальный жилой дом площадью 54,1 кв.м., АДРЕС, расположенный на земельном участке с №, выполнен из материалов: фундамент – железобетонный ленточный, ограждающие стены деревянный каркас, перегородки деревянные, пол деревянный, перекрытие деревянное, кровля – деревянная скатная с покрытием из профнастила, окна ПВХ. Параметры здания обеспечивают выполнение требований СП 55.13330.2010 «Дома жилые одноквартирные» предъявляемых к жилым домам, а именно: естественное освещение жилых комнат и кухни (см. п.8.9), теплотехнические характеристики стен для обеспечения нормируемой температуры помещений (см. п. 8.2), площадь жилых комнат (спален) более 8 кв.м. (см. п. 4.4). В связи с чем сделан вывод о том, что строительство жилого дома, площадью 54,1 кв.м., выполнено в полном соответствии с требованиями строительных, градостроительных, противопожарных, санитарно-гигиенических, экологических и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта, не угрожает жизни, здоровья.

Сведений о наличии споров со смежными землепользователями относительно сохранения спорного жилого дома, судом не получено, собственником смежного земельного участка Ураловой Н.Х. представлено согласие с исковыми требованиями.

Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что земельный участок, на котором возведен спорный жилой дом, принадлежит истцу на праве собственности, разрешенное использование участка допускает строительство на нем данного объекта, строительство произведено в соответствии с действующими строительными нормами и правилами, соответствует правилам землепользования и застройки, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, спора о границах не усматривается, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания права собственности за истцом на жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Маловой Н.И. удовлетворить.

Признать за Маловой Н.И. право собственности на жилой дом общей площадью 54,1 кв.м, расположенный АДРЕС с кадастровым №.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Е.В. Самусенко

Свернуть
Прочие