Уразаева Никита Сергеевна

УИД 74RS0032-01-2024-003428-74

Дело № 2-2147/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шагеевой О.В.

при секретаре Матвеевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Уразаевой Н.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Страхового акционерного общества «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в суд с иском о взыскании с Уразаевой Н.С. в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП 219 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины – 5390 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДАТА произошло ДТП по адресу: АДРЕС с участием транспортных средств: Ниссан Альмера г/н НОМЕР, принадлежащего ФИО12 и под его управлением, Хюндай Солярис г/н НОМЕР, принадлежащего ФИО13 и под ее управлением, ВАЗ Веста, г/н НОМЕР, принадлежащего Мундт Е.Б., по управлением ответчика Уразаевой Н.С., виновником ДТП является Уразаева Н.С. Страховой компанией АО «Тинькофф Страхование» от имени и за счет САО «ВСК» в порядке прямого возмещения убытков выплачено страховое возмещение потерпевшему ФИО1 в размере 27900 руб. и потерпевшей ФИО2 в размере 191 100 руб. Водитель Уразаева Н.С. не была допущена к управлению автомобилем ВАЗ Веста, г/н НОМЕР, в связи с чем на нем лежит обязанность по возмещению ущерба истцу.

Представитель истца САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отс...

...утствие.

Ответчик Уразаева Н.С. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска.

Третье лицо Мундт Е.Б. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 1079 Кодекса, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления или на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно преамбуле Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).

Согласно ст. 3 указанного Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 4 указанного Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст.12 указанного Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Из материалов дела следует, ДАТА произошло ДТП по адресу: АДРЕС с участием транспортных средств: Ниссан Альмера г/н НОМЕР, принадлежащего ФИО1 и под его управлением, Хюндай Солярис г/н НОМЕР, принадлежащего ФИО2 под управлением ФИО6, ВАЗ Веста, г/н НОМЕР, принадлежащего Мундт Е.Б., по управлением ответчика Уразаевой Н.С.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ Веста, г/н НОМЕР Уразаевой Н.С., которая не выбрала безопасную скорость движения, совершила столкновение с остановившимся впереди попутно автомобилем Хюндай Солярис г/н НОМЕР под управлением ФИО6, который от удара продвинулся вперед, где совершил столкновение с остановившимся впереди попутно автомобилем Ниссан Альмера г/н НОМЕР под управлением ФИО1 (л.д.52 оборот).

На момент ДТП водитель Уразаева Н.С. не была включена в список лиц, допущенных страхователем к управлению транспортным средством (л.д.17).

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям Хюндай Солярис г/н НОМЕР и Ниссан Альмера г/н НОМЕР причинены механические повреждения. Собственники указанных автомобилей обратились с заявлением о возмещении ущерба к страховщику АО «Тинькофф Страхование» (л.д.18-19, 20-21), которое признало каждый случай страховым (л.д.33, 34), произвело расчеты стоимости ремонта (л.д.26-28, 29), и выплатило потерпевшим страховое возмещение в общей сумме 219 000 руб. (л.д.35, 36).

САО «ВСК» ДАТА и ДАТА выплатило АО «Тинькофф Страхование» 27 900 руб. и 191 100 руб. соответственно (л.д.37, 38).

Согласно пп. "д" ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Собственником автомобиля АО «Тинькофф Страхование» на момент ДТП являлся Мундт Е.Б., гражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК», по полису НОМЕР сроком действия с ДАТА по ДАТА, лицом, допущенным к управлению указан: ФИО7(л.д.17).

Таким образом, с момента осуществления страхового возмещения потерпевшему у истца возникло право регрессного требования к причинителю вреда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 219 000 рублей.

Ответчик не был включен в полис ОСАГО. Следовательно, надлежащим ответчиком является причинитель вреда – водитель Уразаева Н.С.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5390 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с Уразаевой Н.С. (паспорт НОМЕР), в пользу страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574), в возмещение материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 219 000 (двести девятнадцать тысяч) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5390 (пять тысяч триста девяносто) рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья

Мотивированное решение суда составлено 20 августа 2024 года