Уреке Инна Владимировна
Дело 9-97/2015 ~ М-460/2015
В отношении Уреке И.В. рассматривалось судебное дело № 9-97/2015 ~ М-460/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Беспечанским П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уреке И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уреке И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
- иные без предоставления другого жилого помещения
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 4/17-187/2010
В отношении Уреке И.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-187/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 24 декабря 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Емельяновой И.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 11 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уреке И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-1208/2018 ~ М-839/2018
В отношении Уреке И.В. рассматривалось судебное дело № 2-1208/2018 ~ М-839/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Беспечанским П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уреке И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уреке И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1208/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 августа 2018 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Вдовенко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Уреке И.В., Уреке Д.П., Драбовой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» обратилось в суд к ответчикам с названным иском, в обоснование указав, что по адресу: <адрес> расположено служебное жилое помещение, в котором проживает Уреке И.В. Ответчик в настоящее время не состоит в трудовых отношениях с учреждениями и организациями Минобороны России, а также не является военнослужащим. Правоустанавливающие документы, подтверждающие право проживания в служебном жилом помещении отсутствуют. Жилое помещение-квартира, является служебной, находится на территории закрытого военного городка № 38 МО РФ. Документы, свидетельствующие о законности вселения Уреке И.В. в спорное жилое помещение в 4 отделе ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ и в архиве «Домнинской КЭЧ» района отсутствуют. Просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании представитель истца Кудрявцев А.А. исковые требования уточнил, просил в...
Показать ещё...ыселить ответчиков из спорного жилого помещения.
Ответчик Уреке И.В. в судебном заседании требования не признала.
Ответчики Уреке Д.П., Драбова А.В. надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили.
Представитель третьего лица ФГКУ «Сибирское ТУИО» Голобокова И.А. представила письменный отзыв на исковое заявление, в котором просила рассматривать дело в отсутствие представителя.
Заслушав представителя истца Кудрявцева А.А., ответчика Уреке И.В., заключение прокурора Синельниковой Т.В. полагавшей иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится на праве оперативного управления ФГКУ «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.09.2015 г. (л.д. 13)
Согласно акта о фактическом проживании граждан от 10.04.2018 г. в спорном жилом помещении проживает ответчик Уреке И.В. (л.д. 9)
Из пояснений ответчика Уреке И.В. следует, что отношения к Министерству обороны РФ никогда не имела и не имеет, спорная квартира выдавалась ее дедушке, правоустанавливающих документов на жилое помещение не имеет.
В соответствии с частью 1 ст. 103 ЖК РФ в случае расторжения или прекращения договора найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали. В случае отказа освободить жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.
Согласно ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (специализированным жилым помещениям).
В соответствии со ст. 93 ЖК РФ под служебным помещением понимается помещение, которое, предназначено для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным предприятием либо государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность, либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.
В соответствии с требованиями ст. 103, 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещение заключается на период прохождения военной службы, либо период трудовых отношений. В случае прекращения договора найма служебного жилого помещения граждане должны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору. В случае отказа освободить такое жилое помещение граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Из материалов дела следует, что ответчик Уреке И.В. не состоит в каких-либо служебных (трудовых) отношениях с ведомственными организациями Министерства обороны РФ, военнослужащей не является. Спорное жилое помещение ответчики занимают в отсутствие правоподтверждающих документов, обратного суду не представлено. Документы, подтверждающие законность права пользования ответчиками спорного жилья и оснований его вселения отсутствуют.
Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая, что договор найма служебного жилого помещения с ответчиками не заключался, ответчики на учете в качестве нуждающихся в получении жилых помещений не относятся, к категории граждан, которые не могут быть выселены из служебного жилого помещения, не относятся, соответственно они утратили право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
С ответчиков подлежит взысканию госпошлина в бюджет муниципального района «Читинский район» в размере 300 руб. – по 100 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ к Уреке И.В., Уреке Д.П., Драбовой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить.
Признать Уреке И.В., Уреке Д.П., Драбову А.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Выселить Уреке И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Уреке Д.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Драбову А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с Уреке И.В., Уреке Д.П., Драбовой А.В. в бюджет муниципального района «Читинский район» госпошлину 300 руб. в равных долях по 100 руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья П.А. Беспечанский
Решение изготовлено в окончательном виде 15.08.2018 г.
СвернутьДело 1-117/2010
В отношении Уреке И.В. рассматривалось судебное дело № 1-117/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Левандиным В.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уреке И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.234 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.04.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)