Уринов Баходир Файзуллаевич

Уголовное дело № 1-126/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Жуковский Московской области 05 октября 2016 года

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при секретаре судебного заседания Пискаревой И.В., с участием: государственного обвинителя - пом.прокурора г.Жуковский Московской области Григорьевой Н.Б., подсудимого Уринова Б.Ф., его защитника адвоката Полянского Н.П., переводчике Алмаматовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Уринова Б.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р.Узбекистан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двух дочерей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, военнообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Уринов Б.Ф. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, что произошло при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов Уринов Б.Ф. с разрешения лиц, проживающих в коммунальной квартире № д<адрес>, через незапертую входную дверь, пришел в помещение указанной коммунальной квартиры. Воспользовавшись отсутствием жильцов, Уринов Б.Ф., прошел в ванную комнату указанной коммунальной квартиры, являющуюся муниципальным помещением и входная дверь в которую, с внешней стороны замком не оборудована и не запирается. Находясь в ванной комнате, которая является местом общего пользования коммунальной квартиры, Уринов Б.Ф., увидел стиральную машинку «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую жильцу коммунальной квартиры Марковой К.А. и у него возник умысел на хищение стиральной машинки...

.... Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществить задуманное, Уринов Б.Ф. подошел к стиральной машине, отсоединил водопроводные шланги и вынес стиральную машину из коммунальной квартиры, а впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Марковой К.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая Маркова К.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а также просила о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как материальный ущерб ей подсудимым возмещен, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, указав, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему понятны, свою вину он признает полностью, с обвинением согласен. Защитник поддержал позицию подзащитного. Государственный обвинитель не возражала против прекращения дела за примирением.

Суд, выслушав участников уголовного процесса, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон в порядке ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, с потерпевшей примирился, загладив вред, причиненный преступлениями. Кроме того, он ранее не судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Уринова Б.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основаниям ст.25 УПК РФ – в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Уринова Б.Ф. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- стиральную машинку «Elenberg WM-4515» с водопроводным шлангом, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшей Марковой К.А., вернуть по принадлежности Марковой К.А.,

- металлическую коляску, хранящуюся под сохранной распиской у Уринова Б.Ф., вернуть по принадлежности Уринову Б.Ф.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковской городской суд Московской области в течение 10 суток.

Судья Розова Ю.А.