Уришанов Хамиджон Закиржонович
Дело 5-98/2021
В отношении Уришанова Х.З. рассматривалось судебное дело № 5-98/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Ермаковой Л.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уришановым Х.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-98/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 мая 2021 года г. Смоленск
Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ермакова Л.А. (г. Смоленск, пр-т Гагарина, д.46), при секретаре Бердиной О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Уришанова Х.З., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего водителем в <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
<дата> около 03 час. 30 мин. на 16 км + 550 метров автодороги Смоленск-Русилово-<адрес> водитель Уришанов Х.З., управляя автомашиной <данные изъяты>, рег. номер № <номер>, не выбрал безопасной скорости движения, не справился с управлением, совершил съезд в кювет, где произошло опрокидывание транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры транспортного средства получили вред здоровью. Потерпевшими по делу признаны: <данные изъяты> согласно заключению эксперта № <номер> от <дата> получил вред здоровью средней степени тяжести; <данные изъяты>, согласно заключению эксперта № <номер> от <дата> получил вред здоровью легкой степени тяжести.
В судебном заседании Уришанов Х.З. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что работает водителем, просил назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкци...
Показать ещё...ей статьи.
Потерпевшие <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Заслушав объяснения Уришанова Х.З., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Кроме того, в соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Вина Уришанова Х.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями, а также письменными материалами: протоколом об административном правонарушении (л.д.3), определением о возбуждении дела об административных правонарушениях от <дата> (л.д.8-9), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району <данные изъяты> от <дата>(л.д.10), протоколом опроса <данные изъяты> от <дата>(л.д.11-12), объяснениями <данные изъяты> от <дата>(л.д.13), протоколом опроса <данные изъяты> от <дата>(л.д.14-15), протоколом опроса <данные изъяты> от <дата>(л.д.16-17), протоколом опроса <данные изъяты> от <дата>(л.д.18-19), рапортом следователя СО ОМВД России по Смоленскому району <данные изъяты> от <дата>(л.д.20), рапортами(л.д.23-30), протоколом осмотра места происшествия(л.д.31-32), схемой места ДТП(л.д.34), протоколом осмотра транспортного средства(л.д.35), дополнением к административному материалу по ДТП от <дата>(л.д.36), объяснением <данные изъяты> от <дата>(л.д.37), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 38), актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги(улицы), железнодорожного переезда от <дата>(л.д.39), рапортом ст.инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району <данные изъяты> от <дата>(л.д.44), рапортом начальника смены ДЧ УМВД России по Смоленской области <данные изъяты>л.л.46), рапортом ст. инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Смоленскому району <данные изъяты> от <данные изъяты>(л.д.47), карточкой происшествия(л.д.50).
Согласно заключению эксперта № <номер> от <дата>, у <данные изъяты> диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>(л.д.52-53).
Согласно заключению эксперта № <номер> от <дата>, у <данные изъяты> диагностированы телесные повреждения: <данные изъяты>(л.д.60-61).
При назначении наказания Уришанову Х.З. суд исходит из следующего.
Санкция нормы, закрепленной в части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является альтернативной, поскольку в ней закрепляется возможность назначить один из двух видов административного наказания - штраф либо лишение специального права.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Из системного толкования приведенных норм Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, должен учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.
В силу п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающим вину обстоятельством суд признает раскаяние Уришанова Х.З. в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает, что Уришанов Х.З. работает водителем, его деятельность связана с управлением транспортными средствами, он имеет постоянный доход, что делает возможным исполнение наказания в виде уплаты административного штрафа, в связи с чем считает необходимым назначить Уришанову Х.З. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, 10 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Уришанова Х.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: УФК по Смоленской области (ОМВД России по Смоленскому району, л/с 04631205550), ОКТМО 66644000, ИНН 6714005453, КПП 673201001, кор/с 40102810445370000055, КБК 18811601123010001140, Отделение Смоленск, Банка России/УФК по Смоленской области, БИК 016614901, УИН 18810467210210000713.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.А.Ермакова
Свернуть