Урлапов Евгений Алексеевич

Дело № 5-394/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2015 года р.п. Городище

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Елистархова Е.Н., с участием инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области старшего лейтенанта полиции Батлукова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Урлапова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ водитель Урлапов Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес>, осуществил движение на автомобиле, приведшее к телесным повреждениям у гражданина ФИО13 Согласно заключению эксперта, телесные повреждения квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства. Своими действиями водитель Урлапов Е.А. нарушил требования п. 8.1, п. 8.2 Правил дорожного движения РФ.

Урлапов Е.А., потерпевший ФИО13., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Инспектор по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области старший лейтенант полиции Батлуков А.В. в судебном заседании подтвердил факт совершения Урлаповым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ

Выслушав инспектора Батлукова А.В., изучив материалы дела об ад...

...министративном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 1090 от 23 октября 1993 года, предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из содержания пункта 8.2 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ водитель Урлапов Е.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес>, при осуществлении движения, не выполнил требования п. 8.1 и п. 8.2 Правил дорожного движения и причинил телесные повреждения ФИО13

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО13 получил телесные повреждения в виде: подкожной гематомы левого коленного сустава, с последующим инфицированием и её хирургическим удалением; подкожных гематом в области правой голени и стопы; ссадины спины, которые согласно заключению эксперта, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Урлапова Е.А. ИИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по Городищенскому району ст. лейтенантом полиции Батлуковым А.В. составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Урлапов Е.А. ознакомлен с протоколом, объяснений и замечаний по содержанию протокола не имел, о чем свидетельствует его подпись.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершенного Урлаповым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения;- заключением эксперта по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО13 имелись повреждения в виде: подкожной гематомы левого коленного сустава, с последующим инфицированием и её хирургическои удалением; подкожных гематом в области правой голени и стопы; ссадины спины. Вышеуказанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов) или при ударе о таковой, незадолго до обращения в лечебное учреждение, то есть ДД.ММ.ГГГГ и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ; - схемой происшествия, составленной ДД.ММ.ГГГГ; - объяснениями Урлапова Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он не считает себя виновным в причинении телесных повреждений ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ он, приехав к бабушке ФИО11, которая проживает по <адрес>, поставил свою машину возле соседнего дома. Однако сосед ФИО13 стал ругаться, что машина стоит возле его дома, в связи с чем, произошел словесный конфликт, и что бы избежать дальнейшей ссоры, он решил отъехать от дома ФИО13, однако последний стал перед машиной и загородил путь. После того, как машина тронулась, ФИО13 отошел, и он поехал. В зеркало заднего вида он увидел, что ФИО13 лежит на земле, через некоторое время ФИО13 встал и пошел домой. Припарковав свой автомобиль, он ушел к бабушке, куда через некоторое время пришел ФИО13 и сообщил, что ему причинены телесные повреждения; - объяснениями ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе словесного конфликта с Урлаповым Е.А., который сидел за рулем своего автомобиля, он держался за левую водительскую дверь автомобиля. Урлапов Е.А. резко нажал на газ, отчего он упал, но руку не отпустил и несколько метров Урлапов Е.А. на своем автомобиле протянул его по земле, после этого он отпустил руку, а Урлапов Е.А. уехал. В вязи с этим он обратился за медицинской помощью в Городищенскую ЦРБ; - постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Городищенского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Урлапова Е.А. к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины Урлапова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и привлечению его к административной ответственности.При назначении Урлапову Е.А. вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела и положения ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, отсутствие тяжких последствий от совершенного им правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств.При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Урлапову Е.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 12.24 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Урлапова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф уплатить по реквизитам: УФК по Волгоградской области Отдел МВД России по Городищенскому району, ИНН 3403301447, КПП 340301001, БИК 041806001, р/счет 40101810300000010003 в отделении Волгоград, ОКТМО 18605000, КБК 18811630020016000140, в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Елистархова Е.Н.