Уруджаев Абубакр Кероглыевич
Дело 2-256/2019 (2-2688/2018;) ~ М-2773/2018
В отношении Уруджаева А.К. рассматривалось судебное дело № 2-256/2019 (2-2688/2018;) ~ М-2773/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Хасьяновым Н.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Уруджаева А.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Уруджаевым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
07 февраля 2019 г. г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Явашкиевой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Город Астрахань» к Висковатой П.А., Висковатой Е.В., Шешину И.В., Малаховой Н.А., Важовой Т.С., Лащенковой Ю.Н., Кальмияровой А.К., Кальмиярову М.К., Кальмиярову Т.М., Прокофьевой С.О., Волковой В.А., Волковой Р.И., Ивановой Ю.О., Коневой А.О., Мазгаровой В.И., Мухамбетову Д.Т., Лукпановой Н.У., Лукпанову Р., Лукпановой Л.Р., Жариковой Т.А., Тулееву Д.А., Тулеевой О.В., Тулеевой К.Д., Кайнаровой М.Д., Гизатуллину Р.Д., Гизатуллиной В.А., Просину Н.Г., Сусловой М.А., Суслову А.В., Суслову М.А., Калимову А.К., Лосеву В.Н., Матыченко Ф.Н., Самакаеву А.Р., Самакаеву А.Р., Самакаевой С.А., Костенко В.Б., Костенко А.В., Костенко В.Н., Горбунову В.А., Глуховой Н.Л., Салбаевой К.Р., Барановой А.Р., Салабаеву Р.Р., Дубской Т.А., Цапко Д.Д., Трубникову И.В., Трубниковой А.А., Трубниковой А.И., Зяблову И.Л., Кучмину В.В., Уруждаеву А.К., Уруджаевой М.Э., Уруджаеву К.И., Уруджаеву У.К., Уруджаевой А.К., Курманалиевой А.С., Меньшикову Э.Р., Меньшикову Э.Р., Меньшиковой М.Н., Муратовой С.В., Багаевой Э.П., Багаеву М.П., Багаеву А.П., Поповой М.А., Горюновой А.А., Горюновой А.А., Гусейновой С.С.к., Гусейнову С.М.о., Гусейнову И.С.о., Кулагиной Л.В., Голубеву А.А., Звереву А.А., Аверичевой Н.П., Самакаеву Р.Ф., Агаповой А.В., Агаповой Е.В., Агаповой В.В., Агаповой Л.О., Махмудовой С.Х., Махмудову Н.Н., Махмудову А.А., Черненко А.А., Крыловой А.Е., Крыловой В.А., Овчаренко И.В., Вагнер Ю.Ю., Алферову В.Ф., Фирсову К.Н., Алехиной Р.Р., Ивановской Е.А., Овчаренко О.В., Паршину М.Р., Овчаренко Ф.Ю., Шиховой Р.М.к., Федоровой А.Ю., Марсаковой В.В., Абакшину А.А., Абакшину П.А., Абакшиной Л.Г., Абакшину М.А., Курм...
Показать ещё...ангазиеву Р.Р., Верещагиной И.Н., Ким Е.А., Эльтонской Ю.Н., Кабачек В.И., Исалиеву Р.С., Ситолик Ю.Д., Ситолик О.А., Ситолик М.П., Смирновой П.Н., Смирновой М.Г., Смирновой Н.Н., Малаховой С.Ф., Филипенко Е.А., Филипенко А.А., Филипенко А.В., Масловой А.Н., Досаевой Л.Н., Палагиной С.В., Палагиной А.А., Палагиной А.А., Палагину А.Г., Махсутову А.Ж., Петровой Р.И., Волгину В.К., Димохамедову А.М., Димохамедову А.А., Казарян А.С., Доменюк М.Г., Доменюк С.В., Доменюк В.Г., Мухамбетову Б.К., Мухамбетовой Ж.Б., Мухамбетовой С.К., Мухамбетовой К.Б., Мухамбетовой К.Б., Мухамбетовой Г.К. о запрете эксплуатации многоквартирного жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просил запретить эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В связи с указанным дело было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств об уважительности причины неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд или судья оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку представитель истца, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, дважды не явился в судебные заседания, ходатайств об уважительности причин неявок в судебные заседания не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, то при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление администрации муниципального образования «Город Астрахань» к Висковатой П.А., Висковатой Е.В., Шешину И.В., Малаховой Н.А., Важовой Т.С., Лащенковой Ю.Н., Кальмияровой А.К., Кальмиярову М.К., Кальмиярову Т.М., Прокофьевой С.О., Волковой В.А., Волковой Р.И., Ивановой Ю.О., Коневой А.О., Мазгаровой В.И., Мухамбетову Д.Т., Лукпановой Н.У., Лукпанову Р., Лукпановой Л.Р., Жариковой Т.А., Тулееву Д.А., Тулеевой О.В., Тулеевой К.Д., Кайнаровой М.Д., Гизатуллину Р.Д., Гизатуллиной В.А., Просину Н.Г., Сусловой М.А., Суслову А.В., Суслову М.А., Калимову А.К., Лосеву В.Н., Матыченко Ф.Н., Самакаеву А.Р., Самакаеву А.Р., Самакаевой С.А., Костенко В.Б., Костенко А.В., Костенко В.Н., Горбунову В.А., Глуховой Н.Л., Салбаевой К.Р., Барановой А.Р., Салабаеву Р.Р., Дубской Т.А., Цапко Д.Д., Трубникову И.В., Трубниковой А.А., Трубниковой А.И., Зяблову И.Л., Кучмину В.В., Уруждаеву А.К., Уруджаевой М.Э., Уруджаеву К.И., Уруджаеву У.К., Уруджаевой А.К., Курманалиевой А.С., Меньшикову Э.Р., Меньшикову Э.Р., Меньшиковой М.Н., Муратовой С.В., Багаевой Э.П., Багаеву М.П., Багаеву А.П., Поповой М.А., Горюновой А.А., Горюновой А.А., Гусейновой С.С.к., Гусейнову С.М.о., Гусейнову И.С.о., Кулагиной Л.В., Голубеву А.А., Звереву А.А., Аверичевой Н.П., Самакаеву Р.Ф., Агаповой А.В., Агаповой Е.В., Агаповой В.В., Агаповой Л.О., Махмудовой С.Х., Махмудову Н.Н., Махмудову А.А., Черненко А.А., Крыловой А.Е., Крыловой В.А., Овчаренко И.В., Вагнер Ю.Ю., Алферову В.Ф., Фирсову К.Н., Алехиной Р.Р., Ивановской Е.А., Овчаренко О.В., Паршину М.Р., Овчаренко Ф.Ю., Шиховой Р.М.к., Федоровой А.Ю., Марсаковой В.В., Абакшину А.А., Абакшину П.А., Абакшиной Л.Г., Абакшину М.А., Курмангазиеву Р.Р., Верещагиной И.Н., Ким Е.А., Эльтонской Ю.Н., Кабачек В.И., Исалиеву Р.С., Ситолик Ю.Д., Ситолик О.А., Ситолик М.П., Смирновой П.Н., Смирновой М.Г., Смирновой Н.Н., Малаховой С.Ф., Филипенко Е.А., Филипенко А.А., Филипенко А.В., Масловой А.Н., Досаевой Л.Н., Палагиной С.В., Палагиной А.А., Палагиной А.А., Палагину А.Г., Махсутову А.Ж., Петровой Р.И., Волгину В.К., Димохамедову А.М., Димохамедову А.А., Казарян А.С., Доменюк М.Г., Доменюк С.В., Доменюк В.Г., Мухамбетову Б.К., Мухамбетовой Ж.Б., Мухамбетовой С.К., Мухамбетовой К.Б., Мухамбетовой К.Б., Мухамбетовой Г.К. о запрете эксплуатации многоквартирного жилого дома, оставить без рассмотрения.
Данное определение может быть отменено судом по заявлению представителя истца при предоставлении в суд доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.Д. Хасьянов
Свернуть