Урусова Алла Валерьевна
Дело 9-60/2019 ~ М-217/2019
В отношении Урусовой А.В. рассматривалось судебное дело № 9-60/2019 ~ М-217/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Березовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Аникиной К.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Урусовой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Урусовой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
о возвращении искового заявления
г.Березовский 13.03.2019 года
Судья Березовского городского суда Свердловской области Аникина К.С., изучив исковое заявление Урусовой А. ВА.вны к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал и К» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и приложенными к нему документами,
установил:
Урусова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Арсенал и К» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, неустойки.
Данное исковое заявление Урусовой А.В.. к производству Березовского городского суда Свердловской области не принято, определением Березовского городского суда Свердловской области от 20.02.2019 исковое заявление оставлено без движения, поскольку представлено в суд с недостатками, а именно: 1) в исковом заявлении Урусовой А.В. не определен (не конкретизирован) предмет исковых требований в части требования п.1 просительной части искового заявления, а именно, не указано какие конкретно недостатки, в каком жилом помещении, по какому адресу, ответчик должен произвести, в какой срок данные недостатки должны быть устранены. 2) к исковому заявлению не приложен расчет исковых требований в части взыскания неустойки. 3) к исковому заявлению не приложены доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, в том числе заключение специализированной организации в подтверждение наличия недостатков, их характер; к исковому заявлению не приложены копии ...
Показать ещё...документов, представленных иском для ответчика.
Истцу определением Березовского городского суда Свердловской области от 20.02.2019 предоставлен срок для исправления недостатков до 07.03.2019 включительно. Однако ни в указанный судьей срок, ни по состоянию на 13.03.2019, недостатки истцом не устранены, никаких действий со стороны истца после оставления искового заявления без движения произведено не было.
В соответствии с ч.2 ст.386 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании ч.2 ст.386 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление Урусовой А. ВА.вны к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал и К» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, неустойки, в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении Березовского городского суда Свердловской области от 20.02.2019 об оставлении искового заявления без движения, подлежит возвращению истцу.
При этом истец Урусова А.В. вправе повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены указанные в определении суда недостатки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.385,386,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
исковое заявление Урусовой А. ВА.вны к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал и К» о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, неустойки и приложенные к нему документы - возвратить истцу Урусовой А. ВА.вне.
Разъяснить истцу Урусовой А. ВА.вне о том, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.
Судья: п/п К.С.Аникина
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
Свернуть